réflexion sur l´objet de de forum
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Bonsoir à tous,
Pourquoi se sentir agressé par le message d´emmanuelle. Ne devrions nous pas faire toujours mieux. Si elle perçoit le forum comme ça, cela veux dire qu´elle n´est pas la seule. Donc à chacun le devoir de se mettre à la porté des autres, mais attention il faut faire des efforts dans les deux sens. Que ceux pour qui un message est dur a comprendre n´hésitent pas a poser des questions , je suis sûr que le où les auteurs seront content de ce réexpliquer. Ainsi ceux qui ont un savoir plus grand vous serez d´autant plus grand si vous êtes capable de venir jusqu´à nous !!
Bonne soirée
isa
(par isa danne)
Bonsoir,
pour en revenir au message d´Emmanuelle, je suis partiellement d´accord avec elle, je ne l´interprête pas comme une attaque.
Moi aussi quand j´ai commencé à parcourir le forum j´ ai cru tomber dans un monde inaccessible de "savants" ( au sens propre ie détenant le savoir) dans des échanges de haut vol, avec en prime la sensation de passer pour une inculte si j´osais poser une question "bête".
Mais je suis d´accord aussi sur le fait qu´il faut employer un langage juste donc précis pour débattre sur des thèmes eux aussi concis, et que le comprendre demande régulièrement des efforts de la part des moyennement initiés.
En clair, oui le forum est parfois difficile à appréhender, mais une question simple récolte des réponses simples et les intervenants sont ( du moins je le pense) prêts à expliciter leurs propos; je pense par exemple au fonctionnement en balancier global.
Bonne soirée à tous
Lucia
(par Lucia)
Bonjour
Exemples :
- Je n´est compris réellement des ouvrages équestres tel que "EQUITATION ACADEMIQUE du gnl DECARPENTRY" qu´après avoir été capable de sentir si mon départ au galop allait se produire sur le bon pied ou non, juste dans le court instant entre la demande et le départ effectif (il est même possible d´intervenir pour corriger un éventuel mauvais départ).
- Il est impossible de savoir réellement ce qu´est un report de poids sur les hanches tant qu´on ne l´a pas vécu concrètement (comme un arrêt au galop sur les hanches en souplesse et légèreté)
Ce que je veux dire c´est que ce qui semble obscure aujourd´hui peut s´éclaircir demain.
Moralité pour comprendre les écrits équestres il faut cultiver ses fesses :-)
En l´état actuel de mes modestes connaissances je définirais 3 niveaux de connaissance pratique :
1) le cavalier sait sur quel diagonal il trotte enlevé ou sur quel pied il galope en regardant les épaules de son cheval
2) il sait sur quel diagonal il trotte enlevé et s´il est parti au galop sur le bon pied après 2 ou 3 foulées sans regarder
3) il sait quel diagonal est à l´appui au trot assis et si son départ au galop va être bon avant même que le cheval soit dans l´allure et bien sûr sans regarder.
Personnellement j´ai ressenti nettement ses 3 paliers qui m´ont chaque fois ouvert des horizons nouveaux.
Cela dit, peut-être que sur ce forum ou ailleurs, là c´est sûr, certain se cache derrière un verbiage complexe, plein de formules creuses afin de masquer leur incompétence. Cependant je pense que dans l´ensemble les messages du forum AI sont intéressants même si l´on ne partage pas toujours l´opinion de leurs auteurs.
Un peu de tolérance ça ne peut pas faire de mal, que les échanges soient passionnés c´est parfait mais de grâce ne jugeons pas quelqu´un sur les quelques ligne qu´il a édité sur le forum anonyme ou non. Si les anonyme vous gênent faites un forum privé.
Le message d´Emmanuelle n´est vraiment pas méchant, de plus je crois bien qu´elle n´a pas tout à fait tort
Outre la politesse et la courtoisie régissant les rapports humains ordinaires, existe-t-il des règles particulières pour intervenir sur ce forum ? si c´est le cas alors il serait bon de l´indiquer clairement. A-t-on le droit d´être anonyme ou pas ?
Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne.
cordialement Billy
(par Billy)
Les premières règles de ce forum - libre d´accès et ouvert à tous - sont simples et ont été maintes fois précisées.
Politesse et courtoisie bien évidemment, ainsi qu´une expression écrite convenable.
Par contre, en réponse à votre question, nous n´aimons pas l´anonymat et ne le souhaitons pas pour 4 raisons:
- si un propos est intéressant son auteur l’est aussi et il n’a pas de raison de se cacher
- si un propos est hors - sujet ou déplacé, il est plus délicat pour le médiateur du forum de le dire directement à l’auteur plutôt qu’en public.
- la lourde tâche qu’est la traduction systématique de tous les messages est réservée aux messages « identifiés » et il serait dommage que des interventions intéressantes ne soient pas traduites en raison de l’absence d’auteur.
- afin de ne pas alourdir le forum avec des messages dont la tournure devient plus personnelle, il est utile que les intervenants puissent poursuivre entre eux un débat hors ligne qui peut dépasser le cadre du forum mais profiter à chacun chez soi.Il faut donc pouvoir répondre à quelqu´un hors forum!
Alors à vous de décider de vous présenter ou pas.
Vous avez justifié votre anonymat par des soucis informatiques mais vous arrivez quand même à communiquer … ?
Question bête : pourquoi se cacher pour parler d’une passion avec ceux qui parlent ouvertement de la même passion ?
J’espère que nous aurons répondu à votre question sur les « règles du forum ».
Cordialement
Bernardine Cheviron
(par allege-ideal)
Je remercie l´ensemble d´entre vous pour la compréhension et les conseils qu´ils m´ont exprimés. Je vais tacher d´en faire bon usage.
Deux dernières remarques néanmoins :
La première : ne m´en veuillez pas d´avoir fait le libre choix de l´anonymat, puisque c´est permis sur ce forum et que cela ne change rien à la véracité et la bonne foie de mes écrits.
La seconde : je déplore les propos de Monsieur Marcantoni ("Leurs remarques témoignent d’une attitude prosaïque, routinière et anti-intellectuelle qui est une des causes de la médiocrité de l’équitation actuellement enseignée et pratiquée. Or cette médiocrité a un coût, qui est payé par les chevaux.), qui dénote pour moi d´une étroitesse d´esprit et d´un jugement hâtif trop souvent rencontrés dans le domaine équestre... ("tout le monde peut s´intituler critique, et d´autant plus facilement que l´on y connait rien." Tristan Bernard).
Je clos cette intervention sur cette note que j´espère vous saurez lire à bon escient, c´est-à-dire avec humour !
(par emmanuelle)
Bonjour,
jugement hatif ... peut être. Mais il serait plus convenable d´exposer vos vues en réponse aux messages avec lesquels vous êtes en désaccord que de critiquer ce forum et ses intervenants en bloc.
cordialement,
Hervé
(par Hervé)
Chere Emannuelle,
Comme par hazard, ce matin je viens de donner ma demission a l´association en partie pour les memes raison que les votres. J´avais decide ne plus ecrire mais puisque vous lancez votre reflexion, je me sent libre de dire ce que je pense. Depuis plusieurs mois, j´ai travaille sur un projet pratique pour cavaliers et enseignants. Lors de la reunion d´allege l´annee passee, yves katz et moi-meme en avons parle aux personnes responsables de ladite association. Personnellement, j´ai ressenti beaucoup de resistance de la part de ces anciens qui ont definitivement de la peine a lacher du lest et promouvoir les jeunes enseignants. Mais, bref, nous avons persevere, Yves et moi, en travaillant sur des textes que j´avais prepare. En bref, aujourd´hui, nous en sommes toujours au niveau du bla/bla, au meme titre que sur le forum. Theorie, oui, mais la mise en pratique est necessaire et surtout urgente. Pour cela, il faut que qu´allege soit plus actif pour permettre aux plus jeunes de pouvoir s´exprimer sur le terrain et de pouvoir prouver ou non leurs capacites. Pour plus d´info personnels, vous pouvez me contacter ces prochains jour sur: mercay [at] ozonline [dot] com [dot] au car mon adresse E-mail en Suisse est bloquee pour l´instant.
Amities.Fredy
(par Fredy Mercay)
Mon cher Fredy,
Désolée d´apprendre votre décision mais comme je comprends votre déception.
J´ai moi-même ressenti cette "inadéquation" entre mes attentes et ce qui se fait sur ce site et j´ai tenté d´aborder ce sujet dans mon message du 12/12/04, p47, "passer à l´action?"
Je continue mon analyse (qui n´est pas une critique): A.I est une association qui se veut de prestige et je salue une fois de plus la qualité des références qu´elle nous offre en matière de livres, sites et expériences.
Je crois que les dirigeants de A.I (ainsi que les membres qui ont leurs propres chevaux chez eux et ont les moyens de s´offrir des stages de haut niveau) évoluent dans un confort équestre que n´ont pas la plupart d´entre nous: Saumur, Autouillet, Neuilly ou... l´Ukraine! (trés à la mode l´Ukraine ces temps -ci...Snobisme?...)alors qu´Isa, Fred, Lucia et d´autres s´épuisent dans la sordide réalité de notre France équestre ou souffrent en silence professionnels et chevaux.
Je ne crois pas que A.I ait envie ou sache sortir de sa bulle: c´est un choix que je respecte depuis que je l´ai compris.
Mais ceux, qui comme moi ,comme vous,n´ont pas peur de remuer la m...à pleines mains (parce que nous, "petits" professionnels, nous la voyons et nous la sentons tous les jours) doivent chercher, seuls, ailleurs, sachant que le prix à payer est une mise à l´écart du circuit équestre professionnel actuel ( ce qui peut déboucher sur une perte d´emploi pour certains).
Fredy, à trés bientôt,
Amitiés,
Catherine.
(par Catherine Poder)
Je suis aussi déçu que vous de la décision de Fredy: je croyais que l´équitation était une école de persévérance! à la décharge de l´association , je dirai que le Colonel Carde nous a laissé totale liberté pour organiser cette réunion d´enseignants; celle ci se prépare petit à petit: il faut trouver un lieu d´accueil, choisir des dates qui conviennent à tous, réfléchir à l´"animation" d´une telle rencontre;... et il ya d´autres projets en cours; personnellement ,je continuerai ce projet, même si Fredy, qui en est l´initiateur, ne continue pas. Et les choses avancent à petits pas, mais avancent;
Pour moi , l´association ne se "veut pas de prestige"; elle a, à mon sens, évoluée depuis les 1ers temps et s´adresse à tous ceux qui recherchent une meilleure entente avec leurs chevaux; et le fait qu´elle intervienne ,en Ukraine plus spécialement, tient au fait que la France ne veuille pas de moi comme enseignant, qui s´est et qui continue à s´épuiser dans notre "pauvre France équestre" pour des jours équestres meilleurs( bien que l´on me reproche d´être trop vieux, trop diplômé, trop expérimenté, trop cher, et je ne sais quelles autres raisons, après 30 années sur le terrain, je continue et continuerai à défendre mes idées! ce n´est pas par hasard que j´ai choisi d´être enseignant!et j´ai remué et remue encore la merde pour m´en sortir; le chômage n´est pas une situation agréable!).
Quant au passage du forum au terrain , les choses se mettent en place; mais encore faudrait-il savoir exactement ce que veulent les adhérents à l´association: organisateur de la réunion sur l´Ile de France, j´avoue avoir été déçu de ne pas voir plus de personnes venir avec leurs chevaux, peiné de constater que personne ne s´est proposé pour monter les chevaux que marie Iwanowski mettait à la disposition des cavaliers, surpris que peu de gens aient fait, comme demandé , des commentaires sur cette rencontre et sur leurs attentes; mais pour autant, une prochaine rencontre sera organisée en Avril avec un sujet de discussion précis que je proposerai aux gens sur la rubrique: allege sur le terrain-ile de france; et ce que j´organise s´adresse à tout cavalier, du randonneur au dresseur, sans oublier le compétiteur, le westerner ou l´adepte d´une équitation de travail;
Paris ne s´est pas fait en un jour; l´association vient de naître; laissons lui le temps de trouver ses repères et de grandir; amicalement;yk
(par yves katz)
Tout à fait d´accord avec vous Dominique, mais dommage que Mr d´Orgeix n´intervienne pas plus régulièrement . Sans doute est-il très occupé . Heureusement, qu´on le retrouve chaque mois sur le site 1cheval .com dans des articles très pertinents !
Amicalement .
(par Nico)