Dressage Artistique

Vous êtes moins optimiste que moi, peut-être avez-vous raison, surtout quand je lis ce qui s'écrit ici: tout le monde ne comprend pas le mot "artistique" comme moi et selon les juges, techniquement, ça peut basculer soit vers du n'importe quoi, soit vers un travail plus créatif mais juste.

Yasmine, c'est peut-être de l'équitation de travail mais la technique est là !

Une reprise de dressage de compétion pour être artistique si très bien exécutée. Ne vous êtes vous jamais sentie emporter en regardant un cavalier présenter une reprise traditionnelle dans la finesse et la légèreté ? (je ne parle pas de ce qu'on montre à la tv.

Mais alors, pourquoi faire des disciplines différentes si c'est pour montrer la même chose ? Si c'est juste pour montrer un peu de pas espagnol en plus... Alors autant montrer quelque chose de vraiment différent.

France, tout à fait. Il peut y avoir de multiples façons de dresser tant que la légèreté reste de rigueur. Enfin c'est ce qui prime pour moi.

"Légèreté" est devenu un mot fourre-tout qui ne veut plus rien dire.

Voir les choses comme cela ne doit pas inciter à la rechercher.
En ce qui me concerne, impossible de rayer de mon vocabulaire un terme qui signifie tout le fruit et la recherche d'un travail, même avec un jeune cheval.

Je n'ai jamais dit que la légèreté telle qu'elle a été décrite par les grands Maîtres n'était pas l'objet de ma recherche.

Par contre, dans les brèves de comptoir, ce mot est utilisé à toutes les sauces au même titre qu'"éthologie" par exemple.

Un cheval n'est pas léger quand il se couche dans une petite volte au galop, ou pousse les postérieurs d'un côté pendant que les épaules virent de l'autre, perd son galop, etc... même s'il passe et repasse sous une perche. J'oserai avancer que là, ce n'est pas classique, pas conforme aux règles du Dressage donc pas juste si c'est cela que le cavalier voulait faire, pas "léger" tel que les Maîtres ont décrit ce concept.

Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2008/12/04 12:49

La légèreté n'est pas (pour moi) une finalité mais des principes à intégrer à tous les niveaux du travail du cheval, du plus jeune au plus âgé, en passant par toutes les disciplines.
On peut être en légèreté même avec un jeune cheval dont l'équilibre du à son âge et à son travail ne ressemble pas encore à l'équilibre du rassemblé.
La légèreté est une chose à acquérir dans un premier temps, mais surtout, à ne pas perdre une fois acquis.

Quand aux règles du dressage, tout dépend si on parle de dressage académique ou pas.
Si on prend l'exemple d'une épaule en dedans, on a toujours pas fini de découvrir qu'elle est la bonne exécution de cet exercice. Elle varie d'une école à l'autre, d'une cavalier à l'autre, et je dirais même d'un cheval à l'autre, d'une main (gauche ou droite)à l'autre, et d'un jour à l'autre. Tout dépend de l'effet que vous souhaitez en tirer.
Mais si vous devez la présenter en compétition, elle doit entrer dans des normes bien précises qui ne correspondent pas toujours à l'attitude du cheval au moment où on la demande.
On pourrait en discuter des heures, on ne serait jamais d'accord.

Je fais en même temps une petite réflexion à laquelle je viens de penser :
Dans ces concours artistiques, vous avez un niveau amateur et un niveau pro. On est d'accord. Mais y a-t-il des niveaux en fonction de l'âge du cheval, le niveau du cavalier, bref en fonction du niveau du couple cavalier-cheval ? Ou tout le monde est-il inscrit ensemble ?

Message édité par: sweetmusic, à: 2008/12/04 19:18

si en plus il faut avoir le niveau

moi j'en connais qui ont le niveau 5 en trépignement donc ils peuvent y participer

Vous sortez en pro à partir du moment où il y a du piaffer-passage, c'est tout. Rien à voir avec l'expérience ou l'âge.

Laurence, décidément, ce que vous dites est toujours bien plaisant !

Lucien, faites-vous profession de provoquer ou d'amuser ?

trépigner n'est pas piaffer ni passager