Champ de vision - vision field

Plus futil :

C'est intention qui importe.

Plus livresque :

Tant vaut l'homme, tant vaut le moyen (Alexis L’Hotte)

Bonjour,

Il me semble que le cheval, quand il regard quelque chose, qui n'est pas tout près, leve le nez et regard le long de son nez, ce qui correspondera aux champs jaunes.

Andy

----------------------------

hi

I think horses lift their nose and look along it when they look at something not too near

Andy

Cher Andy,

Vous avez raison. Pour voir avec plus de précision et donc en mode stéréoscopique, le cheval ajuste la position de sa tête. Ce que je veux dire c'est que les schémas laissent à penser qu'en dehors des zones jaunes, le cheval ne voit RIEN... nous sommes dans le manichéisme en plein...
............................................................................................................
Dear Andy, you are right. To see with more precision and thus in stereoscopic mode, the horse adjusts the position of its head. What I want to say, is that the diagrams seems to indicate that apart from the yellow zones, the horse sees ANYTHING… we are deeply swimming in the Manicheism…

Pour moi, ce qui est a mettre en exergue de la citation de Dominique Ollivier (point sur lequel il insiste dans plusieurs de ses ouvrages), c'est « l’oreille interne », c'est-à-dire le complexe canaux semi circulaire/otolithes.
Sans rentrer dans les détails (scientifiques pour le coup), c’est cet appareil qui conditionne grandement la perception de l’équilibre et du placement (accélération linéaire et angulaire) associé au regard qui enrichi cette connaissance.
Or le fonctionnement des globes oculaires est lié aux canaux semi-circulaires (entre autres), c’est l’un des points développé par Alain Berthoz.

D’autre part, si le cheval pointe du nez ce qu’il veut percevoir (et non regarder) c’est peut-être qu’il met la priorité sur l’olfactif.

Ces deux éléments parmi d’autres témoignent, pour moi, du besoin de prendre les actions dans leurs globalités et non dans une singularité ou une juxtaposition d’éléments.

Cela n’écarte pas, au contraire, le besoin d’avancer dans chaque domaine de façon spécifique (et scientifique) mais il faut absolument articuler ensuite les connaissances.

Dans le cas proposé par Hervé : « La position du chanfrein en arrière de la verticale, quel que soit la position de l'encolure, et dans une allure un peu vive, a donc un impact sur l'équilibre dont il faut avoir conscience », les différentes approches ne peuvent que corroboré.

Quand au bon sens, il est fonction des connaissances que l’on accrédite.

je suis heureux de vous lire...
Pour ma part, je pense qu'il faut haussi accorder une grand place à la confiance "aveugle" du cheval en la vigilance visuelle de son cavalier.

Cette confiance peut-elle modifier les mécanismes d'équilibrage - qui ont le cervelet pour siège? J'en doute.
Si vous jouez à colin maillard, vous pourez vous déplacer en faisant confiance à une voix qui vous guiderait, mais votre locomotion serait toujours affectée par les tours sur vous-mêmes qu'on vous aura fait subir pour vous désorienter.

Cher Andy
les chevaux que je vois autour de chez moi manifestent plus d'appétit à regarder les champs verts que les champs jaunes...

Message édité par: KLAVINS, à: 2006/06/10 10:45

I have been on a holiday and I just got back to read the messages I could read because I did not translate all of them.

I just know as a rider/trainer that "if" you put a horses head lower which means the neck needs to submit more then a "spooky" horse no longer looks at that which scares him with his head in a more riding postion. There are definate "blank spots" in a horses vision and he must adjust his neck accordingly. I know this from riding many different temperment horses. Who is to say what is correct???

I will not put a horse's head to his chest but at certain times and certain circumstances, I will ride a horses poll a bit lower to try to get him to submit to my actions and then release him to understand that I am what he needs to trust......................This is NOT to say I will ride a horse in this position endlessly.......................................I ride them there so they understand a bit of submission and then allow them to either trust me or STILL go against me. It is like telling a child not to do something the first time but then opening the door to them to see if the learned the lesson.

Yours,
gigi

Bonjour à tous !

Il y a un article fort intéressant sur la perception chez le cheval, et notamment son champ de vision:

http://www.harcourt-international.com/e-books/pdf/932.pdf

Une autre référence, Do You See What I See? - Eyeing the world as horses do.
by Evelyn B. Hanggi, M.S., Ph.D. Equine Research Foundation
ici : http://www.horse-canada.com/html/articles/ANNdoyouseewhatIsee.01.03.htm

Bonne lecture
Eric