Exemple

Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un

(par Olivier Collomb)

Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un

(par Olivier Collomb)

Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un

(par Olivier Collomb)

Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un

(par Olivier Collomb)

Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un

(par Olivier Collomb)

D´accord Pierre. Au lieu de "rien qu´aux jambes" j´aurais dû noter "sans les mains", encore un exemple d´abus de langage, désolé.
A mon sens il peut y avoir un autre rôle que simplement propulsif selon l´indication:la cession des hanches ou des épaules à la jambe par exemple.
Mais si je me souviens bien de vos interventions, ne préconisiez-vous pas un "tout sans jambe"? ou je ce n´était pas vous et je confonds?

(par Vincent Delespaux)

Donc vous tournez sans les mains ni les jambes... bravo.

(par Hervé)

Oui vraiment : bravo de bon coeur

(par Olivier Collomb)

Les jambes peuvent avoir un role autre que propulsif.

Ceux d´entre nous qui ont eu l´occasion d´essyer un cheval de reinig sauront que l´accélérateur est vocal (le "kiss"). Les jambes servent :
- à la sangle : à faire tourner le cheval (jambe gauche pour aller à droite)
- en arrière pour pousser les hanches
- en avant pour pousser les épaules : jambe droite poussant l´épaule droite pour pirouetter de droite à gauche...

Celà dit sans polémique, juste histoire de ne pas s´enfermer dans une seule discipline.

(par philippe)

Exactement Philippe.
J´ai fréquemment observé le travail de FX Jolivalt dans notre club et il est intéressant de comparer les disciplines, pas mal de choses sont extrapolables et notamment ce directionnel aux jambes que j´ai apparement si mal expliqué.
//////////////////
Exactly Philippe. A lot of things are extrapolable between different disciplines and especially this way of moving a horse whixch I apparently explained so badly.

(par Vincent Delespaux)