Exemple
- Login to post comments
|
Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un
(par Olivier Collomb)
Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un
(par Olivier Collomb)
Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un
(par Olivier Collomb)
Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un
(par Olivier Collomb)
Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un
(par Olivier Collomb)
Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un
(par Olivier Collomb)
Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un
(par Olivier Collomb)
Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un
(par Olivier Collomb)
Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un
(par Olivier Collomb)
Dans mon premier message, j´essayais de ne pas avoir de point de vue sinon celui de l´observateur fidèle. Je ne reviens pas sur l´usage du trot enlevé mais, à la réflexion, j´arrive à la conclusion banale que le cheval en question avait subi des actions de main excessives et que ces actions de mains, demeurées fortes, étaient la cause du mal.
J´ajoute là-dessus un
(par Olivier Collomb)