Interrogations / Questioning
- Login to post comments
|
Dear Michel
I fully agree with you, and I recommend strongly to the riders who would be interested in the chapter which you mention to read indeed in preliminary that one concerning the dorsal cybernetic muscle structure of the horse, as well as my own observations concerning the existing differentials in terms of impact on the back as the rider uses such or such option of functioning of his own back...
Besides, those who would have the patience to study attentively misters´ Denoix and Pailloux work, would find there sensible advices of massage for their mounts...
For my part, it is in this perspective that I bought this book there is about fifteen years.
Physiotherapical best regards
Peteris
(par Peteris Klavins)
Dear Michel
Haven´t you make a little mistake in the quotation of the pages of the book of Denoix and Pailloux I am refering to ?
It seems to me rather the pages 167 to 173 than the pages 163 to 166.
Cordially
PK
(par Peteris Klavins)
Well - I have now looked at the picture. That picture is OK. But that outline in NOT what you see in these moments in competion "warm-up". Also, the caressing rein is not what is used in the arena.
(par Margareta Westlin)
Dear Peteris,
The page numbers in the English version of the book are not the same as the page numbers in the French version.
I have both versions that´s why I could quote the correct page numbers in each of them.
Amically, MK
(par Michel Kaplan)
Hi Margareta,
You are entirely right to point this out.
It confirms what I believe: it isn´t the practice the way Anky teaches it that must be blamed, but the way it is practiced in training arenas; i.e., with sustained excessive compression from the hand, thus without lightness.
This explains also why Anky wins like she does, since the tact she displays consists in acting swiftly as needed and restore lightness for an almost impeccable performance.
Best regards; MK
\\\\\\\\
Bonjour Margareta,
Vous avez entièrement raison de souligner cela.
Ca confirme ce que je crois: ce n´est pas la technique telle que Anky l´enseigne qu´il faut critiquer, mais la manière dont cette technique est pratiquée dans les paddocks d´entrainement; c´est à dire avec une compression excessive soutenue de la main, donc sans légèreté.
Cela explique aussi pourquoi Anky gagne comme elle le fait, car le tact qu´elle démontre consiste à agir rapidement si besoin est et à restorer la légèreté pour une performance presque impéccable.
Très amicalement. MK
(par Michel Kaplan)
Merci beaucoup, Michel.
J´ignorais que ce livre était disponible en version anglaise.
Il faudra que je me le procure rapidement, cela m´aidera certainement beaucoup afin d´optimiser mon vocabulaire "anatomo-physiologique" en anglais, surtout s´il s´agit d´aborder dans cette langue des notions telles que les structures cybernétiques du dos du cheval...
Amicalement
PK
//////////////////
Thank you very much, Michel.
I was ignoring that this book was available in English version.
I will have to buy it quickely, it will be certainely very helping for me to optimize my "anatomo-physiological" vocabulary in English, especially if it is matter to approach in this language notions as the cybernetical structures of the back of the horse...
Amically
PK
(par Peteris Klavins)
Je suis bien d´accord avec vous, Michel.
Si Anky Van Grunsven enseigne à ses élèves à fonctionner avec la même assiette et la même économie gestuelle qu´elle-même, il y aura certainement plus de légèreté sur les terrains, et si pour l´aider à cela, elle s´équipait un jour d´un simulateur, j´espère qu´elle fera appel à moi...
Cordialement
PK
//////////////////
I fully agree with you Michel.
If Anky Van Grunsven teaches to her students to function with the same seat and the same gestural saving as hers, there will certainely be more lightness on the arenas, and if for helping her for that, she equip herself one day with an equestrian simulator, I hope that she will take contact with me...
Cordially
PK
(par Peteris Klavins)
cher Peteris,
ce que vous dites est très clair, et juste, et je suis parfaitement d´accord avec vous : ce qui prouve que je vous avais mal compris précedemment. En effet, un angle droit, ne se conçoit que sur une encolure relevée, et vous avez tout à fait raison de souligner, qu´au contraire il faudrait que cet angle s´ouvre pour conserver le chanfrein en avant de la verticale, et de plus en plus si l´encolure descend plus bas.
Pourquoi garder le chanfrein en avant de la verticale? mon premier argument serait: pour ne pas faire s´affronter le bord de la mandibule ( la ganache) avec l´aile de l´atlas, et ainsi de ne pas comprimer les tissus " interposés". Le Ct Licart évoquait aussi la fuite d´impulsion...ce ne sont que des pistes, mais il me semble qu´en les argumentant scientifiquement ( et là je compte sur des spécialistes comme vous et Michel pour le faire !!!), nous pourrions prouver et donc mieux convaincre.
bien amicalement
(par S.A-A)
LA rêgle de base en équitation c´est que le cheval se tend vers l´avant et va se mettre sur la main en "tendant" ses rênes (tendre ne signifie pas pour moi mettre du poids mais chercher le contact).
Si le nez cède en arrière de la verticale, il ne tend plus ses rênes, sauf si c´est le cavalier qui va au contact ??
(par philippe)
When the illustration about which I spoke will be visible on the Forum+, Nicole takes charge of it as soon as she can, you can notice that the angle head/neckline which I represented with a forehead slightly at the back of the vertical line on a lowering of "rolled up" neckline, seems slightly superior to 90°.
Therefore, it does not seem to me potentially physiologically harmful...
Best regards
Peteris
(par Peteris Klavins)