soumission/acceptation

L´un de mes chevaux a 21 ans, J´ai par expérience noté qu´il était bien plus facile, à l´échauffement de commencer, après une période de pas, par le galop. En effet, les chevaux âgés, ou "usés", montrent souvent des raideurs et des irrégularités, si l´on commence par le trot.Mon explication personnelle, après réflexion d´un point de vue biomécanique est la suivante ( je la livre pour ce qu´elle vaut) : mon préalable, me vient du docteur Giniaux, à savoir qu´avant d´espèrer pouvoir " disposer" du dos et de la ligne du dessus en général ; "la détente ou échauffement, qui doit précéder tout travail en équitation, doit avoir un seul ojectif : étirer toute la colonne vertébrale en écartant les vertèbres les unes des autres : pour le cheval, c´est le travail lent, cadencé, en allongeant l´encolure et le dos, en engageant les postérieurs pour que le bassin tire sur la colonne vertébrale vers l´arrière pendant que l´encolure tire vers l´avant. On constate alors une montée du garrot, et un écartement de ses apophyses épineuses.Il faut donc étirer les petits muscles qui relient les vertèbres ( appelés arthrodies il me semble, ou ce que Peteris appelle Cybernétique ? ), or, le trot est une allure où, contrairement au pas et au galop, il n´y a pas de mouvements d´oscillations de l´encolure, donc le phénomène d´étirement n´est pas favorisé.
Voilà, j´ajoute que ce préalable est à mon avis nécessaire à tous les chevaux, de tous âges.Mais, avant de l´admettre, il a fallu comme vous Philippe, que je trouve des explications bio physio mécaniques logiques.
Amitiés Sylvie

(par S.A-A)

Bonjour Peteris,

Je dois préciser que le problème du galop se situera à l´opposé de l´inflexion. Si le cheval est plié naturellement à droite, son diagonal gauche lui posera problème pourle départ au galop à main gauche. Je m´étais mal exprimé, mille excuses. Donc, c´est bien du côté opposé à l´inflexion que les cheval se sentira moins à l´aise. Pour la symétrisation, je n´ai jamais trouvé le moyen de le corriger au galop. Pour exemple, j´ai travaillé un cheval qui était complètement inflexé à gauche. Ms deux mains ne sufisaient pas à le remettre droit!!! Je l´ai travaillé sagement au pas et au trot pendant deux mois, alternant les transitions, l´épaule devant les hanches etc.... Et, un jour, il m´a offert le galop rassemblé sur le pied droit en pleine légèreté et flexion avec, en bonus, sans que le cheval ne l´ait jamais appris, quelques diagonalisations . Depuis ce jour, le travail au galop, à gauche comme à droite, est devenu une " routine ".

Bien amicalement. Frédy

(par Frédy Mercay)

Bonsoir Fredy

C´est vraiment un plaisir de vous re-lire...

Pour l´exemple du cheval que vous relatez, vous précisez bien que pour le remettre droit, vos deux mains n´y suffisaient pas, et je le conçois fort bien...

En fait, dans les pré-requis pour la gymnastique au galop que j´ai évoqué, c´est bien délibérément que j´ai mentionné la "demande de tourner par effet de torsion du buste", que vous ne semblez pas avoir utilisé avec votre cheval en "plus" de vos mains...

Je considère pour ma part cet "effet de buste" comme une "clé majeure" pour le "déverrouillage" des dissymétries latérales.

Bien évidemment, lorsque je dis "clé majeure", je n´affirme pas qu´elle "fonctionne dans 100% des cas", mais si on l´essaie avec un cheval et qu´elle génère un impact favorable immédiat, en ce cas, il me semble bien logique que la "gymnastique de symétrisation" puisse être directement effectuée efficacement et rapidement au galop même, sans nécessité incontournable de l´effectuer en préalable dans les autres allures.

Cordialement
PK

//////////////////

Goodevening Fredy

It is really a great pleasure to read you again...

For the example of the horse which you tell, you indeed clarify that to put back him straight ahead, your two hands were not enough for it, and I conceive it very well...

In fact, in the pre-required for the gym in the gallop which I evoked, it is very deliberately that I mentioned the "demand to turn by effect of twisting in pivot of the bust", that you do not seem to have used with your horse in "more" of your hands...

I consider for my part this "effect of bust" as a "major key" for the "unbolting of lateral asymmetries".

Naturally, when I say "major key", I do not assert that it "work in 100% of the cases", but if we try it with a horse and that it generates an immediate favorable impact, in this case, it seems to me very logical that the "gym of symmetrisation" can be directly made effectively and quickly in the gallop, without inescapable necessity of making it in preliminary in the other gaits.

Cordially
PK

(par Peteris Klavins)

Chère Sylvie

Il est un point de votre message sur lequel je ne suis pas du tout d´accord avec vous.

Vous dites qu´au trot, du fait qu´il n´y a pas d´oscillations, le phénomène d´étirement du dos n´est pas favorisé.

Si vous accordez au cheval la liberté de descendre à son gré son encolure au trot à la détente et que vous accompagnez son mouvement avec une "constante de pression" sur son dos, en quoi l´absence d´"oscillations" serait-elle moins favorisante pour un étirement de la ligne du dessus ?

Cordialement
PK

//////////////////

Dear Sylvie

It is a point of your message on which I agree in no way with you.

You say that in the trot, as there are no movements of oscillations, the phenomenon of stretching of the back is not favored.

If you allow to the horse the freedom to lower as one pleases its neckline at the trot during the warm up and that you accompany its movement with a "constant of pressure" on the back, in which the absence of "oscillations" would be less favouring for a stretching of the top line ?

Cordially
PK

(par Peteris Klavins)

Bonjour Peteris,
Quand j´ai parlé de mes deux mains, c´était en forme de boutade. En effet, même si je l´ai effectivement fait, c´était juste pour voir mais sans aucune intention de succès. Non-seulement plié fortement à gauche, il se mettait en descente d´encolure alors, de là à relever toute cette masse par la force!!!!! Dans son cas, il n´aurait pas été possible de le travailler dans l´épaule devant la hanche au galop. J´ai donc mis les pierres de mon édifice les unes après les autres en prenant bien soin de garder mon cheval droit dans cette épaule devant la hanche en utilisant ce que vous appellez " effet de buste ". En fait, j´emploie un autre language qui est une " tension des lombaires internes " ou " appui de la fesse interne ", qui poussent le cheval sur le côté. L´action de la main extérieur amene les épaules très légèrement sur la piste interne mais toujours dans la rectitude et très peu, sans flexion. La rêne du côté de l´inlexion agit en position d´ouverture pour évité ladie flexion alors que sur l´autre main, je la positionne à la basse du garrot, les doigts frémissants. Il faut veiller également à ce que la rêne du côté infléchi soit en semi-tension et que le cheval accepte progressivement un contact plus franc, ce qui l´obligera a la longue à faire venir son postérieur défaillant dans les lignes d´aplombs. Bien sûre , pour les cas moins "handicapés ", je pratique de la même façon, mais d´abord toujours au pas et au trot pour finir au galop quand je sent que le cheval a acquis assez de force pour prenre sa première battue sur le postérieur le plus faible, celui du côté de l´inflexion. Je coirs que nous sommes d´accord sur le principe. Qu´en pensez-vous?

Amitiés.Frédy

(par Frédy Mercay)

Bonjour Peteris,

je n´ai pas de technique spècifique pour détendre mais une régle que je fais respecter par ma jeune cavalière.

un cheval, qui est au box, passe environ 22 heures dans cette "boite".
la première chose à faire, de mon point de vue, c´est une détente psychique de notre amis, viens ensuite l´échauffement, et si il le manifeste par des coups de c.. etc.. il est gai.

par contre, cette "décompression" doit se faire en dehors d´un rectangle de dressage ou d´une carrière où le cheval travail.

pourquoi ?

parce que le cheval ayant une notion de travail et de soumission, il ne peut y avoir un endroit commun où celui-ci travail et où il serait en récréation. il y a un endroit où l´on travail et un où l´on "s´ammuse".

chaque cavalier doit sentir cela.

faites a vos chevaux ce que vous voudriez que l´on vous fasse !

amicalement

(par Serge)

Bonjour Serge,

Il est de coutume, chez certains cavaliers, comme le disait Nicole (enfin je crois que c´était elle qui le disait) de longer le cheval avant de monter (il peut également s´agir d´une "liberté")

Pendant les premières minutes de cette longe, il est également coutume de laisser le cheval faire ce qu´il veut (dans la limite de certaines règles de sécurité). Il est amusant de voir comme les chevaux qui savent qu´ils ont "tous" les droits, gèrent eux-même leur échauffement musculaire et leur "détente" (dans le sens amusement).

Mon ancienne jument, en hiver, marchait toujours avant de faire quelques tours de trot tranquille et ensuite seulement "exploser", tandis qu´en été, elle avait tendance à "oublier" de marcher pour passer immédiatement au trot ou au galop.

Je pense que cette solution amène pas mal d´avantages, tant sur le plan de la détente psychique que de la détente musculaire. Pour l´après-travail, j´aime bien les laisser se rouler avant de les remettre dans leur "boite". Ca évite également qu´ils se roulent dedans (la boite) et se coincent ! Une séance de "jeux", carottes à l´appui, permet également d´améliorer la relation Homme-Cheval :)

StephE

(par StephE)

Bonjour StephE,

votre mèthode est bonne bien sûr.

par contre , juste une info, je n´aime pas et ne veux pas que la jument soit longée avec son mors. je me suis déjà expliqué sur ce sujet.

amicalement

Serge

(par Serge)

bonjour serge,

Il suffit de mettre un caveçon ou un licol, ou ce que vous voulez pardessus le filet. Seconde technique : attacher la longe à la muserolle.

Sinon, la liberté est la meilleure solution pour ceux qui ne "savent" pas longer.

StephE
pour une fois qu´on est d´accord :)

(par StephE)

StephE,

je pense, dans le fond, que nous parlons pareil ( AI oblige )
nous avons tous des préferences et des "sentiments" différents, c´est ce qui fait que nous échangeons et parfois, il est vrais, nous sommes en désaccord.

mais, pour moi, ce sont des désaccords positifs.
cela remet en question, c´est le plus important, cela oblige à revoir ce que nous pensons vrais et à rectifier si nécessaire

donc nous avançons !

amicalement

(par Serge)