Encapuchonnement systématique - une prise de posit

The muscle works in an extremely contracted range, and over time actually shortens some, even at rest. It becomes stronger in its shorter state. So that when the neck is held up and out, and the poll is far away from the foreleg, the muscle is able to pull the forearm up really high, to get that spectacular look in the piaffe/passage and extensions. As all can see, however, it does not effect the diagonal hindleg. This disunited trot is typical of horses trained in this fashion.

//////

Le muscle travaille dans plage de contraction extrèmement étroite, et le temps excédent éellement raccourcit, même au repos. Il devient plus fort dans son état court. Aussi quand l’encolure est tenue haute et déployée, et que le » poll » est loin de de l’antérieur, le muscle est capable de tirer l’avant-bras vraiment très haut, d’obtenir un effet spectaculaire dans le piaffe/passage et les extensions. Comme tout le monde peut le voir, cependant, cela ne produit aucun effet sur le diagonal postérieur. Ce trot désunit est typique des chevaux travaillés de cette façon.

(par Mick Hunter)

Mick, vous maîtrisez mieux l´anglais que moi pour saisir les explications biomécaniques développées par Theresa. Je vous parle d´expérience -hélas- vécue : si vous encapuchonnez le cheval en force et "billez dedans autant comme autant" [l´enserrez avec des jambes de fer en l´astiquant de l´éperon], le malheureux animal fini par "jeter les antérieurs tant qu´il peut" alors que tout son dos se fige et que par conséquent les postérieurs ne peuvent suivre le jeu des antérieurs.
NB sur les trotteurs : je ne suis pas du tout convaincue que les Trotteurs enrênés (Dieu sait s´ils le sont) vers le haut soient un exemple de liberté et d´aisance du mouvement ! Pour les galopeurs, c´est autre chose, c´est un instinct de course naturel. Ceci dit, les meilleurs galopeurs ont parfois un geste "anti-anatomique" puisqu´ils vont au delà de leur capacité physiologiques et se font de graves atteintes au râchis (cf Giniaux/ soiulager son cheval au doigt et à l´oeil).
La position "nez au vent" du pur sang arabe, qui jette ses antérieurs à l´horizontal (vu sur Hermès au champ) est une allure naturelle du cheval EN LIBERTE. Le cheval monté doit supporter son cavalier soit plus de 10 % de son poids ... ce qui implique certaines modifications de sa manière de fonctionner.

(par nathalie)

Another training effect that the deep set head and neck has, is that it helps train for a really high frontleg lift. The main muscle lifting the forearm up to extend it, is the M. Brachiocephalicus, which litreally means "from arm to head". That´s basically how it runs, too. It goes from the back of the head to the inside of the forearm, along the side of the neck. If the horse holds his neck out and up as far as he can, the forearm will be able to move as far forward as possible, by the power of this muscle shortening. This is the opposite of rollkur.

////

Un autre effet de travail que « the deep set head and neck has », est que cela permet de travailler le relèvement de l’antérieur vraiment haut. Le muscle principal de relèvement de l’avant bras est étiré, c’est le muscle brachiocéphalique, qui veut littéralement dire « du bras à la tête ». C’est également son principe de base de fonctionnement. Il part du derrière de la tête jusqu’à l’intérieur de l’avant-bras, tout le long de l’encollure. Si le cheval tient son encollure en haut aussi loin qu’il le peut, l’avant bras sera capable d’avancer aussi loin en avant que possible, par la puissance de raccourcissement de ce muscle. C’est l’opposé de l’encapuchonnement.

(par Mick Hunter)

Bonjour,

C est justement où je voulais en venir dans ma question. Est-ce que justement cette effet "nez au vent" à aussi des effets néfastes sur le cheval. Ca creuse le dos...?
Effectivement le cheval peut lever ses antérieurs puisqu il est libéré devant mais est-ce qu il engage ses postérieurs et n´a pas de traumatismes physique au dos ou ailleurs?

Amicalement

Caroline

(par Caroline)

Ce que je crois comprendre de la méthode de l’encapuchonnement.
Le muscle Brachiocéphalique, central de l’encollure, entre les 2 muscles sternocéphaliques est artificiellement raccourcit et détourné de sa fonction de suspenseur de l’encollure. En principe il doit soutenir l’encollure ? Une fois raccourcit, les antérieurs sont littéralement tirés par ce muscle de l’encollure, rétrécit.


//////

What i think to understand of the rollkur method.
The Brachiocephalicus muscle, in the middle of the neck, between the 2 sternocephalicus muscle articialy shortened and devoted from its function of neck hanger. It is suppose to
Support up the neck ? Then after being shortened, formarms are really pull up by this muscle of the neck, being shortened.

(par Mick Hunter)

Non, c’est le sterno céphalique qui est au milieu, et les 2 brachio céphaliques sur les côtés. Ils ne supportent plus l’encollure, ils tirent les antérieurs.

////

Non, it is the sternocephalicus which is in the middle, and the 2 brachiocephalicus on the side. They don’t maintain the neck anymore, they pull the frontlegs.

(par Mick Hunter)

Et cela expliquerait pourquoi les cavaliers de dressage monte avec les mains très haute pour pouvoir soutenir l´encolure. Si il montait comme Madame Henriquet (cavalière avec les mains les plus basses) le cheval serait complétement effondré sur les épaules.

Caroline

(par Auteur anonyme)

Sur les épaules, il l´est sans doute quand même, puisque les mains du cavalier ne sont pas suspendues à une grue mais au corps de celui-ci, qui pèse donc sur le dos de tout ce poids supplémentaire...

(par vsv)