CSO / DRESSAGE

Serge,

Nous parlons de la même chose, gagner aujourd´hui c´est mettre en oeuvre toute la technique que vous avez décrite dans votre message (tourner court, galoper). Si vous pensez que c´est de la conduite sur autoroute, montez dans l´est de la france, les parcours de nos chefs de pistes ne vous laisserons pas de répis !!
Dans les GP AM 3 les meilleurs cavaliers rivalisent de vitesse, avec des tournant au plus court, pour gagner il faut vraiment aller les chercher. Et en plus certains le font avec une discretion et élégance tel que vous ne verrez aucune de leurs interventions

(par eric)

Peut être que la question n´est pas "hunter/pas hunter" ou « cso/pas cso » voir même « Hunter VERSUS cso »,
mais plutôt : « UNIQUEMENT Hunter « ou « UNIQUEMENT cso » et alors « Hunter ET cso ».

C´est-à-dire : D’après l’adage qui veut qu’aucun n’excès ne soit bon, c’est l’enfermement dans une discipline qui est néfaste et non la discipline en elle-même. Le principe du transfert d’apprentissage a prouvé son efficacité même lorsque les domaines sont éloignés (l’escrime pour le tir à l’arc par exemple cité par Schmidt en 1979). Alors, pour deux pratiques aussi proches que le Hunter et le CSO, vous pensez !!!

C’est un peu comme la pratique de la voltige équestre, cette dernière est une aide fondamentale pour toutes les équitations car elle concerne le fonctionnement du cavalier, son aisance et sa connaissance de soi et de sa monture A CONDITION de pratiquer en parallèle ces autres disciplines sans quoi le cavalier/voltigeur aura, certes, une aisance et un contrôle fort de soi-même mais ne saura même pas tenir les rênes dans le bon sens, ni diriger sa monture.

Alors peut-être qu’il n’est question ici que de juste-milieu, d’un aspect de ce terme si fréquemment utilisé et recherché en équitation : l’ÉQUILIBRE.

(par julien gouz)

Bonjour

Relisant votre message, Serge, du 20/11, une question m´interpelle à propos de tourner court au galop assis entre les obstacles. Voyez-vous un empêchement au fait d´être assis pour le cavalier, entre les obstacles, et d´être incurvé pour le cheval ?

Par ailleurs, pour ce qui est d´aborder un obstacle au galop assis dans les dernières foulées avant l´obstacle, le terme de dressage spécifique que vous employez en fin de message m´a évoqué la notion d´entraînement spécifique, notamment pour ce qui est de s´asseoir dans les dernières foulées avant l´obstacle, que je distingue du fait d´aborder un obstacle en étant déjà au galop assis "de loin",ex. au virage précédent.

Si, a priori, il peut sembler plus facile pour certains de s´asseoir dans les dernières foulées avant de repasser en équilibre sur les étriers pour effectuer le saut que de s´asseoir dès la réception d´obstacle, il est à considérer que dans un cas, l´obstacle est derrière et dans l´autre, devant.

Pour les cavaliers avec qui j´interviens pour ce qui est de la préparation physique sur simulateur en vue de s´asseoir et tourner court au galop assis en réception d´obstacle, j´évite cet "écueil" en préconisant en premier lieu un abord en équilibre sur les étriers, puis en arrivant assis en balancier global de loin, et je considère que lorsqu´ils arrivent à s´asseoir après l´obstacle, ils sont alors prêts aussi à s´asseoir dans les dernières foulées avant l´obstacle.

Cordialement
PK

//////////////

Hello

Re-reading your message of the 20/11, Serge, regarding the sharp turn in sitting cantering between the obstacles, a question surprises me. Do you see an impediment to the fact of being sitting for the rider, between jumps, and bent for the horse ?

IAOH, regarding the approach of an obstacle in sitting cantering in the last strides before the jump, the term of specific dressage that you use at the end of your message had evoked for me the notion of specific training, notably about that what is regarding the gesture of sitt down in the last strides before the obstacle, that what I distinguish from the fact of the approach of an obstacle being yet sitting "from far",i.e in previous turn.

If, a priori, it could seem easier for someones to sitt down in the saddle in the last strides before re-passing in balance on the stirrups for achieving the jump than to sitt down since the landing down after the jump, it must be considered that in one case, the obstacle is backwards and in the other, in front of.

For the riders with whom I intervene for what is relating to physical preparation on simulator in prospect of the sitting down and the sharp turn in sitting cantering after a jump, I avoid this "reef" recommending in first place an approach in balance on the stirrups, then arriving sitting in global swing from far, and I consider that when they succeed to sitt down after the jump, they are also ready to sitt down in the last strides before the jump.

Cordially
PK

(par Peteris Klavins)

Bonsoir Peteris,

Il n´y a aucun probleme a ce que le cavalier tourne assis et son cheval en incurvation. Le but de tourner en incurvation, c´est de garder le cheval sur son arrière main, garder l´engagement des postèrieurs, garder la basse de l´encolure relevée. Cette attitude va permettre d´aborder l´obstacle dans les meilleurs conditions et si nécessaire, faire varier l´équilibrage du cheval si les foulées se présentent mal .

Il y a bien un dressage spècifique des cavaliers et chevaux d´obstacles.

Le fait de s´assoir dans les dernières foulées avant l´obstacle avec une position assez reculée, va permettre :
d´avoir son cheval devant soit
de liberer au maximum les épaules du cheval
de pouvoir modifier son équilibrage si nécessaire
etc..

Personnellement, je ne pense pas qu´un cavalier qui sait s´assoir derriere l´obstacle pourra mieux s´assoire devant. Je pense que les mouvements doivent être appris en même temps et ne peuvent être séparés

Cordialement

(par Serge)

Je suis tout à fait d´accord avec vous.

Cordialement
Peteris

//////////////

I completely agree with you.

Cordially
Peteris

(par Peteris Klavins)

lisant votre intervention concernant la pirouette, je considère pour ma part que l´assiette a aussi un rôle concernant l´élévation de l´avant main.

Cordialement
PK

////////////////

reading your intervention regarding pirouette, I consider for my part that seat has also a part in the raising of the frontquarters.

cordially
PK

(par Peteris klavins)

je n´arrive pas à voir si votre message précedent me concerne ou pas, mais l´assiette joue son rôle, bien sûr.

Cordialement

(par Serge)

Bonjour, je réponds tardivement.

Dans l´est de la France, je vois beaucoup de chevaux qui tournent l´épaule interne qui tombe, penchés à 45 degrés dans le virage, etc.

Dans l´est, les parcours sont de même hauteur, et c´est dans l´est que les obstacles sont de véritables oeuvres d´art on ne sait plus quoi inventer pour faire peur aux chevaux ( puisque les hauteurs sont réglementées ).

Même en gp am3, j´ai vu une cavalière qui ""pilotait"" son cheval, mais elle n´est pas sortie sans fautes.

Mais vous le dites, les cavaliers rivalisent de vitesse, mais en étudiant le parcours et en modifiant le tracé que tout le monde prend, vous gagnerez du temps sans faire souffrir les articulations de votre cheval, car un cheval qui galop vite, qui tourne sur l´épaule et à 45 degrés, ...

Il y a encore peu de chevaux qui tournent en incurvation.

Cordialement

(par Serge)