de la cession de mâchoire

merci bcp pour toutes ces remarques.
Mais qu\'\'entendez-vous par une cession des posterieurs ? un abaissement des hanches ? plus d\'\'engagement ? pouriez-vous nous éclairer à ce sujet svp ?

(par magali clique)

dans un premier temps, le cheval qui cède dans ses postérieurs est celui qui va se décontracter musculairement parlant; ses muscles vont donc avoir une plus grande capacité à s\'\'allonger , ne pas s\'\'opposer à la fermeture des angles articulaires des postérieurs et ainsi permettrent un meilleur engagement du postérieur accompagné d\'\'une remontée du dos et du garrot; plus tard, le cheval abaissera ses hanches lorsqu\'\'on abordera le travail du rassembler; ce sera un autre stade de la cession du postérieur.

(par yves katz)

La cession des postèrieurs semble donc être un préalable à la montée du dos, puis/et du garrot et à la décontraction de l\'\'ensemble du cheval qui s\'\'exprime par la cession de mâchoire ? êtes vous en accord avec cela ? si oui, et avant d\'\'aborder le rassembler, quel travail préconisez-vous pour obtenir la cession des postérieurs ? enfin quelqu\'\'un qui parle de l\'\'élongation des muscles concernés, bref qui annonce clairement pourquoi il faut chercher à faire comme ça : continuez SVP

(par Sylvie Anduze-Acher)

La sensation que nous voulons combattre sur le cheval est "l\'\'effet de masse" que ceux-ci produisent par fermeture de leur mâchoire.
Le mors est le lien qui permet de communiquer avec cette sensation ; par celui-ci, nous entrons au coeur du problême équestre. Selon le mors(l\'\'outil principal), nous subissons cette force, nous composons avec cette force ou nous l\'\'annulons.
Il manque quelque chose, il manque la touche finale qui permet d\'\'être maître de "cet effet de masse" et engendre la maîtrise du cheval ou du principe qui lui est propre, la rétivité.
Si cet effet de masse n\'\'est pas réglé, on végète.

(par Un cheval blanc?)

la cession des postérieurs est à mon sens la 1ere chose à obtenir; comment y arriver serait trop long à expliquer sur ce forum et doit se faire à trois: le cheval, le cavalier et le conseiller.La première chose est d\'\'avoir un cavalier décontracté qui saura appliquer le principe "la position précède l\'\'action": se placer dans la position qu\'\'induira le cheval quand il exécute l\'\'exercice à demander, puis demander l\'\'exercice par le biais conjugué du corps et de la jambe; la main n\'\'est qu\'\'une indication pour orienter le bout de devant.les exercices à pratiquer sont classiques et se pratiquent à la longe et en main avant de se faire monté: rétrécissement et agrandissement de cercle, en s\'\'intéressant essentiellement au côté extérieur que l\'\'on cherche à étendre; puis travail de mobilisation des hanches sur un cercle plus grand que celui des épaules sur quelques foulées; ensuite vient le travail de l\'\'épaule en avant, puis de l\'\'épaule en dedans; dans tous ces exercices, dès que le cheval accepte de se décontracter et de s\'\'étendre , le renvoyer sur le droit, c\'\'est à dire sur son cercle de départ, en l\'\'invitant si son attitude le permet à étendre la foulée; autre conseil d\'\'importance: ne pas être omnubilé par le mouvement en avant et l\'\'impulsion: tant que le cheval n\'\'est pas décontracté, il n\'\'y aura pas de véritable impulsion et engagement: laisser le cheval vous donner ce qu\'\'il est capable de faire; et au fur et à mesure qu\'\'il se décontractera, il engagera mieux et sera donc plus dans l\'\'impulsion.

(par yves katz)

Merci de vos réponses.
-Pourriez vous donner de plus amples infos sur le travail de cession des postérieurs phases longe et à pied?
-la mobilisation des hanches est aussi un sujet à préciser : mobilisation latérale ?, à partir de la colonne vertèbrale ? ou sagittale à partir des sacro-iliaques ?
je me demande si la mobilisation latérale n\'\'est pas un exercice qui pourrait être pervers par la suite : ceci est simplement un élément de réflexion de ma part.

(par sylvie Anduze-Acher)

dans le travail de base, la mobilisation de hanche consiste à déplacer latéralement le postérieur intérieur devant le postérieur extérieur; dès que le cheval cède et déplace un tant soit peu le postérieur, remettre immédiatement dans le mouvement en avant; au fur et à mesure que le cheval assouplira son arrière main, chercher à ce que le postérieur intérieur croise en avançant; ce travail, mené conjointement avec les modifications de diamètre assouplira correctement l\'\'arrière main et les muscles du bassin, permettant tension de la ligne du dessus; je crois avoir précisé dans une précédente intervention d\'\'il y a quelques mois comment mener ce travail en main; vous remarquerez que, si au cours du travail à la longe, votre cheval a tendance à se raidir, une légère tension sur la longe au moment du lever du postérieur interne permettra que le postérieur s\'\'assouplisse et que le cheval se décontracte à nouveau, redevenant léger à la longe.
il est vrai que ce travail de mobilisation doit être fait avec rigueur; plus qu\'\'un simple croisemment des postérieurs, c\'\'est un engagement latéral qu\'\'il faut rechercher, prélude à l\'\'épaule en dedans; ce n\'\'est que quand le cheval aura assoupli son arière main, qu\'\'il commencera à donner un début de travail en incurvation correcte( allongement des muscles extérieurs plus marqué que celui des internes) que l\'\'on pourra entamer les déplacements latéraux de l\'\'ensemble du cheval: soyez bien à l\'\'écoute de votre cheval: c\'\'est lui qui vous fait savoir quand il est prêt à entamer ces exercices.

(par yves katz)

Nous sommes d\'\'accord, et je vois que vous avez tout à fait compris ce qui m\'\'inquiètait quant au travail hanche-postérieur.
Dans un autre ordre d\'\'idée, et comme le confirme la question de M.Kaplan,il semble que l\'\'on devrait distinguer les flexions latérales d\'\'encolure, et à la nuque : la flexion latérale à la nuque, est-elle la même chose que rentrer la ganache ( avec peut-être une amplitude minorée), évoque-t-on le même mouvement kinésiologiquement ?bref, comment devrait être une flexion latérale à la nuque "idéale"?

(par Sylvie Anduze-Acher)

à chacun de fixer et de connaître ses limites;si j\'\'avais participé à la querelle D\'\'Aure/Baucher, je sera partisan des méthodes du Comte; cela pour dire que ce qui m\'\'intéresse en tant qu\'\'enseignant, c\'\'est la formation de base que devrait avoir tout cheval (travail sur le plat avec recherche d\'\'une musculation juste, travail dans la décontraction et la légèreté,préparation aux épreuves hunter,.....); ma connaissance des problèmes de flexion étant essentiellement livresque et non pas le résultat d\'\'un vécu, je préfère laisser la parole aux pratiquants de ce type d\'\'exercice.

(par yves katz)