Je ne comprends pas qu'on vous reproche une attitude "très Hunter".
En Hunter, on saute de 60 cm jusqu'à 1m30.
En quoi une "attitude Hunter" pourrait-elle bien être un handicap pour faire des épreuves à 1m ? Surtout si votre premier souci est de faire les choses bien.
Regardez les cavaliers de Hunter, vous aurez une bonne idée d'une attitude et d'une "bonne" place pour les mains qui permettent de sauter pas mal de barres à des hauteurs déjà très respectables :
http://www.ffe.com/ffe/Disciplines/General/Hunter/Presentation-du-Hunter
Si vous êtes "trés à l'aise dans cette discipline", faites vos parcours de CSO comme si c'était des parcours de Hunter, avec la même attention apportée à l'équilibre et au contrôle, et il n'y a pas de raison qu'ils se passent mal.

 je vous mets quelques photos pour illustré mon attitude "hunter"

avec mon 1er cheval Quesaco

avec mon 2eme cheval Ricardo

sur cette dernière photo je trouve que j'ai les mains trop en avant et que je me suis jeté avant le cheval

Si vous êtes "trés à l'aise dans cette discipline", faites vos parcours de CSO comme si c'était des parcours de Hunter

que dire de plus ?

vous dites, Sevryne, être un peu perdue entre vos acquis et ce qu'on vous demande actuellement. Quelle est la différence ?

votre problème semble être la hauteur ; c'est normal si vous avez un très mauvais souvenir

peut-être auriez-vous profit à travailler sur une ligne pour éviter les préoccupations de conduite : 2 obstacles à une hauteur où vous êtes en confiance, le 3ème plus haut, en le montant petit à petit, sur plusieurs séances

après visionnage de la vidéo ffe j'avoue me poser sur le hunter bien des questions qui sortiraienr de ce sujet

 En faites, je me rends compte en lisant vos poste à tous, que finalement je devrai revoir mes méthodes d'entaînements avec mon coach ou seule plutôt que de vouloir m'acharner sur la voie qu'il veut me faire prendre, je ne cherche pas à le remettre en cause, mais je pense que ma manière de voir les choses et de travailler est différente. Après plusieurs jours de reflexion, de remise en cause, de changement d'atittude, je suis certaine qu'il faut juste reprendre les bases et surtout confiance en moi, car j'ai une confiance aveugle à mon cheval Quesaco (un peu moin avec Ricardo qui est plus susceptible et après analyse je me suis rendue compte que j'avais moin de soucis de main et d'abord avec lui) .

En tous cas, je vous remercie du temps que vous prenez pour me lire et me répondre

Amicalment

Sevryne

 J'espère que vous ne pratiquez pas de "gros oxer" sur ce type de sol de carrière (video), un cheval souffrant de pathologie tendineuse ou ostéo articulaire se réceptionnant sur ce type de sol ne peut qu'éprouver de la souffrance et de là à provoquer un accident à la réception...

 France j'ignore quelle remarque vous inspire la présentation ffe du hunter mais pour suivre les shows de hunter au USA, il me vient à l'idée que cette présentation est une sorte de proposition de rattrapage pour les cavaliers qui ne sont pas assez compétents pour le CSO, une sorte de voie de garage.

Le Hunter est une magnifique discipline, et ce n'est pas une sous-discipline.

 Marit

Entre les soucis de sol, mes soucis d'appréhention, et les soucis de mon cheval les gros oxer ne sont pas du tout envisageable. C'est d'ailleurs sur un de ces fameux gros oxer que nous avons panaché, c'était le 1er et cela sera le dernier pour le moment.

Le hunter n'est pas du tout une voie de garage comme beaucoup de personne m'en font la remarque mais une discipline tout en élégance, je pense en faire quelques concours, d'ailleurs ma fille a un poney gagnant en hunter et ce n'est que du bonheur etmême si je pense que le model de mon cheval qui est assez atypique ne correspond pas du tout pour faire du hunter je pense que, effectivement cela nous ferait le plus grand bien

Puisque la question m'est plus ou moins posée, j'essaye d'y répondre assez brièvement

La vidéo en question, je l'avais déjà vue à la télé. J'en attendais beaucoop de découvertes sur le hunter ; grosse déception, elle ne présente que du saut d'obstacle. J'ai assisté exactement au même type de travail dans un lieu où on ne pratique pas le hunter : barres au sol, réglage de foulées, saut dans le calme etc...

Puisqu'ici je pouvais revenir en arrière, j'ai retenu quelques remarques des participants : une équitation efficace et discrète, des ajustements discrets, de beaux parcours avec des sauts faciles, trouver le bon galop, contrat de foulées, respect du cheval, matériel propre (!) cavalier et cheval aussi (!!)...tout cela ne s'applique-t-il pas en SO ?

Pour aller un peu plus loin j'ai visionné quelques vidéos de hunter-équitation sur des sites US puisque la discipline en vient. J'y ai vu du saut d'obstacles, accompagné de quelques figures imposées : passage au trot, changements de pied.

Je ne dirai pas que le hunter est une voie de garage, plutôt une voie d'apprentissage. Mais je trouve dommage qu'il faille importer une discipline "nouvelle" pour faire accepter des idées qui, elles, ne le sont pas

J'ai remarqué que c'est justement l'ajout de ces "figures imposées" dans le cadre de compétitions qui fait toute la différence.
En SO, le résultat primant sur la manière, les "jeunes" (et les moins jeunes) se laissent griser. En imposant dans des parcours officiels des transitions, des contrats de foulées, cela oblige à garder le focus sur le contrôle et l'équilibre. On sait bien que sur des barres à 70 ou 80 cm, dans un parcours type club, on peut gagner avec un parcours "à l'arraché". Si l'importation d'une discipline peut aider à faire prendre de bonnes habitudes...

 je suis d'accord avec vous Olivier