Vous avez raison Daniel meme si je comprend trés bien la réaction de Jean Michel.

 
En voulant raison garder et ce sera ma dernière intervention sur ce sujet, ce qui ma réellement choqué c'est la facilité avec laquelle on se permet d'éliminer un message sur un post pour le transporter ailleurs et cela sans demander quoi que ce soit a l'auteur...surtout quand il s'agit d'une réponse apportant des précisions a une atteinte personnelle...et qui ailleurs ne correspond plus a rien...c'est tout bonnement ahurissant...j'ai jamais vu ça sur aucun des forums que j'ai fréquenté...
--------------

J'ai de la chance, je viens voir ce qui se passe sur le forum ( comme souvent ) et je découvre ce litige en cours ....
Donc avis à tous les intervenants, rassurez vous, il n'y a pas de censure sur le forum (public) ALLEGE IDEAL, et il n'y en aura pas !
Il y a un modérateur, passionné comme il se doit ( comme la plupart d'entre nous !), qui  en l'occurence a sans doute ... fait du zèle, mais dont le site internet de l'association a besoin .
J'étudie avec notre webmaster et notre (petite) équipe de bénévoles comment éviter ce type de fâcheries . Mais en tous cas, pour les "d'Orgeixistes" que sont nos chers Serge Mulot et Henri Daffos, ne vous inquiétez pas, vos messages sont lus avec intérêt, votre présence est appréciée, et surtout utile !

Je veux bien arrêter la modération du forum.

Nicole, je vous remercie de bien vouloir faire le nécessaire.

Ph.Farnault

Philippe,

je ne demande pas votre départ, je vous demande de rester dans la ligne d'un modérateur, c'est à dire à bien veiller à la déonthologie d'un forum de haute classe comme notre vision et celle d'AI, pas de tout sanctionner systématiquement.
il faut laisser les gens s'exprimer même si parfois, et je peux en être à l'origine, les discussions deviennent houleuses.

.

 
En accord général avec Serge MULOT...
---------

 Bonjour

Vous vous rendez compte tout ce remue ménage parce que 2 personnes veulent guider une jeune cavalière en lui apprenant le coup de sonnette...

- "ce coup de sonnette résonne(ra) comme une caresse...", pour la jument qui en a vu d'autres en course (il y a plus de 6 ans).

Pour y parvenir ils lui indiquent que la personne qui l'a conseillée ne sait que regarder la couverture des livres sans les ouvrir et qu'il ne comprend pas bien le français de toute façon.

J'ai donc redonné le conseil à cette jeune cavalière de retravailler en amont du " coup de sonnette "... pour éviter d'y parvenir. C'était effectivement une opposition, mais comme il en existe couramment sur un forum.

La première réaction vient de Jean-Michel, que j'ai modéré 2 fois. La dernière étant lorsque il traitait Bruno d'incompétent (éminente personne intervenant sur le forum. C'est je crois le coup de grâce pour une personne cultivée et sensible).
Il y a quelques temps auparavant Jean-Michel s"était permis de m'envoyer un message privé pour me dire de me méfier de la personne avec qui j'avais eu 2 ou 3 échanges...

Ensuite les réactions de Soffad, Serge et Jean-Michel se sont succédées, alors que je les priais de respecter l'emplacement où cette jeune cavalière demande conseil fréquemment... Mais des adultes qui veulent obtenir raison sont tenaces et incorrects, surtout sur Internet.

J'ai donc déplacé ces différentes réactions pour libérer et ne pas gêner le sujet ouvert.

 Re,

Je prends la décision de ne plus m'occuper de la modération du forum à la suite de l'inutilité des débats précédents et surtout en constatant la mise en ligne de cette vidéo dans " Un sujet relaxant..." http://www.dailymotion.com/video/x5xohn_l-art-equestre-en-musique_animals

 Elle représente de la désinformation (cependant probablement inconsciente) sur la légèreté...

(ce matin on ne peut plus la visionner -du moins à partir de mon ordinateur-, pourtant pour travailler elle est nécessaire. Voir le cheval s'effondrer sur son avant-main pour retenir et arrêter son corps est insupportable...)

 C'est pourtant dans ces moments que la modération a le plus besoin d'exister, mais je vous remets ma faux et ma fourche de garde champêtre... Merci pour ce piège sympathique dans lequel je me suis laissé prendre.

Amicalement.

 Nicole merci pour votre confiance.
Je vous laisse l'initiative de fermer ce sujet que j'ai ouvert. 

Voyez vous le souci parfois sur ce forum est que certains intervenants donnent des jugements trés abruptes sur des vidéos alors que l'on ne les a jamais vu à cheval et qu'on fini par se demander si elles ont vraiment une pratique régulière de l'équitation.Il n'y a, pour ma part, pas de souci quand c'est un intervenant qui monte régulièrement à cheval mais des critiques de personnes qu'on a jamais vu à cheval finissent par faire poser la question : quelles compétences ont ils pour dire que ce qu'ils voient n'ai pas bien voir nul à ch ....?

De meme lorsque Serge décréte que pour bien monter il faut faire telle ou chose alors que chaque cheval est différent, présentent ces problémes propres, que cela dépend aussi du stade du dressage du cheval mais aussi du  niveau du cavalier , me pose probléme.

En toute sincérité c'est ce que je ressens pour vous mais aussi pour Serge ou Bruno.

Si j'ai enlevé mes vidéos c'est que j'ai été trés énervé de m'entendre dire que je suis embarqué par mon cheval sur l'obstacle par Serge ( alors que notamment sur la dernière on voyait la jument se remonter d'elle meme sur l'oxer de sortie ) qu'on n'a jamais vu à cheval et qui je pense ne monte pas à cheval ou que si ma jument a des blocages c'est forcement de la faute du cavalier ( Bruno ).
Ces prises de position sont trés énervantes d'autant plus que lorsqu'on connait le cheval et que l'on regarde un peu attentivement la vidéo on ne voit rien des critiques abruptes qui sont faites.

Que par ex si Pierre GIORGI critiquait mon travail sur le forum ne m'indisposerait pas parce que je sais qu'il est cavalier et qu'il a un vrai expérience équestre.

Voyez Philippe, si on vous voyait à cheval peut etre que les réactions à vos propos seraient un peu différentes.