Skip to main content

" Modération et réponses "

30 replies [Last post]
FARNAULT Philippe
Offline
Joined: 25/07/2006

 Dans Avis/conseils/critiques pour une jeune cavalière... le 26 et 27 juillet.

Ph.Farnault -Modération du 26/07/2012  " On retient cela et on cite JDO mais si on veut des conseils de "politesse et de savoir vivre" a l'égard des chevaux je conseille d'aller plus loin que de seulement regarder la couverture de l'ensemble de ses oeuvres écrites et de les consulter ! "
Excellent Soffad, mais cela s'adresse à qui ? Essayer de mieux considérer les personnes qui écrivent sur ce forum, je vous en prie.
Il y a 2 personnages différentes dans votre texte précédent : celui qui utilise le ton paternel et séduisant, puis la personne au dessus du lot faisant partie de l'élite...
Idem pour Serge Mulot qui écrit : " la langue francaise à beau être la plus facile pour les explications, certain ne comprennent pas parfois."
Là je suis directement concerné.
Il est extraordinaire de remarquer que vous deux qui voudraient représenter Jean d'Orgeix vous vous soyiez chacun présentés à votre arrivée sur le forum comme étant durs, directs, voire abrupts...
Est-ce la meilleure représentation que Jean d'Orgeix peut espérer ?
Qui va venir s'exprimer derrière vous sur le forum ?
Je vais donc veiller sur vous, et c'est pour cela que la modération a été mise en place !
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de vous justifier (et en particulier dans ce sujet ouvert par Margot). Si je peux faire passer un conseil faites en sorte que à l'avenir votre message ne contienne pas de dédain pour les autres...
A Margot, depuis le mois de février votre jument a dû bien changer...
Faites toujours travailler votre jument en amont du "coup de sonnette " en la rendant " capable d'équilibre ", en faisant travailler en ce qui vous concerne votre tenue à cheval (l'assiette. Le pas "pendant des heures" sans étriers est ce qui peut vous aider le mieux pour " descendre dans le cheval ").
J'aime bien cette citation de Jean-Claude Racinet : " savoir être avec son cheval est une condition essentielle pour modérer le train d'une monture trop fougueuse..."
Je veux dire au travers de cette citation que l'exigence d’une main, lorsque elle paraît sur l’instant utile, provient plus de l’exigence de l’assiette que de la main elle-même.

L'enseignement de Jean d'Orgeix ne doit pas être cependant ignoré.

Il est intéressant en lisant la suite des livres que Jean d'Orgeix a écrit depuis 1948 de constater l'évolution de son raisonnement.
Peut-être que Soffad ou Serge peuvent nous en parler ?

FARNAULT Philippe
Offline
Joined: 25/07/2006

Réponse de BERTRAND Jean-Michel 

" Et revoilà le garde-champêtre dans toute sa splendeur...
Et là c'est moi qui vous prie de respecter M Daffos pour son expérience et son âge
Quand on veut donner des leçons on commence par se les appliquer à soi-même! "

FARNAULT Philippe
Offline
Joined: 25/07/2006

Réponse de MULOT Serge 26/07/2012

" Mon "Cher" Philippe , descendez de votre pied d'estale !
vous n'etes qu'un "" modérateur "" ce qui sous entend vérifier = les injures, les écrits à caractères orduriers, etc..
pas des oppositions de fond, ou alors.....vous serez  tout seul sur ce forum pour modérer vos propres écrits  ...nostalgiques.soyez courageux,
merci de ne pas ""effacer"" ce texte ! "

FARNAULT Philippe
Offline
Joined: 25/07/2006

Réponse de Daffos (soffad) 27/07/2012

" Mr Philippe FARGNAULT...j'ai relu mon texte cinq fois...ou voyez vous un quelconque "dédain" vis a vis de qui que ce soit dans l'ensemble de mes propos ?
Cette phrase que vous soulignez:
"On retient cela et on cite JDO mais si on veut des conseils de "politesse et de savoir vivre" a l'égard des chevaux je conseille d'aller plus loin que de seulement regarder la couverture de l'ensemble de ses oeuvres écrites et de les consulter !"
Il n'y a aucun dédain dans cela...seulement une compensation a votre façon très personnelle d'interpréter "'le coup de sonnette" proposé par JDO ...interprétation que de surcroit vous destinez a un tiers sur le forum qui, si ce tiers ne connait pas JDO, va le prendre pour qui ?
Désolé mais le modérateur c'est vous ce me semble...et vos écrits de par cette fonction ont du poids...
Autre réflexion sortie de vos propos: répondre a des questions que l'on pose sur le forum es ce faire partie de "l'élite"?
Enfin Mr Fargnault...j'ai passé l'âge d'être surveillé n'étant pas, je crois, un délinquant en puissance ! "

FARNAULT Philippe
Offline
Joined: 25/07/2006

Je vais donc continuer mon rôle de modérateur/garde champêtre du forum Allege-Ideal...

Je reformule cette proposition de travail et d'échange à Soffad et Serge Mulot :

Il est intéressant en lisant la suite des livres que Jean d'Orgeix a écrit depuis 1948 de constater l'évolution de son raisonnement.


Peut-être que Soffad ou Serge peuvent nous en parler ?

MULOT Serge
Offline
Joined: 17/03/2006

Je connais depuis un certain temps les activités de Soffad et je pense qu'il est dans la lignée de AI.

comme je l'ai déjà écrit dans ce forum, JDO a eu aussi deux périodes comme Francois Baucher.

c'est tout ce que j'ai a dire > je vais encore me faire sensuré.

Philippe, il ne faut pas confondre modérateur et garde chiourme.

Adieu et bonne route.

Cordialement Serge

FARNAULT Philippe
Offline
Joined: 25/07/2006

 

J'ai bien sûr effacé les réponses des personnes intéressées au texte de modération dans le sujet : 
Avis/conseils/critiques pour une jeune cavalière...

Réponse de Bertrand Jean-Michel, du 27/07/2012 :
"  Suite à cette manipulation et malhonnêté flagrante, je demande officiellement au bureau la démission de M. Ph. Farnault de son poste "

Réponse que je supprime de son premier emplacement, en indiquant :
 Il ne faut plus écrire ici au sujet de la modération effectuée.

Nouvelle réponse de Bertrand Jean-Michel :
Philippe, je proclame mon désaccord complet et j'estime n'avoir aucun ordre à recevoir de vous!

Il est très facile de "cacher" les sujets qui vous dérangent et cela ne fait qu'appuyer mes dires vous concernant aussi je continuerais autant qu'il le faudra sans tenir compte de vos "ordres"!

On va voir si vous aurez le courage de laisser ce texte en pleine lumière..."



FARNAULT Philippe
Offline
Joined: 25/07/2006

 Même si ce que je viens de faire a gêné, je suis sûr que cela aura un impact sur la suite des échanges sur le forum. Amicalement.

MULOT Serge
Offline
Joined: 17/03/2006

Ce site va mourrir.

L'intégrisme n'apporte rien.

Bonne route

Cordialement Serge

Daniel Reyssat
Offline
Joined: 23/04/2011

z'êtes graves !
Continuer de discuter équitation, ce n'est pas inintéressant, mais arrêtez de vous tirer dans les pattes ou ce supprimer et éditer les messages à tout bout de champs, ça deviens le sport national, ici. Quand c'est insultant je comprend mais sinon discutons librement, en grands garçons, voyons.

BERTRAND Jean-Michel
Offline
Joined: 17/03/2006
Merci à vous Serge et Daniel, je suis d'accord et j'ai déjà souligné le désagrément et le risque à maintes reprises...

Le risque de désaffection est important et cela c’est déjà produit dans l’histoire de l’association.

Laisser aux commandes du forum, une personne qui a fait la preuve dans sa fonction d’un esprit partisan, étroit et dogmatique dénué de toute ouverture, curiosité et envie de recherches, c’est à dire un fonctionnement totalement opposé pour ne pas dire contraire à l’esprit de notre association qui est un lieu de convivialité, d’échange, de témoignage, de travail de recherches afin de faire vivre une tradition,  ne serait pas sans conséquences quant à l’avenir de celle-ci.
De plus quand, M. Ph. Farnault se permet de vouloir faire taire un élève de longue date, de l’un des pères fondateurs, aujourd'hui disparu, de notre association, c’est prendre le risque de priver celle-ci d’un témoignage, d’une expérience et de connaissances devenues rares. C’est là une faute grave, non seulement dans une fonction mais aussi contre l’équitation de tradition française. Aussi je renouvelle ma demande d’exclusion immédiate et définitive de M. Farnault de son poste de modérateur du forum.
M. Ph Farnault,  s’il vous reste une once d’honneur et de dignité, il serait correct de votre part de soumettre, aujourd’hui même votre démission !
JM Bertrand
PS : inutile de mettre à la fin de votre réponse, votre habituel et hypocrite « amicalement »