moi je rêve d'avoir ma jument dans cette inflexion !! et je suis jalouse du cheval de mon mari capable, lui, d'en faire autant !! avoir un cheval naturellement souple et qui se remonte le garrot en démarrant façon "hors bord" est un pur bonheur !!
bref, un cheval est capable de se plier, même s'il ne se plie pas comme un chat (et heureusement, car nous serions souvent en facheuse posture !!)  :)

que pensent les vétérinaires de la possibilité pour le cheval de se plier à l'endroit suivant : du bas du garrot jusqu'à L1.

on ne peut pas raisonner de manière scientifique à partir de photo et encore moins à partie des sensations ressenties à cheval qui ne sont que des impressions ( rappelez vous la " platonique caverne" de Platon ).

Jacques, toute recherche part d'une idée, une impression, une intuition, une constatation qui devient (ou non) une hypothèse qui est ensuite confirmée ou infirmée; alors pourquoi pas à partir d'un ressenti ou d'une photo?

Comme tout chercheur universitaire, "le mythe de la caverne" fit parti de mon apprentissage...

les plus honnetes intellectuellement vous diront que le cheval à aussi ... et peut etre d'abord ... une âme ... 

Je suis d'accord : l'hypothése doit etre prouvée.

Perso, je ne sais pas si le dos peut se plier : peut etre, peut etre pas;
j'attends qu'un vétérinaire prouve ou infirme cette hypothése et je ne peux etre honnéte intellectuellement en me contentant de photos et d'impression pour pourvoir affirmer que le dos ( bas du garrot-L1 ) peut se plier.

Aucune étude vétérinaire n'a à ce jour été effectuée?

...

 Monsieur Voche , si je peux me permettre ... 

si certains vous disent que le cheval ne peut pas se ployer , mais qu'au même moment les mêmes viennent vous écrire que le cheval porte aussi  (insidieusement ou pas ) un posterieur en dehors ... c'est qu'ils vous ecrivent une vérité qu'ils aimeraient bien vous voir accepter et la preuve de son contraire dans la même phrase ... 

 
J'aime la photo de MALTOSA...mais elle ne fait que confirmer ce que j'y vois (ce qui ne veut pas dire que d'autres y voient autre chose...dont vous... et c'est tout a fait respectable) mais pour moi ce cheval se plie depuis sa tête jusqu'a la D8...a partir de la D9 et jusqu'a la L5 (c'est a dire le rachis soit la fin de l'emplacement du garrot et début du sacrum) on ne voit pas sur la photo d'incurvation...et si elle existe, de l'ordre de 2 à 3cms sur toute la longueur du rachis et surtout entre la D9 et la D14) c'est tout a fait anodin (une oscillation) qui ne permet pas une utilisation a des fins de dressage...

Moi aussi a cheval je ressens une impression d'incurvation..mais ce n'est qu'une impression et pour cela je fais confiance a ceux qui ont étudiés le sujet de façon tres poussé par photos et vidéos vues d'en haut et en mouvement...

Toutes les photos qu'on me propose sont de cette veine et je vois toujours la même chose...ça plie beaucoup devant sensiblement derrière mais pas suffisament au milieu...

Les photos a l'obstacle sont nettement édifiantes même si dans ce cas le phénomène est longitudinal !

Pourtant quand Soffad ou Serge vous disent qu'en relevant l'encolure on abaisse les hanches vous les croyez sans que l'on puisse le constater à l'oeil nu.

Faut ajouter a la liste KARL...LIMOUSIN et d'ORGEIX...
www.youtube.com/watch et si Ph.KARL sur cette video ne  parle pas d'abaissement des hanches c'est alors qu'il amène le cheval a se creuser ...ce qui m'étonnerait beaucoup !

 

c'est bien le probléme : en équitation on raisonne trop souvent sur le ressenti ( des impressions ).

Sur le relèvement d'encolure j'ai évolué et je ne crois pas qu'avec tous les chevaux le fait de les relever devant entraine  le basculement du bassin; mais avec les chevaux  en bonne santé et avec un bon cavalier je le pense.

Dominique OLLIVIER dans de nombreux livres démontre qu'il existe une " synergie" entre le relevement de l'encolure et le basculement du bassin : mais vu qu'il est bauchériste tous le monde le byocotte.

OLLIVIER ne dit pas que des conneries, le Colonel CARDE a meme préfacé l'un de ses livres : je ne pense pas que le Colonel irait préfacer un livre disant des " conneries"? si vous le penser ?

Je m'éfforce de n'avoir aucune certitude, vous devriez tous en faire de meme : cela éviterait en plus de s'engueuler me semble t'il.