Ce que dit un cavalier allemand qui suit la scala.

 Ce n'est pas non plus l'équitation que défend AI. 
A la décharge de Mlle Judet, il y a une grande différence entre une partie du travail qu'elle présente à la maison (si c'est elle qui est à cheval les quelques instants où on voit un cheval que la cavalière cherche à déplier et à délier) et la vidéo sous les ordres d'un entraineur "porté actuellement aux nues" par les tenants du dressage français tel qu'il apparait aujourd'hui en compétition, ou la doctrine est Arbeit, Arbeit im Sport....................

Catherine, merci pour votre lien, mais il ne répond pas vraiment à ma demande.
Ce qui me semblerait intéressant, c'est que l'on nous montre des vidéos de reprises de haut niveau réalisées dans une équitation qui réponde aux critères de l'équitation de légèreté telle que l'entendent les intervenants de cette discussion.
Pour l'instant, on condamne, et c'est sans doute nécessaire (j'ai été aussi choqué que vous par les commentaires de l'étape de dressage Coupe du Monde), mais on ne montre jamais rien de positif sur une reprise complète. Que faut-il en déduire ?
Cette discussion (probablement interminable) m'a poussé à chercher sur le net une vidéo de compétition qui me plaise. J'ai trouvé celle-ci que j'ai montré ailleurs dans l'espoir d'obtenir des commentaires instructifs (positifs ou négatifs) sans être entendu. Voyons les réactions qu'elle provoquera ici et quelles alternatives seront proposées. Je préviens les âmes sensibles, c'est de l'équitation allemande !
youtu.be/Qk_NR4uw6Rc

Chez les Français actuels, il ya Jessica MICHEL qui pour le moment monte, à mon sens, trés bien :
http://youtu.be/Zv94pwVfKRc
En espérant que FRANQUEVILLE ne lui dise pas qu'il faut que son cheval soit plus rond pour gagner des points...
Elle dit d'ailleurs etre une des seules à pratiquer l'extension d'encolure, la vraie celle avec la nuque ouverte, et non celle ou le cheval est enroulé façon Rolkur.
J'admire sa position de jambes meme si certains diront que ces jambes ne sont pas assez en arrière.
 
Il ya aussi Alizée FROMENT:
http://youtu.be/EA092h5bB0c

Olivier S > c'est à Nicole Uphoff que revient la "maternité" du rollkur !!! elle ne l'utilisait certes pas à l'excès comme c'est le cas aujourd'hui, mais quand même...j'avais vu Rembrandt à Dortmund en 88. A l'époque elle raflait tout; de mon point de vue, Ganimedes monté par Monica Theodorescu était bien plus "propre". A l'époque on pouvait encore s'infiltrer sur les paddocks de détente...Rembrandt était souvent à la faute mais son piaff/passage était exceptionnel.

Olivier,

Je tiens à votre disposition la reprise de Rembrandt aux championnats d'Europe de 89, je crois. Le commentaire est du Colonel Carde.
De mémoire pour les piaffers, il dit "peu ou pas d'abaissement des hanches, c'est plus du passage sur place que du piaffer". Je trouve qu'on le voit très bien sur ces vidéos. Et c'est encore plus vrai si on compare avec certains piaffers de Corlandus, à la même époque.

Je pense, à l'inverse, aussi aux commentaires du cavalier français de GP sur Equidia à l'occasion des reprises de Totilas à Lexington. Je cite aussi de mémoire :" il n'avance pas beaucoup dans son passage ... c'est presque du piaffer en avançant" !!!!

Enfin, sans avoir la vidéo d'Orphée et Catherine Durand à Barcelonne, je dispose d'un grand prix de ce couple à la Garde je pense en 93 . Pour moi c'est une équitation magnifique !

Ce que je vois, rapidement:
Poiur Nicole Uphoff, une cavalière dur, un cheval déjà mécanisé. Une bouche muselée... un cheval qui bave mais pas de cession de machoire. La nuque de la cavalière et sa colonne vertébral, sont trop mobile ... elle ondule ce n'est pas la position qu'un cavalier a sur un cheval rassembler ! Au passage on le voit bien , elle a les mains qui bougent avec tout son corps... donc une main pas fixe, à chaque foulées la main monte . Dans le pas elle pousse fort avec son rein ce qui de mon point de vu révèle un manque de réponse aux jambe du cheval et don un cheval qui n'est pas dans une véritable impulsion. Piaffer inéxistant, cavalière qui s'agite !

Jessica Michel, que je ne connaissais pas, première remarque sa selle est trop en avant.Travail plus posé que Nicole Uphoff, mais cheval sur des rênes qui ne réspire pas... donc en appuie donc qui ne fonctionne pas par ses hanches. Le piaffer est fait avec plus d'énergie c'est vrai, mais avec un cheval sur les épaules, qui ne se porte pas sur ses hanches, on retrouve (plus discrètement il est vrai) les mains qui donnent des petits à-coups a chaque foulées. Sont piaffer cafouille par moment juste à cause de se problème d'équilibre, le cheval n'est pas discipliné dans ses postérieurs car pas en appuie dessus.
J'aime bien sa cadence, qui est plus lente que la moyenne...elle pousse quand même et c'est dommage. Pour moi toujours la preuve d'un manque d'impulsion, révélateur d'un manque d'équilibre.
Ce que j'ai vu avec le piaffer se confirme dans le travail au galop sur la pirouette.
Sont cheval est encore trop racourci a mon goût.
Elle a globalement une meilleur position que pas mal de cavaliers.

Pour Alizée Froment, meilleur position encore. Mais un cheval encore trop racourcie dans l'encolure. Par moment elle a une main qui laisse un peu plus réspirer. Mais on est loin d'un cheval qui travail rassembler . APrès c'est une reprise de travail, elle n'est pas dans les même conditions que les deux autres cavalières.

J'aimerais vous montrer des vidéos qui pourraient présenter le travail de haute école mais avec une autre sensibilité équestre... seulement elles ne sont pas sur youtubes, car ce ne sont pas des cavaliers de concours. Je regarde quand meme ce que je trouve de comparable   ...... ?!

Pour juger de la qualité d un travail , n' est il pas  TRES important, de juger d abord.

1 * Le cheval dans une attitude basse et longue, au contact, aux trois allures.
S' il ne peut pas se presenter comme cela, et meme s il piaffe en place, renes en guilandes, le travail est il juste ?
puis
2 *  De voir le cheval dans les allures de travail, nuque a niveau au contact aux trois allures.
meme remarque
puis
3 *  De voir le cheval dans ses allures moyennes
meme remarque
puis
4 * De voir le cheval dans ses allures rassemblées
puis
5 * De voir le cheval sur les " airs d ecole"

Peut on enjamber une des phases. Ne serait ce pas  alors  plus  du ratatinage que du rassemblé ? N' aurait on contourné les difficultés plutot que de les resoudre ? La phase  1 n ' est elle pas la preuve que les deux etapes de la scala ont été respectées avec succès?

Bon bah àa plus le temps et je ne trouve pas grand chose :)

Helenne Arianoff
http://www.youtube.com/watch?v=kSnTbZvX8a4

Hélàs il y a de nombreusesvidéos de Nuno Oliveira qui sont au ralenti...

http://www.youtube.com/watch?v=RgU5fxcmQno&feature=related
sur cette vidéo, je ne connais pas la cavlaière mais regardez le travail au piaffer...0'27" interessant et qualiteux .

http://www.youtube.com/watch?v=8OgBfZhzm18&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=_oSHXKzHmqo

http://www.youtube.com/watch?v=2DjySFw0254&feature=relmfu

Gobalement ce qu'il faut en déduire c'est que ce qu'on voit sur toutes ses vidéos n'est pas  se qu'on voit sur les terrains de concours, alors que faut il en conclure... la faute aux juges ? Ses cavaliers se fichent  d ' aller rafler des médailles ils  préfèrent monter à cheval ?

isa danne
 

Pour juger de la qualité d un travail , n' est il pas  TRES important, de juger d abord.

1 * Le cheval dans une attitude basse et longue, au contact, aux trois allures. dixit Pierre.

Cette remarque est exacte et fondamentale (encore serait-iul bon de préciser ce que l'on entend par bas, car si le terme longue ne prête pas à confusion, bas peut avoir de nombreuses interprétations!).
Ma réflexion sera donc la suivante: de tous les cavaliers que Pierre nous donne en référence, et qui sont sensés suivre la scala, combien seraient à même de présenter des mouvements dans cette attitude? A ce jour, dans les textes de reprise, il n'y a que quelques foulées de pas demandées dans cette attitude................Pourquoi pas dans les autres allures, puisque c'est sensé être la base de toute bonne équitataion respectueuse de l'échelle de progression.
Preuve s'il en est qu'il y a un fossé entre les recommandations et ce qui se fait sur le terrain...........Bien que je pense et que j'espère qu'à la maison, il leur arrive de travailler les chevaux dans une telle attitude..........Et s'ils le font à la maison, pourquoi pas sur le terrain?

Bonjour,

Je reviens sur ce que j'ai dit au sujet du cheval derrière la main.
Lorsque j'arriverai à mettre une ou deux photos, je voudrais qu'on m'explique pourquoi ce qu'elles montrent est faux.
Je compte sur vous tous pour m'expliquer en quoi il est dangereux d'avoir le cheval derrière la main.

Cordialement