Merci d'essayer de rester dans le sujet, ou bien d'en ouvrir un spécifique, mais qui ne portera sans doute pas sur la construction des pyramides ...

Pour ma part je rejoint quand même certaines questions et l'intervention du colonel Carde dans laquelle je me retrouve pleinement.

Mon piètre niveau ne m'a pas empêché de voir des choses disons.."qui obligent à se poser des questions".

Au delà de l'encolure: les aides jambes et éperons.

dans certaines video de compétition notamment, Paradis est sollicité à chaque foulée de piaffer par l'éperon, de façon visible et bien appuyée.

En terme de finesse et d'élégance, on voit mieux. Largement.

Ce cheval  est surement délicat; mais doit on pour autant montrer ces vidéo en exemple, comme c'était le cas là où je les ai trouvées ?

Je ne pense pas. car si c'est cela la Légéreté, autant s'inscrire en Club.

Cela donne une piètre image de ce que nous pensons défendre.

Je pense que le savoir de Michel Henriquet vaut bien mieux que cela; si Catherine continue à vouloir travailler dans le respect des anciens Maîtres; peut être faudrait il moins mettre en avant Paradis (ou trouver la solution) et plus un autre cheval.

En sachant que les notes en concours n'ont strictement rien à voir avec la qualité de Légéreté d'un cheval; cela je pense que les chevaux rollkurés et gagnants l'ont largement prouvé.

Je m'excuse d'avance pour avoir osé cette critique, mais il faut le dire: elle me brulait ; et le silence n'a jamais fait avancer les choses.

Manifestement tous cela n'a pas marché, le couple n'a pas été selectionné pour les championnats d'Europe de cet été ( le couple n'a pas progressé en international, il peine à dépasser les 65% en Grand Prix international)

Personnellement je regrette qu'elle est cessé de monter comme elle le faisait avec ORPHEE RBO : là son travail avec de la gueule, dommage que la course au médaille lui est fait renier sa belle équitation passée.

Message modéré

Mon petit doigt m'a dit qu'au tout récent Grand Prix dont Zauber Paradies est sorti vainqueur, ce dernier a largement montré - entre les camions - à quel point il était psychologiquement instable, imprévisible.

Un minimum d'honnêteté consiste à en tenir compte.

L'instabilité psychologique est un symptôme, pas une excuse. Le mode de vie, le mode d'entraînement, tout rentre en compte. 

Enfin, si personnellement j'avais un cheval mal dans sa peau, non seulement je me remettrais en question quand à sa gestion, mais je n'aurais pas en plus le toupet de l'utiliser en concours ! 
 

J interviens rarement sur les forums mais les commentaires précédents me font réagir.
L'instabilite psychologique est un trait de caractère et ne serait un symptôme qu a partir du moment ou ce cheval souffrirait de troubles comportementaux avérés. Peut être serait il judicieux de prendre les bons renseignements avant de se permettre de juger! Avez vous déjà assisté au travail de ce couple?

oui il y assez de vidéos qui trainent.

Les chevaux rolkuré sont des chevaux malheureux car leur cavalier ne respecte par leur inné locomoteur (la locomotion n'est pas biologiquement satisfaisante) : en effet ils ont besoin de se servir de leur balancier tete encolure dans la locomotion (lors de la phase de traction de l'avant main) ce qu'on leur empeche de faire dans cette attitude basse, ronde et encapuchonné (qui est obtenu, quoiqu'on en dise, en tirant sur les renes, les mains basses appuyant ainsi sur la langue d'où les muserolles croisées pour lui faire fermer la bouche, le pauvre cheval essayant d'echapper à cette pression sur la langue en passant la langue par dessus le mors).

D'où deux réactions ( comme pour les humains ) : le cheval se soumet tristement (d'où ces chevaux mornes, sans brio, abruti par le travail et la répétition des figures) ou se révolte.

oui et je pense que l'on ne critiquerait Mme HENRIQUET si l'on savait qu'elle ne sache pas monter autrement : or elle le sait, elle en a déjà fait la preuve par le passé et l'on ne peut que regretter qu'elle est ainsi changé sa manière de préparer son cheval.
Personnellement je ne pense pas que cette manière de faire constitue un progrès, bien au contraire il s'agit d'une regression (du point de vue de la legereté et du bien etre du cheval).

Ce qui est très amusant, en vous lisant, vous les savants, c'est que sur les trois photos mises en première page, le cheval de Catherine, celui de Bedant et une autre au rollkur, le seul cheval qui est la bouche fermée est celui de Catherine... Les deux autres, dont celui de Beudant, ont la bouche grande ouverte, signe j'en conviens, d'une grande décontraction ! 

Là, je n'extrapole pas, je regarde ces photos et je constate...   ;°D