Catherine HENRIQUET et Paradies stage avec Jan Bemelmans

Oui et je suppose que votre maitre expliquera cela bientôt dans "Baucher, cet imposteur"...

  Baucher n'était pas un imposteur , il était sincèrement convaincu que le cheval ne marchait que par ses jambes  (qu'avec le concours des jambes du cheval )  ...  Il était devant l'hippologie de Bourgelat comme une poule devant un couteau , mais il était sincère ...
Il c'est fourvoyé dans l'étude de la nature du cheval , mais en tant qu'homme , il était sincère ... 

non il était convaincu qu'au rassembler le cheval faisait (quasiment ) tous avec sa ligne du dessous (pectoral ascendant, abdominaux) et ses psoas.

Le Professeur DENOIX (créateur du CIRAL) l'a confirmé bien après.

Baucher était en avance sur son temps...

donc il était bien en retard sur Bourgelat , et surement en effet en avance sur les autres incompétents de son temps ...

quand vous aurez étudié Bourgelat comme il faut , déja vous en saurez plus que Baucher , et les choses s'éclairciront aussi pour vous ... 

Baucher était en avance sur son temps... C'est vrai, Jacques... Ce qui est dommage, c'est que vous et tout les pseudo Baucheristes, vous en soyez resté en 1891... Ce qui vous fait prendre beaucoup de retard ! 

Vous vous targuez d'être Bauchériste, mais vous trahissez en permanence le Maître par votre immobilisme ! Lui était un pécursseur, un inovateur, donc un chercheur ! Il n'a jamais hésité à remettre en cause le lendemain ce qu'il affirmait comme vérité la veille ! Il était en perpétuel mouvement en avant. Et vous, vous l'avez trahi en l'arrêtant !

Il est certain que Baucher vivant 15 ans de plus aurait progressé, amélioré sa seconde méthode, oté des choses, ajouté d'autres, peut-être même passé à une troisième... Avec lui, il fallait s'attendre à tout ! 

Vous trahissez en permance la philosophie du Maître en vous arrêtant, en l'arrêtant à 1891 ! L'imposteur, ce n'est pas Baucher ! Mais, je m'amuse beaucoup à vous lire, et rien que pour cela, je vous remercie ! 

Ce qui est dommage, c'est que vous arrivez à donner une telle image de Baucher que vous en provoquez le rejet chez beaucoup...