« le cheval se projette vers le haut, mais pas que grâce à la flexion de l'arrière, et je pense que c'est pour cela qu'il soulève la tête, pour aider l'avant main,  grâce à chaque antérieur,  à se décoller vers le haut »

C’est précisement ce que je trouve admirable chez ce cheval.

Pour moi, ce cheval danse comme je ne l’avais encore jamais vu.

Ce que je trouve admirable,  c’est :
- la montée et la descente du corps du cheval qui s’effectue en meme temps pour l’avant main et l’arrière par une succession de petits bonds ; au trot « l’association par diagonaux implique que l’avant main et l’arrière main s’élèvent et s’abaissent en meme temps »(« synchronisme des diagonaux :…au trot, les membres diagonaux sont toujours parallèles. Il en résulte que leurs effets s’additionnent . Les deux membres d’un diagonal retiennent, portent et poussent en meme temps. » D.OLLIVIER  L’équilibre du cheval monté p74)
- l’élasticité de la flexion des articulations des membres (articulation du boulet) au soutien suivie par leur détente énergique qui permet la projection du corps du cheval vers le haut.

mais le cheval piaffe sous lui du devant....

 Quel que soit les explications techniques que vous nous donnez pour justifier ces images, je suis particulièrement choqué par les fouaillements de la queue du pauvre  cheval, son dos creux, ses hochements de tête et surtout la manière dont le cavalier retombe lourdement à chaque foulée dans la selle. Le cheval est sûrement très généreux, d ou la hauteur du piaffer et du passage.
si ça c'est est effectivement de l art je ne suis pas touchée!!Maintenant chacun ses croyances!

 Hep hep hep!

Le cheval présenté par Wattel n'a rien à voir avec les produits de l'élevage actuel ciblés dressage. Aujourd'hui, on ne le regarderait même pas. Pas de force. Pas apte au rectangle.

Mais le miracle du sang conjugué au talent de l'écuyer...

Les mouvements de tête? Il faut, je crois, être bien naïf pour croire qu'il sont totalement absents chez nos champions actuels. La fixité absolue du devant dans la gamme des allures sautées à deux temps, tant longitudinalement que latéralement, j'ose rappeler que cela n'existe pas. Ici, on voit d'autant plus les mouvement du devant que le cheval "envoit vraiment le pâté". Est-ce vraiment insuportable à vos rétines? La mode, toujours la mode.

L'assiette de Wattel? Elle cherche avant tout à ne pas charger un rein faiblard. L'écuyer se tient à la verticale ou légèrement en avant de la verticale, en appui sur ses cuisses, dés lors, le décollement de ses fesses n'a aucune importance.

Le dos creux? Je vois plutôt un dos élastique. Mais bon, c'est peut-être une question de lunettes (il est bon d'en avoir plusieurs paires).

Suis-je l'avocat du Diable?

L'attitude de WATTEL est aussi admirable :
-le buste légèrement effacé (la belle assiette à la française)
-les mains basses, les renes demi tendu, le mors de bride est au repos,
-les jambes d'une fixité absolue tombant naturellement à leur verticale,
-pas de coups de jambes, le cavalier agit par pression ou pincer délicat.

Le cheval se soutient seul, rebondit comme une balle.

Le cheval est dans l'équilibre horizontal (celui de Baucher).

En fait je ne pense pas que le cheval fouaille de la queue : celle ci se balance au gré du mouvement, le dos étant particulièrement décontracté, ce qui explique qu'elle ne soit pas figée en l'air comme on le voit actuellement sur les rectangles en raison d'un dos surcontracté.

Voici un témoignage du Colonel Challan Belval qu'il rapporte dans Trois grands écuyers du manège de Saumur:
« Quelque temps avant le Carrousel, j’entrai un matin dans la carrière ou il devait avoir lieu, et j’y trouvais Wattel sur Rempart, dont il travaillait le piaffer.
Je me retirai dans un coin de la carrière et me contentait de regarder le tableau que j’avais sous les yeux :
Rempart, exécutant non pas un trot, mais un passage sur place, d’une élévation et une aisance extraordinaires, rebondissant comme une balle élastique avec, sur son dos, Wattel, d’une immobilité absolue, dans la descente de main complète, et ne semblant pas exister, tant la liberté du cheval était totale.
Au bout de quelques instants, il ouvrit légèrement les doigts, et Rempart, allongeant l’encolure, se porta aussitôt en avant, de son grand pas allongé, pour se rassembler à nouveau quelques pas plus loin et se remettre au meme piaffer brillant, qui ne semblait jamais devoir s’arreter, tellement l’aisance et la liberté du cheval étaient complètes.
Il se termina cependant sur une nouvelle ouverture des doigts, et Wattel après avoir roulé une cigarette, sortit sans un mot de la carrière. »

L'équilibre horizontal aussi bien illustré par Rempart est l'« Equilibre dans lequel les charges des appuis antérieurs et postérieurs sont égales et équidistantes de la projection du centre de gravité sur la base de sustentation.
CAS PARTICULIER : APLOMB
…Parmi l’infinité d’équilibres horizontaux que peut soutenir le cheval, il existe un équilibre, et un seul, pour chaque cheval, dans lequel l’animal est d’aplomb. Le cheval est d’aplomb dans l’équilibre horizontal lorsque les appuis antérieurs et les appuis postérieurs sont équidistants de la verticale au centre de gravité. En outre, les appuis antérieurs sont à la verticale du coude et les appuis postérieurs à la verticale de la pointe de la hanche. C’est l’équilibre horizontal de Baucher deuxième manière.
Régle : un cheval, à l’équilibre mécanique instable, ne consent à relever le bras de levier tête-encolure au maximum qu’à la condition qu’il soit d’aplomb.
Désormais, c’est à cet équilibre-là ( cheval d’aplomb ) que nous ferons appel lorsque nous évoquerons implicitement l’équilibre horizontal du cheval monté.
L’EQUILIBRE HORIZONTAL N’EST PAS L’EQUILIBRE NATUREL
• Pourquoi faut-il privilégier l’aplomb ?
Parce qu’à l’aplomb, le centre de gravité est à la verticale du point d’appui et, dans cette configuration, la totalité de la masse est supportée par l’appui, en vertu du principe de l’égalité de l’action et de la réaction. La masse est prise en charge par le substrat. Pour peu que la base de sustentation soit faible, l’équilibre mécanique est instable. Ce qui signifie que, tant que l’appui supporte la masse, l’intervention d’une petite force munie d’un grand bras de levier est suffisant pour communiquer du mouvement aux parties éloignées du substrat…
C’est parce que le cheval est d’aplomb qu’il consent à relever la grande encolure pour l’empiler de bonne grâce sur l’antérieur à l’appui. Pour obtenir l’équilibre horizontal, il faut donc relever l’encolure dans un premier temps et fléchir l’ensemble des articulations postérieures pour approcher les extrémités postérieures dans un deuxième temps. Le relèvement de la grande encolure empile la masse de l’encolure sur le massif de l’avant-main. Cette opération présente l’avantage de réduire considérablement le bras de levier tête encolure dont le moment d’inertie se réduit à celui de la tête qui pivote autour de la nuque à la demande de la main. » ( D.OLLIVIER Qu’est ce que la Légèreté ? p186 à 188 )

C'est cette équilibre (propre aux chevaux PS ou AA ) que SEEGER n'avait pas compris : il se référait encore à l'équilibre de l'ancienne école, illustré par LG, ou les hanches sont fortement abaissée, meme écrasées,  par l'effet de la flexion de toutes les articulations de l'arrière main (lombo sacré comme dans l'équilibre horizontal et en plus coxo-fémorale, grasset, jarret); l'équilibre de l'ancienne école est inaccessible aux chevaux PS et AA qui ne sont pas batis comme les Ibériques: c'est pourquoi Baucher a découvert ce nouvel équilibre qui n'a pas été compris.

 ce cher Wattel a quand même des problemes de position qui en disent bien plus long que tous les témoignages affectifs qu'on pouvait bien lui porter

un cheval qui a le râchis droit il vous porte comme une vague , il ne vous jette pas hors de la selle ... 

ça doit donc être pour ça que les selles actuelles de dressage ont des taquets énormes et sont bien creuses, au contraire des savonnettes du film.........

EN passant 

 meme si pas le meme genre de cheval  mais voici un piaffer

- Sans fouillement de queue (pourtant genre de chevaux très sensible au touché)
- Sans un cavalier qui rebondit et qui est assis relax
- Sans hochement de tête de cheval
- Avec un cheval qui se soutient
- Sans trépignement  mais une belle cadence .. (contrairement à ce que l'on voit souvent avec ces cv quand des amateurs veulent faire uniquement de l'esbrouffe)
- et aussi une selle sans taquet  ( petit coucou Maltosa ;-)  )
- etc ....

Brèf ca j'aime ..... ce cher NUNO OLIVEIRA

www.youtube.com/watch

Tous le monde le sait, OLIVEIRA est le seul qui vaille, les autres sont tous des "rigolos" à coté de lui, hormis évidemment le grand maitre HENRIQUET (je m'étonne que personne ne mette une vidéo de lui afin de ridiculiser ce pauvre WATTEL qui fait des bonds "du diable" dans sa selle...)
A ce sujet, j'ai adoré les propos d'une experte qui disait sur le forum équipassion « Cinq ans de tape-cul pour apprendre au général à rester assis, et après on l'autorisera à reessayer le passage et le piaffer! » J'en rigole encore...

Daniel, votre œil de lynx, a dut remarquer que SOANTE "casse la noisette" ...