Pas de soucis Jacques! La légèreté est une quête individuelle que chacun fait selon ses moyens... Et comme le répète "notre président", il vaut toujours mieux voir le verre à moitié plein!

En ce qui concerne les allures de certains chevaux en compétition, vous avez raison. Il s'agit du résultat du travail d'élevage de ces dernières décennies qui commence à porter ses fruits. La qualité des chevaux s'améliorant la technique équestre doit en profiter pour s'adapter, donc progresser et par là même faire évoluer la tradition. c'est le principe même d'une tradition vivante!

Pour tenter de repondre a Jacques il semblerait d apres les etudes de Clayton que ce n est pas la longueur des foulées qui fait les differents trots  mais le rapport entre la poussée vers l avant et la montée vers le haut...

pour faire clair, la longueur des foulées entre trot rassemblé et trot allongé ne varie que d un pourcentage faible....en revanche la distane dont le cheval se mejuge est un facteur determinant, en bref ça chasse de derriere ......

Si on prend cela en compte , souvent  le fait d etre  mal noté parce que bouche ouverte soit aussi lié au fait  que le trot est trop etriqué......c est a dire que le cheval parait largement, dans son trot de travail en dessous de ses allures intrinseques........Il est vrai que la conjonction de ces deux " particularité "  semble etre ce que les juges supportent le moins.....Pour exemple,  notre ami P Boiret dont la jument ouvre la bouche de temps a autre n en est pour autant absent des classements en Saint Georges.....probablement parce que sa jument , bien que n etant pas un phenomene , " se deplace" tout de meme correctement.....a la hauteur de ses qualités naturelles......

sur le point de la bouche ouverte en reprise, il faut tout d'abord rappeler que la décontraction de la machoire procède de la demande du cavalier et non pas d'une initiative du cheval ; lorsqu'un cheval n'est pas stabilisé sur la main pour les petits niveaux, et semble avoir la bouche nerveuse, ou trop souvent ouverte pour fuir le contact,  le juge doit regarder "l'image globale" et voir si le cheval fonctionne correctement ; c'est le mouvement et l'attitude générale qui indiquent si le défaut est grave ou non . Un cheval dont les allures sont rétrécies ou précipitées et l'attitude plaquée ou emboutie sera clairement "descendu" ; un cheval qui se porte de lui même avec cadence et élasticité, qui pousse sur des postérieurs en place et dont l'attitude du devant est simplement instable ne sera que légèrement pénalisé .

Vous avez raison Bernard et Pierre.

Cependant la cavalière dont je parle ( à ce que j'en vois à la maison ) ne présente pas les défauts que vous décrivez et qui peuvent effectivement etre l'éceuil des cavaliers qui ne pensent que " cession de machoire".
Seulement son cheval, dés qu'elle agit un peu avec les mains ( pour tourner, s'arreter, ralentir, reculer...) obiét à la demande particulière tout en donnant une cession de machoire.
Si elle est d'accord, je la filmerai au travail et vous montrerez la vidéo.

Je connais pas l'étude de Clayton : ou peut'on la trouver ?

Sur le méjugement, je ne crois pas que c'est parce qu'un cheval se méjuge qu'il est en équilibre : cela veut dire seulement qu'il fait de grande foulée et/ou qu'il a un dos court.

Pour moi dans le rassembler les postérieurs montent plus vers le haut  qu'ils s'étendent vers l'avant: c'est tout au moins la conception du rassembler traditionnelle me semble t'il?

Par contre oui dans les trots allongés, trot moyen et meme trot de travail le cheva se méjuge.

Dans le passage et le trot rassemblé  le cheval ne se méjuge pas.
Dans cette video par ex de Piotr au passage sa jument ne se juge pas et pourtant il me semble bien qu'elle est dans un bon rassembler:
http://youtu.be/IeRnLNJumT0
( je me permet de la mettre car j'aime beaucoup son passage, j'espère qu'il ne voudra pas meme si la vidéo est public )

Qu'en pensez vous ? car si je me trompe, il me semble que cela vaudrait dire que le rassembler de maintenant n'est plus celui de nos glorieux anciens?

  attention qu'il y a   " cession "  et  " décontraction "  de machoire ,

la cession c'est la cession du maxillaire inférieur, la décontraction c'est le libre jeu ( certes  décontracté ) du maxillaire supérieur , qui est le produit du libre jeu de la nuque , qui est le produit du libre jeu des côtes ... c'est le maxillaire superieur qui est relié directement au râchis ... la mesure de la décontraction d'ensemble c'est le fait que le cheval lâche le mors par le libre jeu du maxillaire supérieur ...

...

Oui Piotr,

Dans le temps, Decarpentry conseillait dans l'exercice de séparer les actions des embouchures (par exemple, filet agissant à droite et bride agissant à gauche, chapitre "Assouplissement").

Il me semble qu'on en entend jamais plus parler.

(Les choses importantes semble se réfugier dans les hors sujet).

D'autre part, la dernière intervention d'Upwelling me semble faire banco!

CC

Most of the changes in trotting speed
associated with transitions between
types of trot are indeed a result of alterations
in stride length. In one study
of a group of Grand Prix horses, I
found that stride length increased from
2.5 meters in the collected trot to 2.7
meters in the working trot, 3.3 meters
in the medium trot, and 3.6 meters in the extended trot.

Hilary Clayton
http://cvm.msu.edu/research/research-centers/mcphail-equine-performance-...

Longueur des foulées :
Trot rassemblé : 2,5 m
Trot de travail : 2,7 m
Trot moyen : 3,3 m
Trot allongé : 3,6 m

Cette étude ne montre pas du tout que

la longueur des foulées entre trot rassemblé et trot allongé ne varie que d un pourcentage faible...

Merci Hervé.