Séances de travail d'un modeste cavalier et d'une modeste jument

Perso ...  j'irai dans le sens d' Upwelling ... en y ajoutant allez faire les radio etc qui conviennent pour être sur ... mais bcp de chevaux ne sont pas parfait et marque plus avec un cavalier qui ne maitrise pas bien .... et on voit aussi une difference à la longe ..ou c'est mieux .. brèf pour moi pas de quoi paniquer

Maintenant natruellement les radios vont vous confirmer je suppose dans un sens comme dans l'autre ..

quand est ce que vous allez faire les radios ?

Bien à vous
Daniel

Je pensais que vous alliez simplement me dire merci... Et je n'imaginais pas avoir à m'expliquer...fait remarquer Philippe
Ma question tenait au fait que je ne comprenais pas pourquoi Philippe était surpris, ce que j'exprimais sur le travail à la longe étant on ne peut plus classique et de savoir normal pour un enseignant ayant reçu une formation classique, complétée par quelques années au contact des chevaux;

 Bonjour,

" Ma question tenait au fait que je ne comprenais pas pourquoi Philippe était surpris..." Y.K

Curieuse façon de me parler sans me regarder... Merci pour votre réponse.

Je sais que je vous embete depuis le début avec ses pieds, mais maintenant qu'on sait  qu'elle a des talonnettes, il serait peut-être bon de s'occuper du problème physique avant le "problème" du cavalier, non ?

S'il y a des talonnettes c'est bien qu'il y a un soucis. Il est temps de se poser certaines questions : pourquoi ont-elles été mises, qu'ont-elles comme effets à court et long terme, ont-elles rempli leur objectif ( cf 1ère question)...?

Bonjour Daniel,
Vous avez peut être raison .... ?

Mais vous savez qu'un problème de boiterie, d'équilibre, de locomotion ne peut se régler par un forum interposé.
Vous me répondrez, qu'il suffit de sonder le cheval.
certes, il suffit de "sonder" le cheval pour savoir, mais qui le fera et quelle sera la qualité de son diagnostic ??
Combien de fois avons-nous vu des professionnels sonder sans trouver ??

Nous avons vu une jument en souffrance qui mériterait des soins.
a-t-elle les pieds plats.
est-elle positive à la flexion ?
est-elle positive à l'extention ?
est-elle positive à la planche ?
a-t-elle des cartilages articulaires en bon état ?
a-t-elle des mobilités articulaires normales ?

A propos du travail sur le rond :
Un dos contracté, raide, ruine les jarrets.
des antérieurs douloureux, interdisent l'amplitude et ruinent le dos
des postérieurs douloureux ne poussent pas et n'engagent pas.

ce que j'ai constaté sur le terrain, mais cela j'ai l'impression que personne ne veut le prendre en compte :
- la jument ne boite pas "non monté"
- la jument devient irrégulière devant ( d'autres diront boiter ) quand l'on utilise sur les courbes les 2 RENES EN MEME TEMPS et qu'on l'a pousse dans une recherche de " grand trot actif".

Daniel j'ai le compte-rendu du véto qui en 2006 ( je ne l'ai quasiment pas monté de septembre 2006 à aout 2009 pour cause d'absence de temps et pas du tout monté de septembre 2009 à décembre 2010 pour cause de gestation et de poulinage ) m'avait précris les talonnettes : je le mettrai ce soir car là je n'ai pas le temps.

Cordialement

Avec une boiterie déclarée d'un antérieur, le cheval esquive l’appui et compense par une descente brutale de la tête-encolure et se réceptionne au plus vite sur l'autre diagonal.

même à vitesse réduite, cette compensation réduite existe , bien que très timide ?

de même pour le dos ; un cheval monté a moins de mobilité du rachis et sollicite plus encore ses membres.

de même pour l’emploi des deux rênes, c’est une réduction du "système compensatoire" qui affiche ses effets en figeant le balancier.

un jeune cheval dissimule moins et déclare d’avantage tous ces mouvements.

tant les compensations de la juments que votre position (que la jument sait vous imposer) dénoncent un état général bien difficile à récupérer (si non, impossible).

Désolé de ne pouvoir exprimer plus d'anthousiasme.
Cordialement

Avec toutes ces bonnes fées qui se penchent sur le cas de la jument de Jacques, il devrait y arriver .... l'important est qu'elle ne boite pas habituellement.. . donc Jacques a raison de continuer ... et Delphine, elle, nous parle de poésie, plus que de réalité .... donc, problème de pieds , problème de dos induit par l'équitation et ancré dans la musculature et les habitudes, l'expertise de Xavier Goupil devrait vous renseigner . Ensuite, si il n'y a rien d'irrémédiable, avec les bons conseils de Christopher ou si vous arrivez à l'attraper entre deux avions, de notre président d'honneur, la progression pourra reprendre . Juste un avis, ne prenez pas trop d'avis et de conseils, choisissez ceux, celui ou celle qui vous convient, et suivez la méthode, sinon votre monture se trouvera désorientée ! En tous cas je suis ravi que cette sympathique anglo intéresse tant d'intervenants sur ce forum ... il y aura de quoi en faire un livre !

Jacques,
Est-ce qu'il est possible de poster le CR du véto?
Je compatis la mienne est également compliquée (regardez mes commentaires en bas de l'article :
http://www.saddlefitting.fr/archives/2012/09/04/25029993.html

les sabots naturels parfaits correspondent aux allures naturelles parfaites , les sabots déformés correspondent aux allures naturelles défecteuses , c'est normal qu'un cheval qui va au traquenard depuis des années et non plus au trot ( par définition le trot c'est l'allure naturelle parfaite) ait les sabots déformés ( ressérés , évasés etc )  

un cheval contracté et assymetrique , n'a pas d'alllures naturelles parfaites , toute la difficulté du cavalier compétent , c'est d'abord de restaurer les allures naturelles parfaites , et là on peut dire que l'on a fait ce qu'il faut pour que son cheval ait de bon pieds ... 

un cheval qui se couche sur une épaule , qui se contracte , qui se traverse , qui fait arc boutant , qui a les côtes nouées ... comment voulez vous qu'il ait de bons pieds ?