Quand OLIVEIRA bauchérisé
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
aThéophile Pamphlet
je n'ai aucune connaissance dans l'équitation de cirque
Et pourtant celui que vous adulez, Baucher, n'est rien d'autre qu'un cavalier de cirque !
Pas un pour rattraper l'autre, entre Théophile, le vieux con prétentieux et Jacques, le benêt de service ....
Tiens, je connais quelqu'un qui est passée chez vous et qui a vu vos juments qui n'en foutent pas une et dont le dressage est très sommaire.
Baucher par Lorentz
Théophile Pamphlet, je n'ai rien contre Baucher, bien au contraire.
Je ne préjuge pas du travail que vous avez fait sur les juments mais c'est vrai que les vidéos ne sont pas frappantes. Tout ce que je vois, ce sont des juments calmes le premier jour (donc tranquilles, peu d'impulsion, plutôt sur les épaules) et excitées (pas forcément dans le mauvais sens du terme, on peut dire joueuses) le deuxième. Donc logiquement, une jument stressée ou enjouées par l'environnement se déplace beaucoup mieux qu'une jument pépère (ou plutôt mémère).
On entend bien la première ronfler le deuxième jour, la queue en l'air... Quant à la suivante, on peut peut-être mettre ça sur le compte de l'extérieur (alors que la première vidéo est en intérieur).
Je n'en déduit rien sur votre travail mais disons que la méthodologie employée n'est pas terrible, ça ne nous permet pas de juger quoi que ce soit.
Bonsoir,
Un peu en marge du sujet, on pourra tirer quelque profit de cette étude sur les débordements:
http://livre.fnac.com/a1914458/Jacqueline-Penjon-Debordements-etudes-sur...
En tapant les bons mots sur Google, on y trouve de larges extraits numérisés autour du cas Oliveira. Il y est question de bauchérisme. Suivant mon instinct, j'avais tapé "Baucher assiette"... à tout hasard...
A lire.
aThéophile Pamphlet
tu parles d'une preuve.................
Merci Piotr pour ton intervention, tu m'as ôté les mots de la bouche !
je suis de nature curieuse et j'aime observer (si ce n'était pas le cas, je ne ferai pas ce que je fais en art), mais là aussi M. Théophile, il faut savoir voir ses interlocuteurs.
Votre style agacé, provocateur et vindicatif ne me donne pas envie d'en savoir plus sur vous et votre méthode. Vous êtes agressif, je déteste cela surtout quand c'est mal fait et que cela ne fait pas sérieux.
Restez caché, en fait, c'est bien mieux, je ne verrai de toute manière rien de beau dans vos vidéos !
PS : critiquez les miennes à votre aise, moi au moins, je n'ai aucune prétention, je sais où j'en suis et ne pète pas plus haut que mon cul.
Pour une fois, je vais quitter le ton posé que je m'efforce de garder ici ! mdr !!
Ce genre de discussions ne me plait guère, car l'animosité semble trop flagrante chez certains. Cependant, plusieurs phrases retiennent mon attention et invitent à l'intervention:
Pourquoi pas de vidéo en selle? Avant tout parce que je ne suis pas un m'as-tu-vu, peu intéressé par une gloriole quelconque, et passagère.
Mettre une vidéo du couple en mouvement n'est pas nécessairementdu au fait de vouloir se mettre en avant. L'équitation classique est "l'utilisation d"'un cheval sous la selle". L'idéal, pour argumenter ses propos est de présenter son travail. Puisque Mr Pamphlet n'ouvre pas facilement ses portes , reste la vidéo (qui, à mon sens, a de nombresuse limites ).
Montrer un cheval loibre, dans des contaxtes différents, ne permet nullement d ejuger de la qualité d'un travail dont on ne sait rien.
essayez d'obtenir sur un S.F. de 1,80m et de sept cents kilos, le même rassembler que sur Maltosa.
Chaque cheval a des attitudes en mouvement qui lui sont propres. En équitation bien pensée, ilo n'est nullement question d'uniformiser. Donc vouloir reproduire le passage de Maltosa chez un autre cheval, quel qu'il soit, relève d'une conception erronée de l 'équitation.
or, tout le monde sait qu'un travail régulier en longe, à pied, aux longues rênes et même en liberté peuvent suffire à ce changement."
Là vous affirmez votre mauvaise foi, je n'ai aucune connaissance dans l'équitation de cirque (non péjoratif).
Cette remarque est, à mon sens , le témoignage d'une méconnaissance de ce que sont ces exercices. Ce sont des éléments essentiels à une éducation bien conduite:
la liberté,pour faire connaissance et apprécier l'éducation à donner à son cheval.
La longe, pour l'initier à l'équitation et le mettre dans une attitude(propre à chacun et choisie en fonction de l'étude faite en liberté)qui l'autorise à porter aisément le cavalier.
le travail à pied, pour lui apprendre le contact du mors, certaines aides et certains exercices...Idem pour les longues rênes qui reprend les deux gymnastiques précédentes.
"Les chiens aboient et la caravane passe"
Juste pour Bernard , cette vidéo de mise au passage d'une cavalière française de dressage international ( qui doit trés certainement suivre "l'échelle de progression" qui vous est si cher ) :
http://www.youtube.com/watch?v=YclLNYFsy9Q&feature=share&list=PLC1E96073FF2CF237
Voilà comment on enseigne le passage dans le dressage de compétition actuel !
Quelle tristesse!