ligne du dessus-ligne du dessous

Jacques Voche, vous nous fatiguez et c'est un bien médiocre procédé que de vous en prendre à une personne qui a essayé gentiment de vous aider à sortir de la médiocrité équestre dans laquelle nous vous voyons patauger depuis un certain temps.
Regardez donc vos vidéos : vous n'êtes même pas fichu de tenir en équilibre sur un cheval. Et vous venez donner des leçons à tout le monde sur la locomotion, sur la meilleure façon de monter, sur l'anotomie, sur tout et n'importe quoi ? Mais c'est une blague !
En 30 ans d'équitation, avez-vous amené un seul cheval ne serait-ce qu'à une belle et bonne basse école ? Voulez-vous nous montrer les résultats de vos brillants travaux vétérinaires ? Allons, il suffit ! Cessez donc de vous ridiculiser à jouer les singes savants à grand coup de citations.
Vous aimez une équitation ? Donnez-vous donc les moyens d'arriver à la pratiquer au lieu de jouer au spécialiste. Avec des amis comme vous, le bauchérisme n'a pas besoin d'ennemis !
Pour ce que j'en ai vu, vous êtes un cavalier très moyen, et à notre niveau (voyez, je partage votre statut), on ne prétend pas donner des leçons comme un écuyer le ferait, on travaille, on questionne, on apprend. Et c'est déjà beaucoup.

Olivier S et Cunningham : ou etes vous sur FFE Compét ? moi vous m'y trouverai avec des moyennes plutot honorable en reprises C2-C3 en 2006 avec un cheval "Godefroy de Benest" plutot trés moyen que j'avais "éduqué" depuis son débourrage que j'avais moi meme effectué.

Je n'ironiserai pas sur le fait que vous alliez chercher à la FFE la justification de vos prétentions après tout ce que vous nous en dites.
Admettons. Vous avez fait quelques concours et vous vous êtes classés. Cela ne nous dit pas grand chose sur votre équitation mais c'est très bien, j'en suis ravi pour vous.
Mais ne me dites pas que c'est sur ce somptueux palmarès que vous vous reposez pour vous ériger en grand maître et prétendre donner des leçons à tout le monde ? Si ?
C'est bien ce que je disais : c'est une bonne blague.

Je rebondis sur l'extrait :

"«  cette réussite dans le travail et la musculation du cheval ne peut être obtenue sans la confiance et la décontraction sans lesquelles la chaîne dorsale, restant prédominante interdit l’amplitude des gestes par le verrouillage de la ligne du dessus »."

Et l'excès inverse ? Je vois de plus en plus, que des chevaux de compétition prenant de l'âge, commencent à gesticuler dans tous les sens, avec un manque de coordination évident de la ligne du dessus... plus jeunes, leur musculature 'de jeunesse' suffit à tenir l'ensemble, même sans aucun travail de la ligne du dessus (enfin bon, à part le stretching)
 

Et oui, merci Delphine !
 l'excès inverse ce n'est pas bon du tout ... car il y manque "la confiance et la décontraction", il y manque parfois les assouplissements qui ne se limitent pas au seul stretching, il peut aussi y manquer l'équilibre de vie ( promenades, paddock ) qui permet de faire du sport et de rester en forme sans devenir raide, et souvent il y manque la légèreté qui seule fait participer l'ensemble du mental et du physique de notre monture aux exercices ( le travail à la barre du danseur ) que demandent les exigences de la compétition ...

 Le lien entre la fonctionalite des chaines musculaires, la confiance et la decontraction, est aussi en rapport avec l'orientation horizontale ou verticale que l'on donne a la propulsion, et son comportement de cadence et d'amplitude. La propulsion etant une valeur d'equilibre.