par :

 "vous choisissez le contact permanent avec la bouche de l'animal et vous lui imposez la tension que vous avez choisie»

moi je comprends "vous imposez la tension que vous avez choisie qu'il  ( le cheval) vous donne". Ce qui pour moi revient quelque part un peu  à " qu'il croit qu'il est son maître alors qu'il est notre esclave" et pour avoir assisté à plusieurs stages du colonel,  c'est ce que je pense y avoir vu, en avoir retenu aussi parmi tant d'autres choses qui me sont utiles au quotidien, quand, pauvre cavalier du dimanche, il me prend l'envie de monter ma jument et de dresser un peu, à mon petit niveau.

Je pense cependant qu'il n'aura pas besoin de mon secours pour défendre ses positions.

Je n'ai aucune leçon à donner, de très  loin s'en faut, et donc je ne vous montrerai aucune vidéo ( principalement parce que je ne suis pas encore équipé! mais même...) Cependant j"ignorais que pour pratiquer une équitation de légèreté il fallut être aussi lourd en selle et agiter autant les mains. On peut être mélomane sans être musicien non ?

Cordialement,  (si c'est encore possible sur ce forum)

Serge

J'ai quand même une question : ; dans quelle allure se déplace cette jument au debut de la video ? car il me semble avoir retenur de ma prime enfance que le trot est une alure diagonale sautée avec un temps de suspension  ou bien cela a changé ? 

Le galop une allure composée de 3 temps + un temps de suspension  ....

A partir du moment où l'on perd la correction des allures , que me semble t il le tavail devrait améliorer , on est en droit de se poser des questions quand à  la validité du travail que l'on mène ... et je ne parle même pas de la queue qui fouaille allègrement .

Vous donnez le bâton pour vous faire battre avec cette vidéo Théophile !  En effet on est très loin des exigences de la compéttion que ce soit de ce que l'on y voit en majorité ou de ce que l'on devrait y voir  et même des exigences d'une équitation de spectacle valable .

Même si l'on sent que vous êtes bien intentionné et motivé à amérliorer les choes je ne pense pas que ce soit la bonne voie . C'est dommage que vous lui demandiez des choses trop difficile pour elle (pour le moment ) et ne soyez pas à l'écoute des signes pourtant clair vous indiquant que vous allez ou trop loin et /ou pas par le bon chemin .

Que les allures se défassent en cours de route n'est pas bon signe ... et devrait... si toutefois vous êtes dans une vraie recherche et pas une posture ... vous pousser à la réflexion sur votre travail .

Parce que vous avez visiblement des connaissances ( et  le genou rigide qui vous met la patte en avant et figée ... ah un peu de souplesse mentale devrait se traduire au physique et votre jument vous  en serait reconnaissante ... je dis ça je dis rien! ( sourire)

Le débat qui oppose (?) Théophile Pamphlet au colonel Christian Carde est ancien, déjà formulé sur ce forum, et bien radoté... 

Il est sans intérêt pour moi...

Ce n'est pas à nous de commenter la vidéo de Théophile Pamphlet, mais à lui de nous en parler s'il le veut bien.

Pour ma part, je trouve l'intervention de Juliette très intéressante et l'en remercie.

« La modestie, je dirai même l’humilité, jointe à une grande ouverture d’esprit est la seule attitude utile sur le chemin de la vérité ». C. Carde

« Il nous faut puiser parmi les théories équestres, les savoirs faire et procédés de chaque école, ce qui va le mieux a chaque type d animal ». P. Giorgi

« Il y a donc dans l'histoire de l'équitation à prendre chez beaucoup ce qu'ils ont compris le plus finement selon leur sensibilité et s'en servir selon les besoins.
J'aime beaucoup l'approche de Pierre qui dit partons du cheval et voyons ce que nous pouvons faire avec ce cheval là et comment ». J. Olry

« Lire beaucoup je crois, se cultiver. Frotter sa cervelle à la cervelle d'autrui. C'est indispensable, c'est se faire montrer la voie, par nos anciens.
Mais surtout aussi, monter, beaucoup et avec de bons instructeurs, humains et équins, pour ressentir, et enfin comprendre ses lectures. » Solkasin

A vous lire, me vient aussitôt en tête la notion de « tact équestre »
Pas de définition complète sur Google : c’est une notion oubliée…Comme la politesse…
Alors je suis allée piocher de ci de là, du Larousse au dictionnaire équestre proposé par Michel Henriquet ans son livre « L’équitation, un art, une passion »

Le tact : finesse des sens qui permet de juger de la nature des corps, de leur disposition et de leur réaction.
C’est aussi cette qualité de l’esprit qui donne un jugement délicat et sûr et confère à l’artiste une manière d’habileté instinctive.
C’est encore ce sentiment délicat des convenances, de la mesure, de la délicatesse…

« Le tact équestre est cet ensemble de dons qui différencie l’excellent cavalier de l’écuyer de talent. Le tact permet d’évaluer les niveaux de réceptivité et de réaction du cheval aux indications les plus subtiles.
C’est donc l’art d’appliquer les dosages infimes d’aides aux endroits et aux instants les mieux choisis. » M.Henriquet

N’est-ce pas là le fondement de la vérité, cette intelligence du cœur alliée une accumulation d’expérience dans le but de servir au mieux son ami cheval ? Une forme de politesse à son égard…

Ce que je sais tient en quelques mots:
Le jour ou quelqu’un vous aime, il fait très beau…Jean Gabin

...

Pour Philippe : à partir du moment où l'on met une vidéo sur un forum public elle devient publique et donc ouverte aux commentaires ! Il ne s'agit pas de critiquer pour critiquer mais de nourrir une réflexion en se servant du support proposé ce qui semble t il était le but (ou tout le moins un des buts ) de la chose .

 aThéophile Pamphlet

Si le progrès est si flagrant comment expliquez vous que votre pas est latéralisé , votre trot souvent limite marché et votre galop à quatre temps ? Tout cela manque de propulsion , et pas d'impulsion = pas d'équitation !
Un grand écuyer ( vous êtes érudit non ? vous me retouverez l'auteur je n'ai pas la mémoire des noms ) a dit l'équitation c'est la gestion de l'impulsion .
A vous occuper de fléchir le boulet vous en oubliez que l'énergie doit circuler dans tout le corps  .

Maintenant si cette  équitation vous satisfait .... je n'ai en effet rien  à vous dire ..

Pour échanger avec Olivier au sujet du rôle de la FFE :

Se demander si l’ouverture aux chuchoteurs sous l’appellation usurpée d’éthologie et à l’échelle de progression interprétée à la sauce LDR ou « encapuchonnement systématique » ne tourne pas le dos à la Vérité équestre qui commence par le respect du cheval et la priorité à le « servir »

Car les chuchoteurs, sous prétexte de prendre le contrôle mental du cheval pour la soi-disant sécurité du cavalier prônent le « il faudra bien qu’il s’y fasse » menant par là certains chevaux à la dépression si ce n’est l’aliénation mentale.

Car les adeptes du « dressage moderne » sont dans le « Ca passe ou ça casse » comme me l’a dit Pia Munck, carnet de commande dépassant de la poche pour « remplacer » les 8 chevaux sur 10 qui « cassent » moralement et physiquement par cette méthode.

D'accord Catherine, je n'avais pas compris le message dans ce sens.
À mes yeux, le compromis intéressant est celui que tente, par exemple, Pierre Beaupère.
On est là tout à la fois bien loin du pseudo dressage moderne, des dérives "éthologiques" que je vois surtout comme une pompe à fric, et de cette pseudo légèreté qui consiste à piétiner dans un carré en prenant des grands airs.