...

si la flexion des cotes est correcte et facile comme dit G Steinbrecht , en effet la tête est bien placée sur son axe et bien entre les deux épaules ....

et G Steinbrecht etait en effet vétérinaire ...

Bonjour,
mon grain de sel.

j'ai regardé en diagonale le sujet.

ce que l'on remarque :
L'encolure est un segment : l'élévation d'une extrémité provoque l'abaissement de l'autre (Cf. clichés d'Orgeix)
Monté c'est l'élévation de la base qui nous intéresse et qui ne donne pas le même résultat que la montée de la nuque sur le rachis.

pour le rachis, plus le cheval est dans l'implulsion, plus son rachis est droit.
un rachis incurvé dans la propulsion engendre des pincements intervertébraux.
mais le rachis est apte à une légère fexion

Les effets en dynamique !......

Regardez la vidéo en faisant des arrêts sur image et vous verrez que le constat est toujours le même.

 que les chevaux sur les épaules ne peuvent pas se ployer ? ... Monsieur de la Broue le savait déja , sans tout ce cinéma ... 

bon, plutôt que des échanges énervés, voici autre chose

Pas besoin d'être véto pour voir la forme du dos !

et là, comment pourrait il faire cela avec un dos rigide ? Serais je tombée sur des contorsionnistes spécialement entrainés ??

Et en appartée, sans vouloir en énerver certains et avec tout  le respect que je lui dois, oui, JDO a une position des plus...................et le caractère avec...

MALTOSA a dit...bien vu Piotr ! on voit bien la barre de fer qu'est le dos d'un cheval !

En effet, bien vu...(La vidéo de Betty Drummond) c'est l'incurvation de l'encolure qui permet au cheval de s'incurver, d'abaisser les hanches et d'engager...ce que nous répetons depuis toujours...seulement l'encolure qui permet au cheval de s'incurver...

Maintenant vous montez sur ce cheval et en redressant l'encolure vous demandez au cheval de "s'arrondir autour de la jambe" selon la "fumeuse"  expression consacrée...parce que sur votre vidéo, ce que je continue a voir, c'est que le rachis (LE RACHIS a partir de la D9 et jusqu'a la L5... là ou le cavalier est asis et ou la jambe intervient) et bien cet endroit ne se plie pas...ou a peine de 2 à 3cms..pas assez suffisant pour une incidence question dressage...et sur la vidéo c'est net et précis...

Par contre, je note que des multi médaillés olympiques ou (et) du monde, avec des palmarès long comme le bras et des expériences au très haut niveau...et bien pour vous et Piotr ce ne sont que des nuls...

Je suis assez fier de partager un forum avec des sommités équestres tels que vous et Piotr...mais puis je savoir qui vous êtes tous les deux équestrement parlant...quel sont vos vécus équestre...quels sont vos élèves et leurs résultats...quel sont vos niveaux de reprise dressage ou parcours d'obstacle en compet...les notes que vous obtenez ect...ect....

Et pouvons nous vous voir exécutant tout ce que vous expliquez par force détails en vidéo, ici, sur le forum...

Ceci dit le plus courtoisement et amicalement possible...

 

toute la problematique étant d'aller conquerir ces deux petits centimetres ... 

 Vos photos Maltosa ne me font pas chager d'un iota mon point de vue...Je le redis, c'est le rachis qui m'interesse, vous savez, là ou on met la jambe pour soi disant incurver le cheval...et là aussi il est toujours droit et cela malgrès les contorsions de tout le reste...

J'oubliais dans l'énumération des "nuls" on y ajoute KARL et LIMOUSIN actuel et depuis des années écuyer au Cadre Noir de SAUMUR...ça fait beaucoup de nuls vous trouvez pas ?

Daffos, Maltosa soumet humblement et régulièrement son travail sur le forum...