je trouve que sur ces  photos, le cheval casse son encolure (le chanfrein n'est plus au milieu des épaules) mais ne s'incurve pas ; toutefois, ce n'est pas parce que ce cheval ne s'incurve pas sur cette photo qu'aucun cheval ne peut s'incurver correctement, que ce soit sur un cercle ou une eed !

pourquoi les ostéos interviennent pour remettre des dos en place si un cheval de toute manière, ne peut se ployer ? 

Pourquoi la nature se serait elle emmerdée à faire des vertèbres plutôt qu'une tige rigide entre les épaules et la queue ? Non mais sérieusement, imagineriez vous un quadrupède ne pouvant pas ployer sa colonne vrtébrale ?? Mais comment diable ferait il, le pauvre, pour se déplacer ??

Et encore : pourquoi s'échiner à mettre un cheval droit sur sa volte (tiens, une volte de 5 m de diamètre) puisqu'il ne peut se ployer ? Non, mais restez sérieux toute de même !!
qu'il puisse plier bien plus l'encolure que son dos, c'est certain, mais même si le ploiement n'est que de quelques cm sur sa longueur, alors on peut dire que c'est quelques cm suffisent à prouver que ce n'est pas une barre rigide qu'il a sous votre selle ! (à moins que vous n'ayez eu pour habitude que de monter e tels chevaux, figés et raides dans leur dos !)

vous ête en train de nous dire qu'un cheval ne se plie pas ? Ok ! comment se fait il alors qu'il puisse se gratter le cul avec ses dents ?? Serait il cassé en deux celui là, qui y arrive ?? Appelez un véto !!

Merci beaucoup Piotr et croyez que j'apprécie sincérement!

Vous voyez, Daffos, inutile de monter sur vos grands chevaux (qui est une très belle expression issue du monde du cheval...) merci à vous aussi par avance...

Théophile Pamphlet

...

Maltosa,
ces photos montrent un cheval au travail, pas se contorsionnant en liberté, sous la selle d'un cavalier deux fois médaillé d'or aux JO en dressage. Je veux bien que ce cavalier ne parvienne pas à incurver son cheval correctement (!) mais cela reste à prouver...

Je vais me permettre une question : Steinbrecht qui était vétérinaire, certes de la fin du XIX° / début du XX° siècle ( la science a fait des progrès depuis c'est évident) devait quand même savoir un peu ce qu'il disait à propos de flexion costale non ?

Hervé : Anky V G et Adelinde sont aussi médaillées aux JO et leurs chevaux ne me font pas baver par leurs niveaux de dressage !! pas plus que par leur rectitude dans les coins puisque leurs hanches dérapent à chaque virage ! (et je ne parle pas de tout les reste !!)
maintenant, il est certain que si votre équitation se résume à cette vision, forcément, les chevaux ne s'incurvent pas !! cqfd.....

...

;) 
bien vu Piotr ! on voit bien la barre de fer qu'est le dos d'un cheval !

J.M.Bertrand a dit...Vous voyez, Daffos, inutile de monter sur vos grands chevaux (qui est une très belle expression issue du monde du cheval...) merci à vous aussi par avance...

je monterai sur mes grands chevaux autant qu'il me plaira et cela tant que je lirai ce que je lis sur J.d'Orgeix sa personne propre et son équitation ...et encore plus parce que je suis sur AI...
Attendez je rêve...un parfait anonyme équestrement parlant qui se permet d'insulter (j'ai bien dit insulter) un d'Orgeix...Avec moi ça peut passer même si ça me fait plutot rire...mais là ???
L'escalade dans l'insulte va aller jusqu'ou ???...nous avons eu droit a une équitation de singe, puis de clown et enfin de m.... et maintenant on touche a la personne physique ???...Et on trouve ça normal, ici, sur AI....