JO où est le problème ?

Vous êtes incroyable !

Vous vous réjouissez des résultats médiocres des cavaliers français sur les JO en imaginant que ça valide d'une façon ou d'une autre vos élucubrations.

Eh bien, je ne vois qu'une solution : allez voir les P. Leprevost, K. Staut & co et expliquez-leurs vos théories. Compte tenu de leurs résultats ces dernières années, ils vous écouteront sûrement avec beaucoup d'attention quand vous leur expliquerez qu'ils sont nuls, qu'ils montent mal et comme des brutes... et qu'ils n'ont rien compris au CSO.

!

Vous avez raison, Serge, je vais arrêter de vous répondre et de faire vivre un peu ce sujet. Votre monologue s'éteindra de lui-même.

Une dernière chose. Vous écrivez, parlant du CSO français :

il est...moyen sans plus, confirmé par les résultats aux JO, champion Tours et coupe des nations.

Pour rappel, voici quelques-uns des médiocres résultats de ces cavaliers moyens :
Coupe des nations 2003, 2004, 2009 et 2010... et cette année, 3 victoires sur les 7 premiers concours du Global Champions Tour. 

Vous pouvez ne pas aimer leur style d'équitation, nous avons bien compris qu'hors JDO, point de salut, mais de là à nier l'évidence...

Sur ce, bonne continuation !

puisqu'il faut répondre...

le vent, le parcours étaient les mêmes pour tout le monde

la chance joue un minimum mais ne fait pas tout

alors je repose ma question sur la résistance à la pression ; Olivier Guillon a été seul SF à la première manche,alors que sur les 3 on le donnait comme outsider, terme poli pour dire que c'était sur lui qu'on comptait le moins...donc rien à perdre
Ensuite l'enjeu c'était une médaille olympique ; qu'on apprécie ou pas le principe des JO ils sont un événement mondial couvert par tous les médias 

quitte à encourir la colère d'Olivier : ces résultats ne m'ont pas vraiment étonnée. Les deux saisons précédentes ont été très bonnes ; depuis 2012  c'était un peu moins régulier

pour autant je ne dis pas que ces cavaliers sont nuls et montent mal, ce serait trop comique de ma part
et puis leur contre performance ne m'enlève rien , c'est juste très dommage pour eux

reste 2 ans aux diverses instances pour analyser et remédier 
quant à nous, plutôt que de leur jeter la pierre, gardons leur notre confiance : c'est dans la difficulté qu'on a besoin de soutien, pas quand tout va bien

edit : Olivier ce serait dommage que vous quittiez le sujet : tous les points de vue ont le droit d'être exprimés

Ma terrifiante colère épargnera France ! :-))

Je ne crois pas aux personnes infaillibles et/ou indispensables.
Bien sûr que nos cavaliers peuvent être plus ou moins bons d'une année à l'autre, comme les autres, d'ailleurs. C'est bien pourquoi je pense qu'il faut regarder les résultats sur quelques années pour se faire une idée plus juste.

Maintenant, à quoi bon continuer de discuter ? Serge ne veut pas échanger, il veut nous faire accepter l'idée que nos cavaliers sont médiocres parce qu'ils ne sont pas disciples de JDO. C'est apparemment l'un des problèmes majeurs des disciples de JDO que le besoin de se poser en sauveurs universels de l'équitation. C'est une très bonne manière de me convaincre de ne pas m'intéresser à cette équitation qui m'apparaît de plus en plus exclusive, refermée sur elle-même et incompatible avec le Dressage, ce qui ne correspond pas à mon état d'esprit.

!.

.

!

Merci pour ces précieux conseils !
On peut aimer et pratiquer le Dressage et le CSO si l'on n'a pas l'ambition d'être un pro.
Et tout ça sans JDO, fort heureusement.

Portez-vous bien !

Et oui, vous avez raisons, Delestre est une brute, comme ses comparses... Voilà, voilà, voilà...
Heureusement que vous êtes là pour nous éclairer de votre science !

 !

!