la SHN se met au Rollkur

j'en ai déjà fait, avec qqs belles signatures de la presse .
Mais pas ce coup-ci, nous avons d'autres moyens plus "rapides"

Piotr écrit:

car ce qui parle aux générations qui arrivent ce sont des images et non pas d'interminables discussions complétement rasoirs autour des auteurs qui le sont tout autant.

hé bien justement !! raison de plus pour faire supprimer cette photo stupide qui en dit tant ! tu viens de l'écrire ! :))

et en effet, je préfère verser mon petit seau sur le feu que tourner la tête en me disant que ma maison, elle, ne brule pas.......

(très bonne image au passage !)

ha, alors là, entièrement d'accord !! mais c'est un premier pas ! sinon, si on laisse passer ça, c'est la porte ouverte à pire ! :))

Je suis assez d'accord avec Piotr, on change l'image et après? J'ai l'impression qu'on change l'emballage alors que c'est au contenu dont il faut s'intéresser.
J'ose espérer que cette image est l'œuvre d'un graphiste néophyte en équitation et qu'il n'a pas pensé la présenter aux dirigeants de la structure.

et tu veux nous faire croire que les dirigeants prennent n'importe quelle image sans la vérifier avant de la mettre sur leur site ???

Maltosa écrit:

et tu veux nous faire croire que les dirigeants prennent n'importe quelle image sans la vérifier avant de la mettre sur leur site ???

Si le projet est mal ficelé, c'est l'agence, voir le graphiste qui choisi les images ou un administratif du coté SHN qui s'occupe du contrat. Une version est validée, puis elle change pour une raison quelconque (les droits sur les photos...) sans être re-validée... Le site est publié et là si on veut changer un truc, faut payer... pour avoir accès au serveur, trouver, traiter la nouvelle photo, la changer...

Je travaille dans le monde publicitaire, je vous assure que l'on soumet le travail que l'on fait, a notre client, avant toute publication. Donc je ne pense pas qu'il s'agit la d'une "erreur involontaire". Ces ecuries possedent des moyens financiers pour creer un tel site internet, bien construit, qui est l'oeuvre de professionels de la communication.

Je viens de leur ecrire un message, expliquant le but de l'association, pourquoi je suis membre, et aussi pour quelles raisons cette image me parait si dangeureuse.

Post edited by: Sandra Mesrine, at: 2010/01/25 17:07

Post edited by: Sandra Mesrine, at: 2010/01/25 17:30

Il est bien certain que la bannière choisie sur le site de la SHN de Fontainebleau est "mal venue".
mais, croyez-vous vraiment que cette SHN soit encore aujourd'hui, un endroit où les principes de l'équitation française soient le fondement de l'enseignement équestre?
Et puis, je vous avoue qu'il y a beaucoup plus dangereux comme images qui véhiculent certaines pratiques équestres; quid des photographies que présentent la revue l'Eperon et d'autres des compétiteurs; quid des images que transmet Equidia et des commentaires qui les accompagnent.....
Une action ne peut avoir de portée que si elle s'attaque à tous les médias qui véhiculent une certaine image de l'équitation actuelle.....tel est mon sentiment....

Hello,

Cycliste acharné, je ne souscris pas aux propos de mon ami Piotr sur la pédale, ne m'étant dopé qu'une fois, et encore à l'insu de mon plein gré, façon Richard Gasquet en boîte de nuit, il y a longtemps.

Et je n'ai jamais rollkuré mon vélo, bien que je l'ai plié une fois, en même temps que ma hanche gauche, lors de la descente d'un col dont la montée précédente m'avait conforté dans l'idée que sur sa monture de carbone, le seul athlète, c'est bien le cycliste, contrairement à d'autres disciplines (sans faire de délit de sale graisse.)

Par ailleurs, ayant été voir et écouter le philosophe Johnny à Strasbourg au mois de décembre, je ne peux que me sentir doublement visé par Piotr.

Johnny, qu'on devrait élire président, ne clame-t-il, dans son infinie sagesse,

"joue pas de rock & rollkur pour moi !" ?

Quand on sait le nombre de montures chevauchées par Johnny, et au pied levé s'il vous plaît, on ne peut que s'incliner (mais pas trop, la vue de Johnny baisse, faut faire gaffe....)

Vive la petite reine, vive l'équitation française, et vive la chanson française qui va avec !

:-)

Le modérateur que je suis revient d’un stage de trois jours avec Hélène Arianoff. Ceux qui la connaissent apprécieront, pour les autres, « qui cherche trouve »…

Voici mon sentiment à la lecture de ces six pages.
Nous avons régulièrement sur ce forum de ces emballements face à telle ou telle image de Rollkur: nous sommes tous d’accord sur le fait qu’il faut réagir et que c’est là un des rôles de l’association et puis… rien ne se passe !

Ainsi, il y a deux ans, Juliette nous avait alerté sur les photos de rollkur du poney Power and Paint, au paddock des championnats d’Europe : en 48 heures des fidèles d’AI comme Yves Katz, Sabine Hebert et d’autres, avions crée une pétition demandant le respect du règlement, persuadés de servir ainsi la cause d’AI . Mais AI n’a pas validé cette pétititon …

Avant les JO, l’Eperon avait présenté un dossier sur notre cavalier français sous uniforme : ses propos vantant sa nouvelle méthode d’entrainement en « bas et rond », illustrés de trois photos du cheval en Rollkur.
J’avais souhaité que AI réagisse mais on m’évoqua la solidarité entre uniformes…

Aujourd’hui, c’est la SHN qui renie son patrimoine.( Xavier et moi, le savions déjà, hélas !)
C’est bien que chacun de nous intervienne. Ce serait mieux que AI se manifeste, forte du nombre de ses adhérents.
Face à l’arrogance des pro-Rollkur,que notre politesse ne soit pas une faiblesse .

Et qu’en pense le nouveau président d’ AI, qui salua en son temps la prestation d’AVG quand elle rollkurait pendant une heure entière, au paddock, sous le nez de tous ? Va-t-il nous dire que la SHN présente une photo de ramener-outré ?..

Nous avons évoqué cet amalgame Rollkur/Ramener-outré avec Hélène Arianoff qui s’est souvenue qu’elle avait travaillé un cheval en ramener-outré sur les conseils de Nuno Oliveira : ce travail a été filmé …

PS : seul le webmaster a la clef pour fermer un compte ( ça fait un peu Ponce Pilate, non?°)

Re PS : par contre Olivier, votre message est totalement hors-sujet et risque de détourner l’attention du sujet initial.
Merci de comprendre que je le supprime (en se souvenant de votre soutien à Piotr)
.

Message édité par: PODER, à: 2010/01/26 18:12