Pétition: Réformes du règlement FN

Message édité par: dorange, à: 2009/06/04 21:25

Message édité par: dorange, à: 2009/06/04 21:25

Hélas, Marie.
je crois que le manifeste dont parle le colonel Carde est d'une autre envergure.
Il fait entrer en scène tous les acteurs de la filière "dressage" dès éleveurs aux vétérinaires en passant par les propriétaires, les entraîneurs, les cavaliers, les juges et tous les autres. Une telle réforme de fond ne peut être ni l'objet d'une personne, ni d'une activité, ni d'un pays, il s'agit d'abord d'obtenir un "consensus".
A défaut d'autorité vraie, il faut une majorité.

Quant à prétendre s'imposer en faisant les gros yeux ou en donnant des ordres, voire des conseils : c'est puéril.

Cordialement.

Message édité par: BLB, à: 2009/06/04 19:51

Message édité par: dorange, à: 2009/06/04 21:25

le colonel a parfaitement raison ! ainsi que vous même mr de la Bonnelière!
je crois qu'il est toujours rejouissant de compter un "collègue" de plus.. même si effectivement le "coup de gueule" même signé par 4500 personnes.. a peu de chances d'aboutir!
par contre il est possible que celà entraine des articles de journaux, des émissions.. bref une médiatisation plus grande de ces derives graves.. et de cette perte d'éthique..peut être alors ? plus de gens se sentiront concernés, surtout ceux a qui celà va nuire en terme d'image (des investisseurs, sponsors..)de toutes façons cette petition ne peut que s'ajouter en matière d'adhesion a la cause d'un dressage plus juste!
par contre, je m'etonne que l'on suspecte mr Karl de destinées personnelles.. et je trouve même choquant de s'en prendre a la personne.. son discours n'est hélas, pas recent!quand a son école dite "de légereté" ses cours, ses livres et dvd.. il me semble qu'il n'est pas le seul sur le marché!! a vivre de cette "étiquette de classique".. grand bien lui fasse s'il en vit bien!d'ailleurs si l'on veut conserver nos traditions de légereté; d'une certaine ethique dans l'utilisation du cheval.. et bien il faut bien des gens pour l'enseigner! et personne ne peut vivre d'ideal et d'eau fraiche!
après la personne elle même; on a le droit de l'apprecier ou pas.. mais pas de remettre en cause sa loyauté sur le sujet. bonsoir fs

je continue, ceci dit , le conscensus va être long a trouver, il y a beaucoup de chèvres, et beaucoup de choux! mais j'espère que nos élites équestres vont pouvoir s'entendre et s'organiser.. même si dans un premier temps,ce sera plus "facile"pour ceux qui n'en tirent pas l'integralité de leurs revenus. les autres devront etre très courageux, car on ne bouscule pas ainsi un énorme système qui est très confortable pour certains.. ceux qui possèdent les pouvoirs, financiers, politiques et qui en ont fait leur "beurre".. ils ne sont pas impitoyables qu'avec leurs chevaux.. les retours de "batons" peuvent être sévères!surtout a une époque ou peu de champions peuvent être les propriétaires de leurs animaux vu les tarifs faramineux!
peut être alors que les petitions, les temoignages de tous les "petits" "les humbles" si nous arrivions a être très nombreux , leur donnerait une certaine légitimité, peut être aussi un peu de courage.
ça peut peut être être un plus ?
et tous cas j'en suis!
et non marie, je ne crois pas que vous deviez vous excuser de quoi que ce soit, c'est votre coeur qui parle.. et c'est bien!
bonsoir fs

Je crois que toute action qui va dans le bon sens est bonne à prendre qu'elle vienne de Philippe Karl ou de Christian Carde ou de Tartempion , sauf que si c'est un des 2 premiers ( ou d'autres , de préférence investis dans la filière ) cela à bien plus de poids ! )
Le dépôt de brevet me choque aussi , mais bon, disons que ce monsieur a le sens des affaires et ma foi se défend plutôt bien en la matière ! tant mieux pour lui ! Je veux retenir de ce texte adressé à la fédé qu'il s'interesse à la compétition , ce qui constitue une nouveauté et peut contribuer à renouvellre ce que l'on voit sur les terrains , s'il présente des élèves ! Car c'est sur le terrain qu'il faut démontrer , autour d'un réglement commun à tous .
Bien sur qu'une action mêlant tous les acteurs serait idéal mais faire travailler ensemble des gens ... est ce qu'il y a de plus difficile , car le plus souvent on s'écharpe sur ce qui divise au lieu de développer ce qui rapproche et défendre ce noyau commun à tous ceux qui ont pour base le respect de l'intégrité physique et mentale du cheval .
Il faudrait trouver une trame de base commune à tous et partir de là .
Mais ce doit être mené par des gens renommés, question de crédibilité tout simplement . L'exemple doit venir d'en haut .

Message édité par: olry, à: 2009/06/05 07:32

Je suis de l'avis de Juliette: le(s) chef(s) de file d'un mouvement de protestation doit être quelqu'un reconnu comme référence dans la filière pour ne pas être considéré comme un Don Quichotte moderne.
Par contre, nous autres, les anonymes, on peut jouer l'effet de masse en apportant notre soutien aux actions engagées et en montrant notre présence sur le terrain avec le petit ruban vert et blanc.

Bon j'ai fini par trouver un post sur un forum allemand.
L'accueil est disons mitigé, pas tant sur l'intention, mais sur les différents points proposés par PK. Ses propositions sont décortiquées et argumentées. pour la plupart définies comme irréalisables (interdiction de longer avec des enrênnements et que sur un caveçon)ou déjà mis en oeuvre ( demande d'extension d'encolure en épreuves / encapuchonnement )

Tous s'accordent à dire que les épreuves JC sont trop difficiles, mais il n'est pas le seul à avoir déjà pointé du doigt ce problème; d'autres l'ont fait avant lui. Etc...

Je continue ma lecture

j'admire l'esprit de synthèse de nicole (et je l'envie) tout est dit..bien sur juliette!!c'est aussi ce que je pense!
amitiés ! fs