dressage moderne un jeu de massacre
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
marit > j'adore le paté! pardon, je devais partir et puis vous avez éffacé votre message. Restez svp.
je pense effectivement que c'est peut-être au niveau de la formation des juges que cela pêche....mais j'ai déjà eu des mauvaises notes car "mon cheval était plaqué" ! et ce n'est que justice. D'ailleurs cela ne s'est produit qu'une seule fois et c'était involontaire, mais bon.
Scheunemann (juge et éminent entraineur de complet en Allemagne, c'est un Monsieur de la génération de JDO) explique le contact ( cela m'est revenue tt à l'heure à cheval, comme quoi...:)) de la façon suivante. Il dit: le contact c'est comme une porte entrebaillée (angelehnte Tür - on retrouve le terme "Anlehnung"); elle n'est pas tout à fait fermée, mais pas non plus tout à fait ouverte.
l'appui (Anlehnung) signifie un soutien sûr, mais aussi le fait de trouver un réconfort dans certaines situations de la vie.
m^me en perdant l'équilibre on cherche à s'appuyer sur qqchose.
Il continue ainsi:
L'appui ( le contact "Anlehnung") contient les 3 significations - en fonction de la situation dans laquelle se trouve le cheval et le cavalier. le contact que l'on consent au cheval, lui donne de l'assurance et de la sécurié. Lorsqu'il y a des troubles de l'équilibre il peut aider à la récupération s'il a suffisamment de liberté d'encolure. Le contact empêche que les impulsions du mouvement ne fuient vers l'avant, comme c'est le cas avec la porte entreouverte. Mais on peut aussi passer cette porte à tout moment; le cavalier peut laisser passer l'impulsion vers l'avant. Avoir du contact ne signifie pas faire "baisser la tête", mais contrôler la nuque. La plus grande erreur - en extérieur- consiste à laisser passer le cheval derrière la main ce qui provoque l'interruption de la communication avec la main du cavalier.
Bonjour,
chère Magali, j'ai peu de temps aujourd'hui mais je vous laisse 4 réflexions:
-je touve plutôt positif, en fait, que des francais et certains allemands essayent d'adoucir à tout prix la signification allemande du mot Anlehnung ici utilisé.
Cela prouve que les consciences équestres ne sont pas bien tranquilles... .
-maintenant, en relisant ce que vous avez écrit Magali, pensez au piaffer et au passage.
Si mes souvenirs sont bons, le reglement FEI a -d'un seul coup- commencé à "punir" les rênes non tendues pendant l'exécution de ces 2 lecons aussi!
-pour contrôler effectivement la nuque, il faut qu'elle soit le point le plus haut, fléchie (front jamais en decà de la verticale) et décontractée (grâce à la flexion de mâchoire).
-le contact entre la bouche du cheval et la main du cavalier est là pour être rompu le plus souvent possible et selon le veux du cavalier. Pour obtenir une flexion de mâchoire, il faut d'abord un contact, que le cheval doit lâcher avec prise d'équilibre. La main pour cela doit être fixe. Si c'est le cas, elle autorise la rêne à se détendre...et le cheval aussi!
Mais bon, au fils des mois...je me répète.
Sorry, cette intervention est incomplète mais déjà suffisante pour se poser quelques questions.
Et oui, Magali,en Allemagne, ils comprennent l'allemand autrement qu'en France. Je le vois tous les jours. Il n'y a que ceux qui se "mettent à part" qui interprêtent autrement et cela perdent leurs bonnes relations à coup sûr!.Pour tous les autres, sûrement pas! Cela entretient la misère équestre internationale.
Bien à vous
Pascale
J'ai appris que les deux points les plus importants a propos de la nuque sont:
1. la nuque doit etre SOUPLE ce qui indique la qualite du contact et l'abscence de tension dans le corps.
2. la nuque est le plus haut point EN FONCTION du niveau du cheval. Un cheval a intro - l'entree en competition ne portera pas sa nuque comme un cheval de GP.
Ces deux points sont importants car sans eux ont peut facilement assumer, et certain le font que le reglement demande une encolure tres remonte des le depart avec une nuque en plus haut point mais un point rigide.
La nuque monte progressivement parce que le cheval baisse ses hanches, le cheval baisse ses hanches bien parce que la nuque est souple, la colonne vertebrale souple et le corps decontracte sur la ligne du dessus de la CV. La machoire joue sur la decontraction de la nuque si l'ont considere la tete comme la 8ie vertebre cervicale -et la premiere et la machoire comme son premier joint.
Souvent on joue de la nuque pour relaxer la machoire, mais malmene ou musseler une machoire mal monte ne se relaxera pas qu'elle que soit les manipulation que la nuque subit.
et c'est donc pour cela que:
pas de flexion de mâchoire, pas de mâchoire.
Pas de mâchoire, pas de cheval.
À tous les niveaux.
Bonne nuit Caroline (C'est JCR qui vous empêche de dormir? ;-)
Pour moi la decontraction de la machoire ne passe pas par la flexion donc ce n'est pas le seul chemin qui arrive a la decontraction du cheval. Je lis votre JCR pour pouvoir mieux dialoguer avec vous :-)
Pascale, est ce que cette video represente le travail de JCR en general?
http://www.youtube.com/watch?v=XiqfhHH5v5c&feature=player_embedded
Enfin quelques images de JCR ; des attitudes qui me font penser à Beudant - le cheval le dos creux et fortement ramené.
Pourquoi enfin? J'ai seulement poste ce lien pour savoir si c'est representatif par pour critiquer necessairement mais discuter.
Pascale, si c'est son bon travail, pour vous qu'est ce que cela represente et quel est le but?
Pourquoi enfin?
Parce que les documents montrant JCR à cheval sont rares et difficiles à trouver. Merci donc pour ce lien.
J.
Bonjour Magali et Caroline,
Effectivement, il existe des "mouvements particuliers" (sic) : "avancer les mains et rompre le contact, le cheval devant maintenir son attitude". Je m'en suis déjà réjoui en 4e de couverture du livre de JCR : L'équitation de légèreté.
S'agit-il d'une politique générale de jugement ? A voir ce qui se passe sur les rectangles et à écouter les cavaliers sur ce forum, j'en doute.
Ce qui n'atténue pas le repère de la tension des rênes en gage d'impulsion, hélas! les rênes détendues sont signalées par la mention : "quitte la main" sans nuance.
Il s'agit là encore d'un problème d'interprétation aux effets dévastateurs. La formation des juges n'est peut être pas parfaite ?
amicalement.