"L'inventeur" du "dressage moderne"

Bonjour,

En dehors de ce que l'on peut comprendre de cette "équitation", il y a vraiment une Fourche, un Schisme dans la pratique. Rupture dont les responsabilités ne sont pas forcément aussi évidentes à cerner.

Si vous permettez, la webmaster me déplace le cas échéant, j'aimerais ici rebondir sur un réel problème.

Je crois, sincèremment, qu'il y a 2 façon d'ammasser de l'argent.

La première est d'être radin, de tirer sans cesse à soi la couverture, au risque de perdre ses relations, de froisser son entourage, de ne rien dépenser QUE l'essentiel, etc...

La deuxième de vivre, de dépnser, mais de chercher sans cesse à gagner plus. Travailler, faire travailler, commercer, ajouter une plus value par le travail, les idées etc....

La métaphore n'est paut être pas évidente à première vue, mais si vous comparez l'impulsion à l'argent, besoins fondamentaux de nos quotidiens...

En effet, par manque d'impulsion, certains cavaliers montent d'avant en arrière, et parviennent à des résultats parfois en apparence.

Cela étant, quelques soit les ouvrages consultés, je me rends compte qu'il n'est pas réellement fait insistance sur cette notion d'impulsion.
Son évidence semble dispenser des enseignements dont la main, la jambe ou encore l'épaule en dedans ont pu bénéficier. Pourtant, il est probable qu'on eût pu écrire une encyclopédie en plusieurs tomes à ce sujet.
Définition, caractérisation (quand en est ce? Quand n'en est ce pas), manque, trop, moyens d'expression, moyen de contention (à nuancer), son entretien, quels chevaux? .....

De plus, bien que pour l'instant je n'ai pu réellement l'éprouver sur un nombre assez élevé de chevaux, je crois qu'elle est l'essence de la légereté et de la facilité.

Pas l'impulsion telle qu'elle peut être conçue par le plus grand nombre, c'est à dire comme caractère confortable où il n'est besoin ni de pousser avec jambes et/ou assiette,