convivialté forum

Rapidement, je repasserai dans l'aprés-midi, voici une ébauche de texte pour l'en-tête du forum:

AVERTISSEMENT

Bienvenue!

Vous êtes sur le forum de l'association Allège-Ideal dont les objectifs sont présentés sur notre page d'accueil.
Nous vous remercions d'en prendre connaissance avant de participer aux échanges.

Allège-Ideal se reserve la possibilité d'annuler tout message personnel, hors-sujet ou diffamatoire.

Phrase de conclusion?

Kikipédia ne parle pas d'un remède magique contre les trolls. Le troll est coriace et se comporte comme une hydre. Les trolls se mangent-ils entre eux ? et comment détecter les trolls déguisés ?
Notre forum a la troll'attitude, c'est très grave parce qu'on ne sait pas soigner cette maladie.
Bon courage alors!

Catherine, je t'ai mis comme modérateur des deux forums Equitation.
Maintenant, tu peux (je crois):
- supprimer un message. Mais ça supprime aussi les réponses qui suivent. A réserver au dernier message posté. Je le fais quand il y a des messages en double. J'évite de le faire pour supprimer des propos douteux car leur auteur s'estime censuré et continue à écrire sur le même ton (donc on ne résoud pas le problème) ou, pire, va se plaindre sur un autre forum, et comme on a effacé son message, a beau jeu de raconter ce qu'il veut.
- éditer tous les messages et pas seulement les tiens.
- clore un sujet. Quand un sujet dérape trop, c'est la moins pire des solutions à mon avis car tous les lecteurs peuvent juger du pourquoi de la décision.

Pour le mail à l'inscription au forum, pour l'instant rien n'est envoyé mais il suffit de cocher une case pour que ce soit fait automatiquement. Il faut aussi définir le contenu du mail (en français et en anglais).

En ce qui concerne le message d'avertissement à mettre sur le forum, je peux seulement le mettre dans la description des catégories du forum (l'outil a ses limites). Et du coup, il n'y a pas beaucoup de place pour un message.
Sinon, on peut aussi "épingler" un post en tête des sections du forum. (épingler = afficher un post toujours en première position)

Pour les trolls, Wikipedia ne donne pas de solution mais il explique que les solutions auxquelles on pense en premier ne marchent pas. Donc ça permet de bénéficier de l'expérience des autres et ça évite de refaire une nième fois quelque chose qui n'a pas marché.
Il n'y a pas de solution satisfaisante à ce problème.
La moins pire à mon avis est de clore les sujets qui dérivent trop : chacun peut alors juger de la cause de la "sanction" et peut classer l'auteur du troll dans les gens peu recommandables.
On pourrait peut être mettre un post d'explication sur le forum pour expliquer ce qu'est un troll et quelle solution on va prendre à leur sujet (les laisser? clore le sujet? les supprimer?).

Message édité par: masterai, à: 2007/05/24 22:08

Effectivement, je découvre ce phénomène de "troll" qui me semble être la "maladie" de notre forum...problème qui demande reflexion ...
Merci pour les liens, Nicole : à étudier longuement avant d'agir. Nous n'avons pas droit à l'erreur!..

Pour le cas du moment, pour ceux qui ne le connaissent pas, Mike est un membre AI, il est venu à chaque fois à Saumur et à la majorité des réunions en Ile de France. C’est un hypersensible qui fonctionne dans un monde parallèle et il est donc difficile à ‘raisonner’.
Et on est en plein dans le système Troll, lui répondre déclenche une activité accrue. Surtout quand c’est une attaque de front.

Mettre une charte particulière forum ?
Peut-être, mais c’est aussi une question d’interprétation du texte et de déterminer des limites, ce que les malveillants vont se charger de tester.
Sinon, si on prend cette décision, c'est une bonne idée de l'épingler en haut de chaque forum (phrase de conclusion : bonne navigation).

Récemment, c’est ce qu’a fait le forum des juges (charte forum) pour essayer de limiter les interventions envahissante d’une personne. Ça a marché quelques jours, la personne est toujours là, toujours aussi envahissante car il y a toujours quelqu’un pour la relancer.
Et elle est ‘raisonnable’, elle a juste un esprit missionnaire fortement développé !
Je suis passée hier sur ce forum et j’ai vu qu’il y a eu un ‘carton rouge’ du modérateur avec des messages effacés (problème où cette personne n’est peut-être même pas mêlée ; ils ont aussi quelques éléments hypersensibles !). A suivre, si ça va calmer ou envenimer.

Re-introduire des messages sur un contenu équestre, même sur un autre fil, comme l’a fait Ph Farnault est peut-être une bonne solution pour recentrer l’attention quand ça dérape.
Après, dans les autres difficultés de gestion, pourquoi le sujet AI a dévié sur une discussion mains hautes mains basses, je n’ai pas tout compris !

Message édité par: BLESCHET, à: 2007/05/25 10:07

Josette,

Juste sur ton dernier paragraphe (je réfléchis sur le début):
Ce post tourne autour de M.Henriquet: la photo de Catherine illustrant l'article 401 sur A.I et la polèmique "Mains hautes, mains basses" entre P.Karl et M.Henriquet par l'intermédiaire de Cheval Magazine il y à quelques mois (j'ai les deux textes).
On voit resurgir ici la fronde larvée sur le rôle de M.Henriquet dans A.I et sur son enseignement de la légèreté ( des vidéos DE Nuno Oliveira circulent de plus en plus ou on le voit avec une main intérieure toujours plus haute alors qu M.Henriquet, sur les vidéos indiquées par P.Farnault, sur le site de Jean Philippe et sur les photos de Catherine enseigne une main intérieure plus basse...)
La journée du 15 avril a, semble-t-il, cristallisé des clans...

Message édité par: PODER, à: 2007/05/25 12:13

Comme première étape, j'opterai volontiers pour le post "d'avertissement"/"bienvenue" épinglé en haut du forum.
Mesure nécessaire et, je le souhaite, suffisante!?..

Si les trolls sont des éléments présentant des troubles de la personnalité à des degrés divers qui sévissent sur le net, il me semble qu'il faudrait soumettre ce problème à des gens compétents pour résoudre ce type de pathologie.
D'ailleurs, le malade ne se reconnaissant en général pas en tant que tel, nous sommes peut-être des trolls qui s'ignorent !
D'autre part, je serais plutôt en phase avec ce que dit Marie, mais il semble politiquement incorrect de ne pas reconnaître M.Henriquet comme modèle ou comme admirable, sans être mis au ban : cela ne fait que grossir le nombre des silencieux parce que sans notoriété et donc désespérés d'être un jour respectés dans leur façon de penser
Quant à Mick, contrairement à certains d'entre vous, je crois qu'il est un fidèle défenseur d'A-I depuis sa création: son style est sans doute particulier, mais j'avoue avoir eu des fous rires en lisant certains de ses posts. Pour ma part, je ne le classe pas dans les trolls : JP me semble bien plus destructeur. Vous voyez combien il est difficile de dire qui est troll ou pas troll ! !

Sylvie,
Je n'ai pas voulu dire que Mike était un Troll.
Je voulais juste donner un exemple que les réponses agressives à son encontre ont accru le nombre de réponses, donc en rentrant dans un système Troll. J'ai compris et utilisé ce terme pour désigner un principe d'évolution des forums.
Et que, justement, les interventions ne sont pas évidentes à faire pour avoir l'effet escompté.

J'apprécie Mike, parce que c'est un 'bon être humain', j'ai eu l'occasion de parler longement avec lui, notamment à Paris, et sa préoccupation qui correspond à AI, est que l'imcompréhension entre cavaliers et chevaux génère la souffrance de ces derniers.
J'apprécie aussi JP, que j'ai rencontré et il me semble que les a priori sont tombés. De plus, au cours d'un échange au sujet de la préparation d'un DVD sur la journée du 15, il m'a demandé justement ce qu'il en était pour Mike et a transmis l'information de son côté au vu de la réponse dans le bon ton de J. Mazars.

Et je veux bien être Troll pour cette petite sortie de route du sujet ! :)