bride
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Yves,
je serais très intéressé que nous revenions sur votre dernier propos, à savoir "la bride qui donne la touche finale"
J'ai une position assez "fraîche" sur la question car elle n'a été appliquée que sur 4 chevaux, mais je crois bien, au vu des résultats obtenus, qu'il est intéressant de commencer par la bride pour aller vers le filet.
Une fois, cependant,que le cheval connaît la rêne gauche et la rêne droite de filet.
Je précise que pendant longtemps, j'ai appliqué "la touche finale" et les résultats furent bons ; mais je trouve mes derniers résultats supérieurs.
Qu'en pensez-vous (Yves en particulier, et plus généralement, tous et toutes, bien évidemment)
xavier Kenaz
A toutes et à tous ,et particulièrement à Xavier, bonsoir! voilà ce que c'est de s'absenter: JPh a répondu avant moi!
Xavier, peut-être n'avez-vous pas lu toutes mes interventions (il y en a eu beaucoup depuis 4 ans, je crois!); il est essentiel de savoir que ma démarche est avant tout pédagogique; j'interviens avec les yeux d'un enseignant ( plus de 40 ans dans la sciure, cela marque son homme!). Ma première conclusion est donc que la grande majorité des cavaliers ne sont pas, avant toute chose, formés à étudier et à gérer leur propre corps; ce qui entraîne souvent un manque de perception de leurs aides et souvent des aides trop dures ( manque d'à propos, mauvais choix dans l'action,etc....); et la main, tout particulièrement, manque d'éducation.
De ce fait, je préfère voir les cavaliers commencer en filet ( cela est moins dommageable pour le cheval); c'est dans ce sens que j'ai répondu aux différentes interventions.
Bien évidemment, un cavalier fin, au courant du pourquoi et du comment,avec une main éduquée, pourra commencer son cheval en bride.
Mais, pour le commun des mortels, dont je suis, dont les ambitions équestres ne sont pas assouvis qu'au travers de la haute école ( ce qui n'est nullement une critique, mais le désir de ne pas atteindre trop vite mon seuil d'incompétence), je suis assez pour commencer D'aure et finir Baucher ( ou mieux Oliveira). Amicalement, yves KATZ.
Ps: s'il m'arrive de reprendre un jeune cheval( le dernier!)à, nul doute que je commencerai en bride pour finir en filet.
...............
In all and in all, and particularly in Xavier, good evening! Here is what that is to go out: JPh answered before me!
Xavier, maybe you did not read all my interventions (there was a lot for 4 years, I believe!); it is essential to know that my method is above all educational; I intervene with the eyes of a teacher (more than 40 years in the sawdust, it marks his man!). My first conclusion is thus that the great majority of the riders are not, before any matter, formed to study and to manage their own body; what often entails a lack of perception of their helps and often too hard helps (lack of conveniently, bad choice in the action, etc.); and the hand, quite particularly,has educational lack.
Therefore, I prefer to see the riders beginning in snaffle briddle (it is less harmful for the horse); it is in this sense that I answered in the various interventions.
Naturally, a fine, informed rider of why and how, with an educated hand, can begin his horse in double briddle.
But, for the common run of people, of whom I am, whose equestrian ambitions are not quenched that through the high school (what is by no means a criticism, but the desire not to reach too fast my threshold of incompetence), I prefer to begin D'Aure and finish Baucher (or better Oliveira). Friendly, yves KATZ.
Ps: if I start again sometimes a young horse (the last one!) in, no doubt that I shall begin in double briddle to end in snaffle briddle.
voilà ce que c'est de s'absenter: JPh a répondu avant moi!
Eh, eh, tu comprends pourquoi j'ai quitté l'enseignement de l'équitation pour embrasser la carrière d'enseignant d'éducation physique et sportive...
Sinon, entièrement d'accord avec toi, Yves. Moi aussi, je suis avant tout enseignant. Et je réagirai comme toi. Et toutes mes réponses sont guidées par cette démarche !
Mais, je ne voulais pas tout dire avant toi, je voulais t'en laisser un peu ! ;-)
Bonjour à tous,
Du cheval:
il y a quelques années, quand je ne connaissais encore ni Baucher, ni N.Oliveira j'ai assisté aux progrés d'une jument sur une petite année, de la bride au filet.
Je comprends mieux aujourd'hui ( grâce à A.I!:)la finesse de cette équitation qui permit de récuperer une jument dite "rétive" .La bride restera pour moi un formidable outil de décontraction.
Du cavalier:
Remontant aprés un accident, je n'ai plus d'assiette (souplesse, liant, abdos...) et je réalise avec conternation que... je me raccroche aux rênes!!!
Nouveau proverbe: "Manque d'assiette, Main cruelle":)
La parfaite stabilité de l'assiette me parait le préalable indispensable à une "bonne" main et donc à une utilisation fine de la bride.
P.S: bride à vendre:)...
merci pour votre réponse, Yves.
Pour le plaisir des échanges fraternels, il faudra que nous reparlions de d'Aure...
au plaisir
un clin d'oeil à JP et Catherine.
Mon cher Xavier, je vais quand même te donner mon avis, avant Yves.
Je comprends parfaitement ce que tu veux dire, ce que tu recherches. Si Oliveira montait ses jeunes chevaux en bride, c'est qu'il y trouvait un intérêt. Mettre la bride pour inculquer au cheval le respect de la main du cavalier, pour éveiller ses sens à la finesse des aides de son cavalier. Ton souci permanent de la légèreté absolue... Ensuite, les codes étant établis, la bouche étant éduquée, revenir au filet ou comme NO, continuer de la sorte...
Tout ceci se défend sans conteste et découle d'un raisonnement logique. Mais à ne pas mettre entre les mains de tout le monde, cela va s'en dire.