A propos du "Bas et Rond"
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
ven, 30/06/2006 - 07:40
Peteris,
Dans votre article intitulé "Du travail bas et rond" sur ce site, vous écrivez dans l'avant dernier alinéa du paragraphe "Intérêt du travail bas en flexion de la charnière cervico thoracique" :
"... sous réserves que le Ramener de la tête sur l'Extension/Abaissement de l'encolure (cf. schéma 3) soit non-outré et obtenu en descente de main avec décontraction, sans contrainte de positionnement bas forcé, en bref, en Légèreté ..."
Bio-mécaniquement parlant ou autrement d'ailleurs qu'est-ce que cette légèreté apporte et qu'est-ce qu'un appui ou une tension des rênes provoque dans ce cas ?
Merci de votre réponse.
Allège Ideal
Cher Philippe
Dans le cas de figure envisagé, une "tension des rênes" ne peut se "concrétiser" sans "résistance proportionnée" au niveau de la mâchoire du cheval, impliquant une "résistance proportionnée" au niveau de l'encolure, qui elle-même implique une mise en tension "proportionnée" au niveau de la musculature dorso-lombaire...
Petite expérimentation proposée :
Debout,laissez tomber votre tête vers l'avant et le bas.
Posez une main sur la nuque, assez haut, et l'autre dans le dos,à hauteur des dernières côtes et des premières lombaires.
Faites alors un effort pour relever la tête, tout en résistant "proportionnellement" à ce relèvement à l'aide de la main posée sur la nuque.
Vous sentirez alors avec l'autre main ce qui se passe "automatiquement" sur le plan musculaire au niveau de votre propre charnière thoraco-lombaire...
Une tension des rênes dans l'attitude selon le schéma n° 3 sera donc forcément "moins avantageuse" qu'une descente de main dans la même attitude pour favoriser la flexion lombo-sacrée lors des demandes d'engagement dans la décontraction de l'arrière-main.
Cordialement, Peteris
////////////////////////////////////////
Dear Philippe
In the envisaged case of figure, a "tension of reins" cannot "materialize itself" without "proportionned resistance" at the level of the jaw of the horse, implying a "proportionned resistance" at the level of the neck, which implies itself a stake in tension "proportionned" at the level of the dorso-lumbar musculature...
Small proposed experiment :
Standing, drop your head forwards and downwards.
Put a hand on the nape of the neck, rather high, and the other one in the back, at the level of the last ribs and the first lumbar vertebrae.
Make then an effort to raise the head, while resisting "proportionally" to this raising by means of the hand put on the nape of the neck.
You will feel then with the other hand what takes place "automatically" on the muscular plan at the level of your own thoraco-lumbar hinge...
A tension of reins in the attitude according to the schema n°3 will thus be necessarily "less advantageous" than a hand's descent in the same attitude to favor the lumbo-sacral flexion during the demands of engagement in the looseness of the hindquarters.
Cordially, Peteris
Klavins Peter