BIEN CHOISIR SA SELLE DE DRESSAGE

Le choix d'une selle n'est pas un exercice aussi anodin qu'il paraît; il faut, cela est évident, me semble-t-il, qu'elle convienne à la fois au cheval et au cavalier, en leur permettant de se mouvoir sans aucune contrainte, l'un sous la selle, l'autre au-dessus.
Une selle ne doit pas s'essayer en statique sur un faux cheval; l'équitation est dynamique, le cheval doit avoir un dos libre , le cavalier doit pouvoir avec légèreté et facilité adopter quand il le désire l'attitude que demande le mouvement qu'il veut exécuter avec son cheval.
Les matelassures doivent être efficaces, mais suffisamment fines pour que le cavalier soit au plus près du dos de son cheval, pour ne percevoir tous les mouvements et indications.
La selle mono quartier permet de rester près de son cheval, la sangle et le sanglage ne doivent pas géner le mouvement des antérieurs et la respiration.
Selle plate ou selle creuse, je pense que c'est là une question de goût,à compter du moment où l'on n'est pas dans un carcan.
Mais la selle ne représente rien, si le cavalier ne cherche pas à monter léger, avec à propos et progressivité.
Amicalement; yves katz
******************************************************
The choice of a saddle is not such a harmless exercise; it is necessary, it is obvious, that the saddle must be convenient for the horse and for the rider, allowing them to move without any constraint, the horse under the saddle, the rider above.
A saddle should not be tested statically on a false horse; equitation is dynamic, the horse has to have a free back, the rider must be able to adopt when he wishes the correct attitude to ask the movement which he wants to execute with his horse.
Flocking must be effective, but thin enough so that the rider is in close contact with the back of his horse, so that he can feel all the movments and indications of the horse.
The saddle with only one flap (??) allows to stay near the horse, the belt do not have to block the movement of the forelegs and the breath.
Flat saddle or hollow saddle, I think that it is question of personal taste. The saddle represents nothing, if the rider does not try to ride with lightness, conveniently and progressively.

Friendly; yves katz

Message édité par: tradai1, à: 2006/04/21 16:14

Si vous en avez l'occasion, essayez-en! Se sentir à l'aise est pour moi un critère essentiel plus que le reste. Elles ont beaucoup de détracteurs mais après avoir essayé une Wintec en equisuède (synthétique mais agréable) avec le système "Cair panel" (amortissement par de l'air et non du rembourrage), je n'ai pas longtemps hésité. Pas d'entretien en prime! Ce qui m'a décidé également est de pouvoir adapter le passage de garrot.
http://www.wintec.net.au/flash.html
*******************************************************
If you have the opportunity , test the saddles of your friends! Feeling confortable is for me an essential criterion more than the others. Wintec saddles have many detractors but after having tested the Wintec Isabel Werth in Equisuede (synthetic but pleasant) with the system "Cair panel" (damping by air and not with stuffing), I did not hesitate a long time. No maintenance ! What also decided me is to be able to adapt the saddle to the wither with the easy gullet change system as I am riding different horses.

Le choix de la selle de dressage, comparativement à la selle dite "mixte" influe énormément sur le fonctionnement du cavalier (cf. le balancier global de Pereris Kavins).
La selle de dressage actuelle tend à "un faux assis".

Le mot "faux" ne doit pas ici être prit comme péjoratif. Mais comme un autre mode de placement sur la selle. Ensuite a chacun de faire ses investigations et ses choix entres les différentes options.

On peut trouver l'explication de ces différences et les raisons historique dans le fameux ouvrage de Dom Diogo di Bragancia : Equitation de Tradition Française qui à été récemment rééditer chez Belin
********************************************************
The choice of the saddle of dressage, compared to the saddle known as "mixed" influences enormously the way of functionning of the rider (cf the global swing of Peteris Klavins). The current saddle of dressage tends to procure "a false seat". The "false" word should not be here taken as pejorative but simply like another mode of placement on the saddle. Then each one has to make its own investigations and its own choices between the various options. You can find the explanation of these differences and the historical reasons in the famous work of Dom Diogo di Bragancia: Horsemanship of French Tradition which was recently republished by Belin Edition

Message édité par: tradai1, à: 2006/04/21 16:00

merci de vos réponses,
la selle wintec dont je me sers actuellement est un ancien modèle sans le système cair panel. je m'y sens trop en hauteur et les matelassures sont épaisses. Y-at-il vraiment une différence avec ce système?
D'après ce que dit Yves, plate ou creuse peu importe. Je croyais qu'une selle de dressage était toujours creuse.
Claudine
********************************************************
Thank you for your answers, the saddle Wintec I am currently using is an old model without the system Cair Panel. I feel myself there too high and the flocking is too thick. Is there really a difference with this system? According to what Yves says, flat or hollow it does not matter. I believed that a saddle of dressage was always hollow. Claudine

Message édité par: tradai1, à: 2006/04/21 16:03

Une selle de dressage est effectivement toujours creuse; dans mes remarques, j'avais oublié que vous parliez plus spécifiquement de selle de dressage; attention, cela est toujours valable, à ne pas être coincée; on doit toujours pouvoir " bouger" dans sa selle.
Une selle trop haute, du fait de matelassures épaisses, est à mon sens, un lourd handicap pour un vrai travail à cheval.
Amicalement; yves katz
*********************************************************
A saddle of dressage is effectively always hollow. In my remarks, I had forgotten you spoke more specifically about a saddle of dressage Attention, this is always valid, not to be clamped in; we must always be able to "move" in our saddle.
A too high saddle, because of big panels is in my opinion, a heavy handicap for a true work on horseback.
Friendly
Yves katz

Message édité par: tradai1, à: 2006/04/21 16:06

MARTIN CLAUDINE écrit:

merci de vos réponses,
la selle wintec dont je me sers actuellement est un ancien modèle sans le système cair panel. je m'y sens trop en hauteur et les matelassures sont épaisses. Y-at-il vraiment une différence avec ce système?

Comparez l'épaisseur de la matelassure traditionnelle et à celle du système Cair Panel, il n'est point besoin de mots. Comparez également la souplesse des deux... maintenant si vous ne vous y sentez pas bien, il faut certes en choisir une autre. J'effectue la démarche inverse et voudrait une deuxième selle mixte cette fois, mon choix est déjà fait.
********************************************************
Compare the thickness of a traditional flocking with the system Cair Panel, it is quite obvious. Also compare the flexibility of both... now if you do not feel yourself confortable, it is certainly necessary to choose another one. I take the opposite way and would like to buy a second saddle but multi-purpose this time, my choice is already made.

Message édité par: tradai1, à: 2006/04/21 16:09

Ce qui est intéressant dans les Wintec c'est aussi de pouvoir changer l'arçon ce qui permet, avec la même selle, de suivre l'évolution de la musculature du cheval.
*******************************************************
With Wintec the Easy Change Gullet system also allows adapting the saddle to the muscle changes of the horse

Message édité par: tradai1, à: 2006/04/24 10:49

Bonjour à tous,
Pour ma part, je monte avec la selle "pro" de chez Wintec (super confortable), et je souhaiterais peut-être changer pour la selle "isabell", également de chez Wintec. Quelqu'un a-t-il essayé les deux? Quelle comparaison en faite vous ? (la selle "Isabel" étant nettement plus onéreuse que la selle "pro").
Merci pour vos réponses, cordialement.
*******************************************************
Hi,

I am riding with a Wintec pro and would like to shift to the Isabel (which is far more expensive). Any experience of both? What's the difference between them?

Message édité par: tradai1, à: 2006/04/24 10:51

Anne
J'ai utilisé ces deux selles. Je me sentais coincée dans la selle Isabelle et je trouvais la position très inconfortable probablement dû au manque de souplesse de mes hanches (je ne suis plus très jeune). La selle Pro est moins creuse et ne me fixait pas dans une position 'dressage' tout en me permettant de la garder. Je connais des cavaliers qui adorent leur Isabelle. C'est une question de morphologie du cavalier, de son niveau et de sa préférence personnelle. Il faudrait essayer les deux. Bonne chance.
*******************************************************
Anne, I used these two saddles. I felt wedged in the saddle Isabel and I found the position very uncomfortable probably due to the unflexibility of my hips (I am not very young anymore). The Pro saddle is less hollow and did not wedge me in a position ' dressage' but enables me to keep it. I know riders which adore their Isabel. It is a question of morphology of the rider, his level and his personal preferences. Both would have to be tested. Good luck.

Message édité par: tradai1, à: 2006/04/24 10:54