d´Aure et Baucher
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Cavalier depuis peu, j´ai decouvert l´art equestre et son histoire au fil de lectures et discussions. Je constate qu´il n´est pas un livre pas un cavalier ou artiste de cirque qui ne parle, suggere ou fait reference a ces deux grands hommes que semblent avoir ete le Viconte d´Aure et Francois Baucher.
Ingenieur de formation et feru d´histoire contemporaine, j´aime aller a la source des choses et comprendre les mouvements dans leur ensemble.
Les quelques recherches commencees grace a internet ne permettent malheureusement pas d´approfondir mes connaissances, aussi ais-je decide que je tempterais de combler cette lacune en consultant directement les garants de l´histoire equestre et que je rendrais cette information disponible a tous a travers la redaction d´articles.
En effet il me semble que l´on ne peux beneficier des doctrines de ces deux cavaliers sans comprendre dans quel contexte ils s´opposaient, et prendre la mesure de la passion que leur debat a suscite.
De meme comprendre pourquoi l´un a ete choisit au depends de l´autre pour assumer le role d´ecuyer en chef du cadre noir permettra surement de comprendre l´evolution actuelle de l´equitation.
Je vous remercie par avance des pistes de recherche que vous pourrez m´indiquez, je ne manquerais pas de vous faire parvenir le resultat de mes recherches.
Cordialement,
Philippe AKIR
--------------------------------------------------------------------
Practicing horse-back riding since 2000, I discovered the equestrian art and its asociated history through reading and talks. I have been noticing that every book, rider or circus performer is constantly refering to those two great man that seem to have been d´Aure and Baucher.
Educated in science (MSc) and found of comtemporary history, I love to go deep into things and undersand issues in all their aspects.
Therefore I started to look on the internet but unfortunately was not able to fulfill my needs, so I decided to try my luck first at saumur than at others traditional forum. The final goal being to make this knowledge available to all through posts.
I tryly believe that it is not possible to benefit from those two riders knowledge withour understanding the social behavior in their time, and understand the influence of their fight on the political side.
On the same line, understanding why one has been choosen insteda of the other to become "ecuyer en Chef du cadre noir", would certainly help in understanding the evolution of riding.
I thanks you all in advance for any help, recommendation and research path that you could be able to provide me with. Once achieved I will share my findings with you all,
Best regards
Philippe AKIR
(par Philippe AKIR)
Effectivement il existe enormement d´ouvrages parlant de ces deux cavaliers mais peu a ma connaissance parlant des raisons de leur querelle autour de l´affaire Gericault et aucun a ma connaissance detaillant les raisons du choix du viconte d´Aure comme ecuyer en chef plutot que Baucher.....
Comme vous le faites remarquer fort judicieusement :
"La grande majorité des grands écuyers ne cesse de parler de ces deux figures (L´Hotte, Decarpentry, Faverot, Oliveira...).
Et bien évidement l´oeuvre de Jean D´orgeix (vidéo, audio et écrit) qui ne cesse d´en parler!!"
Chacun vantant les avantages de l´un ou de l´autre sans veritable etude comparative, considerant sans d´oute que cette connaissance est une base necessaire pour comprendre leurs theories... base que je ne possede point....
De plus les ouvrages publies par les ecuyers eux memes (que l´on trouve chez JM place) necessitent a mon avis un eclairage historique et impartial car n´oubliez pas qu´ils furent publies en tant que defenseurs de leur doctrine et comme reponse a des attaques ayant lieu par pamphlets interposes .....Un exemple frappant est l´ommission de l´epaule en dedans dans les ouvrages de Baucher en depit de la decription fort precise dans les ouvrages de ses eleves...
Bonne journee,
Philippe AKIR
(par Auteur anonyme)
Prenez contact avec Monsieur Henriquet, je sais qu´il possède l´une des plus grandes collections d´ouvrage équestre.
(par Auteur anonyme)
Dans " Les Maîtres Ecuyers du Manège de Saumur" (paru aux éditions Lavauzelle BP n°8 - 87350 PANAZOL, ou 20 rue de St Petersbourg Paris cedex 75008), le général Decarpentry répond en grande partie aux questions que vous vous posez.
Bonne lecture.
(par Christian Carde)
Merci beaucoup pour les indications de cet ouvrage qui est fort interessant.
Je me permet de partager avec vous tous les resultats de ma recherche :
« Baucher et son Ecole » du général Decarpentry
« Un officier de cavalerie », mémoires du général L’Hotte
Ecrits du comandant Novital(ecuyer en chef lors des essais de la méthode Baucher) Disponibles a la bibliotheque de l´ENE.
Biographie de Mottin de La Balme Frédérique Magnin(L’Harmattan)
Thèse (Ecole des Chartes, 2004) d’Aurélien Conraux sur l’Ecole de cavalerie
Yves Grange, « Le cheval oublié » (thèse de socio-politique)
A PROSCRIRE : "Le cavalier a la Charette"
Cordialement,
Philippe
(par Philippe AKIR)
Allège Ideal
Bonjour,
à ma connaissance, il existe ENORMEMENT de livres parlant de d´Aure et deBaucher (sans parler des ouvrages qu´ils on eut même écrits). Vous en trouverez un certain nombre dans la rubrique bibliothèque de ce site (Henriquet, Racinet, Ollivier...).
La grande majorité des grands écuyers ne cesse de parler de ces deux figures (L´Hotte, Decarpentry, Faverot, Oliveira...).
Et bien évidement l´oeuvre de Jean D´orgeix (vidéo, audio et écrit) qui ne cesse d´en parler!!
Marion Scali a également publié récement une biographie de François Baucher.
Et l´ensemble de ces ouvrages sont commandable sur cavalivre.com !!
Esperant avoir un tant soit peu répondu a votre attente.
(par julien gouz)