Skip to main content

Respect du cheval de saut d´obstacle

17 réponses [Dernière contribution]
Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Vous avez helas raison Antoinette, 23 heures de box, travail en contraites une heure, retour au box. Beau travail !


(par Serge)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Si tout ce qui a été dit sur M. Godignon est vrai, c´est tout simplement scandaleux ! L´expulsion est-elle possible ?

(par Marie)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Bonjour,

Je connais des gens qui font du dressage (en Pro 1), mais dont les chevaux sont correctement traités. Je cite (enfin, non, je ne cite pas sans leur accord), pour les connaître, les avoir vu travailler et manipuler leurs chevaux avec débordement d´amour des gens, dont je peux vous assurer que les chevaux allaient (l´an dernier, et il n´y aucune raison que cela change) au pré, en liberté dans le manège, en promenade et sont autorisés à se détendre en dehors des périodes de travail. Il est hors de question qu´un "coup de cul" soit donné lors du travail sur une pirouette, mais il arrive fréquemment qu´ils les laissent se détendre avant ou après le travail (et je peux vous dire que je remercie le ciel que ce ne soit pas moi qui ait été dessus !).
Il faut donc garder espoir et espérer que ces gens pleins d´amour pour leur chevaux, qui sont les futurs élites nationales, ne soient pas corrompues par tous les grippes-sous qui nous entourrent et soient aidés par la Fédération.

StephE

(par StephE)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Bonjour Marie,

Hélas, dans le petit monde de la compétition, en dressage, comme en cso, tout le monde sait qui fait quoi, en toute indifférence.
X, dont je salue le courage et respecte l´anonymat, dit vrai.

Deux choses me choquent actuellement:
1/ Lire dans la presse spécialisée des articles ou un tel se décrit comme le parfait honnête homme de cheval alors que beaucoup savent qu´il pratique les "mauvaises" méthodes dans ses écuries.
2/ Lire certains noms parmis les adhérents de cette association!?..
Duplicité pour le prestige, le pouvoir et l´argent.

Nous sommes en train de mettre à jour,sur ce forum,l´horreur que vivent certains chevaux à cause d´humains dont c´est le métier de s´occuper d´eux!
Je souhaite, c´est là mon voeux pour 2005, que nous n´en restions pas à une liste mais que nous "allions au charbon", dans le respect de nos différences mais avec la puissance que nous pouvons avoir tous ensemble.

Amitiés.

(par Catherine Poder)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Dans tous les sports il y a des purs et d´autres pour qui la victoire prime sur tout. Le problème en équitation est que le cheval est alors la victime.
C´est vrai qu´il ne sert à rien de jeter des noms en pâture, gardons avant tout à l´esprit de militer pour une belle équitation pratiquée dans le respect du cheval, ce que font quand même de très nombreux excellents cavaliers.

(par Antoinette)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

La pratique des barrages basés sur la douleur du cheval est scandaleuse, mais aussi, et c´est le plus triste, complètement stupide.
Le cheval ne cogne pas une barre pour le plaisir. S´il le fait, c´est en raison des conditions dans lesquelles il se trouvait au moment de prendre sa battue. Et ces conditions dépendent des connaissances techniques du cavalier.
Barrer systématiquement les chevaux pour "ne pas faire de fautes en parcours" relève de la superstition. c´est aussi intelligent que les "saignées" des XVIème et XVIIème siècle pour "guérir les malades".

(par Jean d´Orgeix)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Il me vient en mémoire une charte affichée il y a quelques temps dans mon centre equestre, à l´attention des cavaliers. Ca parlait de monter des chevaux en bonne santé, avec du materiel adapté, de bien les traiter, etc... (je ne retrouve plus ce texte sur le site de la FFE). Ces regles de bonne conduite sont aujourd´hui considérées comme une base. Peut-être est-il possible de suggerer des ajouts à cette charte qui rendraient certaines pratiques mal vues ?

(par Marie)