Chuchoteurs : l´imposture...

nullement une armée en déroute; mais un ensemble de personnes qui veulent faire quelque chose pour une équitation de légèreté et qui, progressivement, vont mettre en place une stratégie; ma culture livresque est loin, mais..."nous partîmes 100 et arrivèrent....."; amicalement yk
absolutely not an army in crushing defeat; but a set of riders who want to make something for a light riding and who, gradually,are going to set up a strategy;my bookish culture is far, but" we left 100 and arrived.....?"; friendly yk

(par yves katz)

J´ai déjà témoigné de ma "découverte" du PHN. J´avais évolué trés vite dans la "reconstruction" d´Hermès et me trouvais dans un pallier où je bloquais, sans trop savoir pourquoi. Andy Booth faisant une démonstration près de chez moi, j´y assistais -pas convaincue du tout de ce que j´allais pouvoir y trouver. Et voilà que sous la démonstration spectacle, je découvre quelqu´un qui énonce les valeurs fondatrices du dressage du cheval. Puis le flash sur la notion de respect : je n´ai pas le respect du cheval. Ou plutôt, ma définition du mot est fausse -et depuis des années. Alors j´y réfléchis, et change mon approche. Le travail sur soi est étonnant. Sur les chevaux, les résultats sont spectaculaires.
Le PNH est une méthode trés "prête à l´emploi", c´est un moyen, et non un but. L´instructrice qui me fait découvrir la méthode a une formation de base trés classique (équitation centrée, stages avec Bettina Drummond), et tout est cohérent. Je retrouve la progression à l´obstacle, et plus ça va plus je suis convaincue qu´il s´agit d´un travail sur soi même bien plus que sur le cheval : quand le cavalier progresse, le cheval suit automatiquement.
Cordialement,
Nathalie

(par nathalie)

J´ai fait plusieurs stages intégrant le travail dans le rond. En dehors de l´aide incontestable au niveau du débourrage, cet exercice m´a servi pour déterminer le caractère du cheval que je travaille. J´ai ainsi pu découvrir que mes deux chevaux ont des caractères très différents et à partir de là adapter mon attitude par rapport à chacun d´eux. C´est une aide fabuleuse pour qui observe et réfléchit à partir de cette observation. Suite à cela j´ai complétement modifié ma propre attitude vis-à-vis de ma jument qui depuis n´est plus sur l´oeil et n´a plus de réactions désordonnées liées à des angoisses (cela fait maintenant 5 ans que tout va bien).
Je suis d´accord avec Nathalie (mail pls loin), ces méthodes nous apprennent beaucoup sur nous même, nous amènent à réfléchir sur nos propres attitudes et comportements pour nous adapter ua cheval.
Cordialement

(par Antoinette)

Bonsoir,
Merci à Catherine Poder de nous avoir conseillé la lecture des textes de -ou à propos de- Jean-Claude Barrey. Je viens juste d´en terminer la lecture, ils sont passionnants et plus que troublants. Je m´étonne qu´il n´ait pas été fait allusion sur ce forum aux affirmations avancées par cet éthologue de renom à propos des graves atteintes des "chuchoteurs" à l´égards des chevaux qui leurs sont soumis. N´y a t´il eu que Michel Kaplan, Marc et moi-même pour avoir eu la curiosité de visiter les sites:
-www.handicheval.ch/barrey.txt("Soyons clairs...Pour la sauvegarde des cavaliers...")
-et http//ethologie.levillage.org/Etho-logique/("Les fonctions comportementales chez le cheval et leurs applications à l´équitation")?
Cordialement.
J.S.

Hello,
Thanks to Catherine Poder for recommending to read jean-Claude Barrey´s texts. I´have just finish to read them. They are thrilling and disturbing. I fond amazing than no one on this forum made any allusion about the assertions the scientist is making regarding the bad mental injuries the "whisperers" are doing to the horses they are looking after. Is there only Michel Kaplan, Marc and myself to had the curiosity to visit the sites:
-www.handicheval.ch/barrey.txt ("To save horses and horsemen")
-http//ethologie.levillage.org/Etho-logique/("Comportemental functions of the horse and applications to riding")?
Friendly.

(par Joëlle Slor)

Attention aux simplifications hâtives. Barrey se révolte à juste titre contre les excès du rond, qui n´est je le répète, que la part émergée, et la plus critiquable du travail des chuchoteurs. Il néglige bien des aspects autrement intéressants qu´il n´a probablement pas pris le temps d´observer (éducation à la cession, désensibilisation progressive, entre autres) et met tout le monde dans le même sac.
Lyons et Parelli, mais aussi Miller (je pense ici à son ouvrage "la nature du cheval", et non à "l´imprégantion du poulain", partiellement discutable) sans être parfaits (mais qui l´est en ce monde ?) ont de grandes choses à nous apporter; soit dit en passant, Lyons refuse systématiquement de faire référence au concept de dominance, tandis que Parelli, sans ignorer le rond, n´en fait en aucun cas une base de travail. L´un et l´autre plaquent souvent des explications discutables sur des pratiques d´un grand intérêt.
Je rabâche, sans doute, mais il ne faut donc pas jeter le bébé avec l´eau du bain. Faire le tri prudemment, plutôt!

(par vsv)

De mémoire:
..."Nous partîmes cinq cents et nous étions cinq mille en arrivant au port" Rodrigue, Le Cid(Corneille).

AHHH!.. Mille mercis, Yves, pour cette référence qui m´a enchantée!

C.P

(par Catherine Poder)