croissance du squelette
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
ça, je ne sais pas, ce que je relate viens d'un vétérinaire hollandais qui, dans son pays a l'occasion de soigner préférentiellement cette race, et qui était présent dans la clinique quand j'y ai amené mon animal.
Il a dit aussi que ces chevaux, comme les chevaux lourds, font très souvent des myosites à l'occasion des anesthésies générales, et cela pose d'autant plus de problèmes que leur capacité respiratoire de base (et donc d'oxygénation des cellules) n'est pas proportionnelle à leur masse corporelle.
Bien sûr, ce n'est pas l'inbreeding qui est la cause directe de ces troubles mais un vecteur.
Il faut aussi dire que la précocité tissulaire (ou la maturité) est constatable chez beaucoup de sujets (F1) de première génération.
La dégénérescence se manifeste d'abord par une perte de taille, de poids et de masse corporelle et naturellement avec une absence de performances.
On stabilise une race avec des croisements internes et c'est bien une forme d'inbreeding, conséquence de stud book fermé, qui concentre les gènes coupables.
Je dois avouer que j'ai fait un croisement l'année dernière avec un inbreeding de plus de 20x en souche basse sur une origine donnée(involontairement les parents ne se ressemblant absolument pas, mais le constat est là sur le papier).
Le poulain est à naître cette année et nous verrons bien s'il est porteur d'"anomalies" ou s'il a pris le meilleur des deux parents.
Quoi qu'il en soit on inbreed pour fixer des qualités, même si évidemment on ne peut supprimer les défauts qu'on l'on souhaite le moins présent possible.
:)
Oui Marit, mais ce genre de réflexion permet de mettre en lumière les travers des livres fermés qui compliquent la vie de toute la filière.
Le tout pour un éleveur est de jongler avec la dominances des caractères. Personnellement, je "travail" un papier à partir des modèles. C'est plus intéressant et efficient.
Les studbooks fermés sont-ils une bonne idée et ont-ils de l'avenir ?
Autre question, autre débat.
Toujours parce que je n'y connais rien dans les souches pursang anglais: est ce que dans le cas de Kiki il y a de l'Imbreeding? comment est ce que cela se calcule dans le cas du PSA ou les papiers remontent a si loin?
Pour le cas de Kiki, l'inbreeding est faible : 3 étalons apparaissent 2 fois, je crois.
Ce n'est pas une question de calcul mais de fréquence. Si vous constatez 6 fois le même étalons sur les 8 dernières générations, l'inbreed est fort, et de surcroit, s'il s'agit de Caro, ..... attention au caractère. Un excellent galopeur qui refuse de courir devient un mauvais cheval, et cela existe.....
les origines remontent à Byerley Turk (PSAr), importé de Tunisie vers 1700 comme cheval de guerre d'une fille de Spanker en 1689. Il fut l'ancêtre du célèbre Hérode (PS en 1768)
En estimant une génération moyenne de 7 ans depuis 1700, nous avons actuellement environ 45 générations de PS. L'mbreeding est donc fatal.
Message édité par: BLB, à: 2011/04/19 17:24
merci! ces explications sont tres claires! merci beaucoup!
Je dirais que je travaille selon les résultats des croisements. Il faut être devin pour deviner ce qu'un producteur qui n'a jamais produit (mâle ou femelle) transmet.
A défaut on recherche les croisements réussis dans les lignées précédentes.
Ou on mêle les deux type de sélection.
Il y a bien entendu des croisements qui "marchent" en règle générale. Et c'est surement pour cela qu'une fois trouvé ce croisement "magique" on inbreed.
Il semblerait que les 3-4 grands PS qui ont donné tous les étalons européens... soient issus d'une unique lignée maternelle.
J'en profite pour passer une annonce : nous cherchons un ou des pur sangs de croisement.
On ne sait jamais, hein...
;)
Pour le frison, sont ce les abus d'un inbreeding ou la transmission de gènes déficients propre à une race ?