Et voila, c'est fait:

SINIGAGLIA Françoise wrote:

.ça doit user vite de faire tourner le moteur a fond si jeune..

et bien c'est la que se met en place le TACT de l'ecuyer, qui ne poussera pas son jeune cheval au dela de ce qu'il peut faire mentalement et physiquement et qui saura sauvegarder et preserver le cheval tout au long de sa carriere....

c'est un des problèmes "number one" de notre actualité, que ce soit le haut niveau, que les amateurs!
ces derniers croient pouvoir acquérir un cheval "avec des moyens" a moindre cout ,(euh??? un trois ou quatre ans "bien né"?...pour aller faire des 1 mètres..et pourquoi???... dans le temps on y arrivait très bien avec des trotteurs, des purs sang de reforme etc..) enfin bref, ils se croient "armés"; n'ont pas les bases pour dresser le bébé, ça finit dans la coercition avec tous les problèmes de santé inhérents.. ou bien a la rétivité totale! donc qu'est ce qu'on fait? ben on en achète un autre..
dejà d'un point de vue cout de revient.. c'est pas économique..
d'un point de vue plaisir..je vous laisse juge..
d'un point de vue progression c'est zero!
du point de vue de l'animal, c'est carrément mauvais!
pourtant , malgré l'adage, "a jeune cavalier , vieux cheval" tout le monde se rue sur des quatre ans, parce qu'on considère qu'un cheval de dix ans est vieux! (forcement , au rytme ou ils sont menés!)
tout celà pour vous dire que cyrano, a 21 ans se gondole de rire!
c'est très bien repris dans le bouquin de Pradier d'ailleurs!

bonjour

prendre un jeune est souvent pour l'acheteur une assurance sur l'avenir : le cheval durera longtemps, il progressera avec le cavalier (?)

c'est aussi une façon d'économiser : entre un jeune potentiellement bon et son frère plus âgé ayant fait ses preuves la différence de prix est impressionnante

l'affectif entre aussi en compte : le poulain on va l'éduquer, créer une "vraie" relation

ce ne sont pas là mes opinions mais ce que j'entends dire

du point de vue de l'animal, c'est carrément mauvais

le seul vrai problème...quant à l'humain, s'il fait des sottises, puisqu'il est doué de raison il devrait pouvoir réfléchir et assumer sans que ça retombe sur le cheval...facile à dire, moins à faire : l'acheteur n'a bien souvent pas les informations suffisantes pour faire le bon choix

Message édité par: france, à: 2010/10/22 14:56

bien sur! mais encore faut il avoir assez de recul sur ses capacités pour les estimer raisonnablement!
personnellement , j'ai acheté cyrano a trois ans, et j'ai eu bien du mal a lui faire oublier ses traumas de jeunesse!
j'ai acheté quiz quiz a un an, je l'ai debourré moi même, éduqué, elevé,je ne regrette rien, au contraire!
mais quand je ne sais pas; je n'hesite pas a demander, a me former.
financièrement, ce n'est pas une "affaire" au sens propre si l'on n'a pas ses chevaux chez soi, car pendant trois quatre ans j'ai payé la pension du poulain qui n'était pas monté.. donc au final.. si j'avais acheté un cheval "tout fait".. c'était quif quif!
mais bon; il y a le plaisir de le voir pousser, progresser, la relation qui se tisse..ça n'a pas de prix!
d'un autre coté je n'ai pas d'exigence de "resultats" avec ce cheval, je vais a notre rytme..
là ou les "hic" arrivent c'est lorsqu'on achète un jeune cheval, qu'on n'a pas les capacités ou/et la patience de le former, et qu'on en exige tout de suite des sorties en concours..c'est ce que je voulais dire..

Quelques pistes sur l'avenir du cheval, le prix et le nombre de saillies en 2010 ...

http://www.eurodressage.com/equestrian/2010/10/18/whos-not-afraid-totilas

.

"testostilas"!!! hihihi! il fallait l'inventer celle là!