Petit boulot avec ma boulette

De retour à la maison, bonjour,

Maltosa,
pour la selle, il existe une solution qui correspond à la vilaine blague de JC Racinet, à savoir: " Pour avoir la meilleure selle du monde, il faut seulement coudre deux étrivières dans le cuir du cheval...mais cela est contre la protection de l'animal."
Cette selle "full contact" existe vraiment mais, si elle convient à la pluspart des chevaux, ce n'est pas le cas pour les cavaliers. De plus, pour une personne ne connaissant pas cette selle, il faudrait supporter ma présence pour pouvoir la poser sur le dos de son cheval pour la 1ere fois. Alors vous imaginez... ;-)

Renard,
excusez-moi de rester perplexe par votre remarque mais, peu-être vous ai-je mal comprise:
Prenons l'exemple du cheval à qui il est demandé de tourner ses épaules vers la gauche, autour de ses hanches qui font alors du sur-place, et de partir ensuite au galop à droite.
J'utilise la caresse du cuir de la rêne droite sur l'encolure et, si le cheval est réellement léger, il se déplace comme précité.
Vous dites:
"  c'est-à-dire que je fais mon exercice en écartant ma main intérieure et en reculant ma jambe extérieure, laissant toujours libre les 2 épaules de mon cheval. Je cède dès que le cheval a fait une foulée."
Cela veut dire ici, si j'ai bien compris,
*que vous écartez la rêne droite (tenue par la main du même côté).
Or, si le cheval est vraiment léger, cette action de main étant en direction (vectorielle évidement) de la hanche intérieure (action de rêne directe), celui-ci va porter ses hanches vers la gauche;
*que vous reculez en même temps votre jambe gauche.
Or, si le cheval est vraiment léger, par cette action de jambe (isolée), le cheval va déplacer ses hanches vers la droite (ou en tous cas, va vouloir le faire).

Je veux dire, on peut sûrement y arriver de cette facon mais, ces aides ne sont t'elles pas un peu contradictoires?
De plus, il s'agit ici de 2 aides, alors qu'avec une seule, on arrive au résultat précité.

Qu'en pensez-vous?

cordialement
pascale

Désolée d’interférer ainsi dans le post de Maltosa.  Je veux juste clarifier mes aides à la demande de Pascale:

Déplacement de hanche vers la gauche avec mes mains écartées : Je fais une rêne d’ouverture gauche, rêne droite extérieure régulatrice. En fait « j’emmène » le cheval dans le déplacement de hanches vers la gauche avec ma jambe extérieure gauche, pli du cheval vers la gauche. Pour le départ au galop s’il y a,  il va se faire toujours depuis la gauche, jambe isolée de nouveau mais action de la jambe intérieure à la sangle.

Votre exercice de déplacement des hanches m’a juste interpellée car il s'agit si j'ai bien compris de l'utilisation d'une rêne contraire, que je n'utilise pas personnellement (pas maintenant en tout cas). Maintenant ce n’est peut-être pas nuisible à un cheval fin et avancé.

Renard,
vite fait pour ne pas squater plus longtemps ce post:
une rêne d'ouverture gauche seule
-empêche les hanches d'aller à gauche (!)
-peut peut même , en mouvement, les replacer vers la droite.
Alors........

Non, pas avec l'action de ma jambe extérieure droite (pardon)..

(oui Renard, c'est clair et c'est ce que je veux éviter: l'accumulation des aides = mettre trop de sel puis ensuite du sucre pour faire moins salé: je préfère essayer de doser le sel dès le départ ==> en mettre moins ;-)

Voici les deux dernières séances ; le galop est nettement moins bon que les derniers obtenus (car jument plus contractée), mais paradoxalement, plus facile à mobiliser en tous sens ; j'en déduis donc que malgré le manque de décontraction, elle avait un meilleur équilibre. Bref, à refaire, à revoir, à bosser !  :)

Concernant le trot, ça va de mieux en mieux ; les eed sont toujours le sujet de fâcherie !! jamais acquises, toujours remises en question, non pas à chaque séance, mais à chaque demande, préparée ou non sur la volte !

les voltes rétrécies sont aussi source d'agacement car elle tente à tout prix d'échapper d'un bout ou de l'autre..... Elle est usante !! mais progresse quand même !

enfin, voilà, où j'en suis !

http://www.dailymotion.com/video/xqwpui_8-et-12-mai-12-pour-yt_school?st...

peu d'améliorations, sauf peut être sur le galop et contre galop où, sur la dernière séance, elle a été bien plus agréable. Pourvu que ça dure !!
je la trouve plus arrondie et libérée du devant même si c'est toujours relatif !!

http://www.dailymotion.com/video/xrg0sc_galop-g-et-contre-galop-m2u03468_animals

http://www.dailymotion.com/video/xrfxza_galop-d-et-contre-galop-m2u03460_animals

en outre, sur cette séance, j'avais repris ma portugaise et j'avais oublié combien on est bien dedans !!

bonjour, ayant un peu de temps pour regarder vos vidéos de galop et contre-galop, je vois un travail très correct, avec de l'équilibre et de l'énergie ; la jument est effectivement assez ronde et aisée dans cet exercice ; à partir de là vous pourrez sans doute aller vers un peu plus de rassembler au galop sans mettre de pression ni précipiter, les bases sont là et les progrès devraient continuer ...

Merci Bernard d'avoir pris le temps de regarder ; j'espère pouvoir continuer sur cette lancée, sans en être certaine car la jument, autant que moi, apprend cet exercice.
Je n'y suis pas encore à l'aise et je cherche à faire au mieux ; cela m'intéresse beaucoup car les sensations du contregalop sont assez curieuses quand on n'en n'a pas l'habitude.
Je cherche à l'empêcher de se jeter sur son épaule extérieur dès le moindre changement de direction. Il semble que, sur cette séance, j'y sois arrivée un peu !
à suivre ! à parfaire !  :)

Dom Diogo de BRAGANCE dans son livre " L"équitation de tradition française" préconise pour la galop à faux sur le cercle le pli opposé au pied du galop :

"Supposons un cheval galopant sur le pied droit et décrivant un cercle à main gauche : quel est le placer latéral correct ? Je pense que la position du galop ( à droite ) doit etre sacrifiée à celle de la figure décrite ( cercle à main gauche )" ( Edition Belin 2005 p 113 ) 

P.KARL explique trés bien cette raison pour laquelle selon lui au galop à faux en cercle il faut conserver le pli du cercle et non le pli du pied du galop.RACINET est de cet avis et va meme plus loin : il considére le galop à faux inutile voir nuisible.

J'espère Maltosa que je ne vous ennui pas avec mes réflexions à contre courant ( l'influence néfaste de Pascale BERTHIER certainement ) .Si c'est le cas dites le moi et je m'abstiendrai d'intervenir dans votre post.