Accès à la connaissance et copie

Ce post fait suite à une "petite phrase" d'un autre fil de discussion :

S'il s'agit de Méca équestre et équitation......je cherche rien de plus, ou rien de moins qu'une copie....!

Je créée des logiciels et des sites internet et les problèmes de piratage et de travail au noir me touchent de près parce qu'ils représentent une concurrence très déloyale de gens qui ne respectent pas les règles du jeu, ou qui les ignorent.
D'un autre côté, je trouve normal que tout le monde puisse accéder à l'information, le savoir, la connaissance à un coût raisonnable. Mais je ne crois pas que la solution soit dans la copie (qui, à terme décourage les "producteurs" : auteurs, éditeurs ) mais plutôt dans une modification des règles du jeu.

Mais la phrase de Véronique n'est pas forcément à interpréter comme une demande de piratage mais plutôt comme la solution qu'elle a trouvé à son problème : elle aimerait lire un livre qui n'est plus édité. A-t-elle d'autres solutions que celle là, sachant que le livre en question a vu son prix s'envoler par un processus qui ressemble plus à de la spéculation qu'à une rémunération du travail de l'auteur et de l'éditeur ?
Dans le logiciel, quand on vend un produit qu'on a réalisé à un client, il y a parfois une clause qui permet au client de disposer des sources en cas de défaillance de l'entreprise (les sources peuvent être déposées chez un notaire par exemple). Cela assure la pérennité de l'utilisation du produit.
Existe-t-il un dispositif semblable pour les livres, qui permettrait à un éditeur de diffuser des ouvrages que l'éditeur initial ne désire plus éditer, sans procédures lourdes à gérer ?

Je suis complètement hors-sujet de l'objet de ce forum mais comme le thème touche à la diffusion de connaissances pouvant être liées à l'équitation, il a quand même une certaine légitimité!

Et j'en profite pour signaler aux auteurs de sites internet, qui apprécient certains articles de ce site et qui veulent en parler sur le leur, que la "bonne pratique" veut :
- soit qu'ils n'en citent qu'un court extrait (une ou deux phrases) en n'oubliant pas de citer l'auteur
- soit qu'ils mettent un lien vers le site d'Allege
(ils peuvent faire les deux aussi !)
C'est valable quel que soit le site d'origine de l'information. C'est une partie de la "netiquette" qui permet de respecter la diffusion de l'information sans léser l'auteur qui a fait l'effort de la partager: même si l'auteur fournit l'information à titre gratuit et n'en retire pas de bénéfices financiers, il peut en avoir des retombées en terme d'image, d'audience sur son site etc. Et en faisant un copier/coller d'un site, on prive l'auteur de ces retombées.

Message édité par: masterai, à: 2009/06/11 09:21