un bon pas naturel

Vous allez me vexer !

Je comprend très bien que le cheval est le meilleur des livres, encore faut-il savoir le lire...

"Lire" le cheval, oui c'est bien ça l'important.
Entre savoir qu'il existe une possibilité de lésion (théorique) et connaître puis reconnaître cette lésion (pratique) sur un cheval, il y a une différence importante.
Lorsque je montais avec un instructeur, pendant que l'on sellait nos chevaux, celui-ci entrait dans le box et demandait si le cheval était "bien". Il s'agissait pour nous de dire après examen si le cheval n'avait pas les boulets chauds ou engorgés (crevasses, blessures, ferrure, si sa mangeoire était vide et "léchée" et si l'on n'avait rien remarqué de particulier). Toutes ces informations étaient reçues et commentées. parfois, un régal... nous savions tous reconnaître un capelet, une molette, etc....
J'ai retrouvé cette attitude chez les chevaux de courses. Le "patron" avait tout à gagner à avoir des cavaliers ou des lads aptes à ce minimum de connaissances qui grandissait et s'élargissait avec le temps, les chevaux et les hommes.

C'était l'époque où une paille dans la queue valait les humiliations publiques et le retour au box!

Cordialement.

Message édité par: BLB, à: 2008/12/03 10:29