Je remets en équilibre...

Cher la Bonnelière,

Vous dîtes:

"Si on passe dix fois en quarante minutes d'un équilibre à l'autre, avec tact s'entend, le cheval progressera plus vite que si on ne le fait que deux fois".

Cela fait quand même quatre minutes dans le même équilibre, ce qui me semble terriblement long.

Dans ma quête, je m'efforce à ce ce chaque phrase musicale n'excède jamais dix secondes. (entachées de nombreux couacs, c'est évident).

Il est évident que nous pensons la même chose.

Très amicalement.

Chère Perrine F,

En effet disposer d'un terrain varié représente un immense avantage.

J'ai travaillé dans ma jeunesse dans un club où l'on se prenait des descentes vertigineuses et des montées de raidillons d'enfer. J'avoue que les premières fois, je me demandais si un cheval pouvait faire çà...Et j'avais la trouille.

On y abusait également des cavaletti.

Résultat: Je ne rappelle pas d'un seul cheval buttant ou livrant le maquereau.

Il me semble que vous avez tout à fait raison.

Amitié.

P.S: quelques coups de bulldozer dans les clubs de régions plates seraient un bon investissement.

En disant Oui à Nathalie, j’ai tenu compte des échanges qu’elle avait eu précédemment dans le forum, du moins je le crois.
J’ai considéré suffisant le fait qu’elle dise que son cheval pour s’équilibrer grandissait son devant. Cela suppose qu’il plie son rein pour engager ses postérieurs. J’imagine dans cette phase Nathalie en train de lever légèrement ses mains pour ralentir le cheval. Se faisant légère sur son dos en train de transmettre de l’arrière vers l’avant l’effort demandé.
Je lui propose dans cet instant de fermer les yeux afin de bien se consacrer aux sensations montant du cheval en train de travailler sous elle.

Bien sûr des « éléments » peuvent manquer dans mes écrits et attirer mon attention dessus me convient bien. Amicalement.

Cunningham:

Cher la Bonnelière,

Vous dîtes:

En fait Jean M n'est pas La Bonnelière, il se réjouit cependant d'être sur la même ligne que vous

Amitiés à toutes et tous

Jean M

Serge Mulot écrit:

Bonsoir Nathalie,

"" Pour moi mettre en équilibre est tendre le dos, faire monter le garrot : est ce correct ?""

Non, mettre en équilibre ce n'est pas cela.

Même un cheval au galop est dans un certain équilibre.

Toute la question est là = quel équilibre ?

Pouvez-vous préciser votre opinion ?

Merci et cordialement

Serge

Bonsoir ou Bonjour Serge,

Je parlais d'équilibre longitudinal, celui ou l'on sens quand l'arrière se fond dans l'avant et allège en effet ce dernier.

Je conçois que cela ne soit pas une bonne réponse, vous semblez catégorique. Que signifie alors pour vous "mettre en équilibre" ??

En vous remerciant,
Nathalie

FARNAULT Philippe écrit:

Je lui propose dans cet instant de fermer les yeux afin de bien se consacrer aux sensations montant du cheval en train de travailler sous elle.

Oui je n'y manquerai pas vous avez tellement raison, ressentir Philippe, encore et toujours!... (je commence à peine à ressentir l'avancée des postérieurs sans les regarder : vous vous rendez compte au bout de 10 ans !!!!)
Cordialement,
Nathalie

Jusqu'à lors je pensais qu'il y avait plusieurs équilibres possibles. que ceux-ci évoluait en fonction du déplacement du centre de gravité et que l'on pouvait passer de l'un à l'autre en fonction des besoins.
Est ce que je me trompe?

je vais vous faire une réponse de normand (un comble pour une bretonne), il y a plusieurs équilibre de possibles, toutes les nuances ou le cheval peut se depatouiller entre "sur la gueule" et "sur le cul", vous excuserez mon franc parler légendaire, mais a mon sens le pile poil milieu entre les deux est a rechercher au quotidien.. signes: ça ne tire ni ne ramolli de nulle part , vous etes relax (pas besoin se s'accrocher, de serrer les cannes)ça c'est déjà TRES TRES bien! et pas si repandu qu'on peut croire (regardez autour de vous..), ensuite il n'y en a qu'un de souhaitable pour l'equitation dite d'école, c'est le plus "vers le cul" que votre cheval pourra donner , et bon là ça rigole dejà moins! mais même quelques petits moments c'est extra! parce que bon , c'est plus compliqué... amicalement fs

Bonsoir Nathalie,

Comme je l'ai écrit, un cheval, même au galop, est dans un certain équilibre.

Il est donc en équilibre sur ses épaules.

Si vous faite une demande de ralentissement, vous aller demander à votre cheval de changer son équilibre pour venir se mettre dans l'equilibre de l'allure que vous voulez atteindre. Une fois dans cette allure, il aura donc l'équilibre de cette nouvelle allure. Il sera encore en équilibre.

Cette demande du nouvel équilibre est ce que nous appelons un ré-équilibrage du cheval.

Voilà.

Cordialement

Serge

Bonjour Serge,

Sans vouloir polémiquer je crois que chacun à sa définition de l'équilibre et sans doute beaucoup de ces définitions peuvent se compléter... Un cheval qui est sur les épaules est il un cheval équilibré, peut on parler d' équilibre sur les épaules, sur les hanches ?

Si un cheval ne monte pas son garrot: est il en équilibre, pour autant monté ? Va t il pouvoir donner et répondre à nos attentes ?
Enfin existe til le bon et le mauvais équilibre....