BRUXELLES

Toujours pas de questions à poser à la FEI?

Apparemment le sujet ne passionne pas et pourtant il est d'importance. Voici d'un premier jet les questions auxquelles j'aimerais voir apporter une réponse. Peut-être la liste jointe donnera-t-elle des idées à d'autres intervenants:

1- Notation
Aux derniers jeux Equestres mondiaux une jument, très bien notée, s’est cependant fait remarquer par d’excessifs fouaillements de queue :
• Comment noter les fouaillements de queue et grincements de dents ?

• Avez-vous l’intention de faire modifier l’article 416-2-1 qui traite des fouaillements de queue et grincements de dents ?

• Pourquoi ne pas exiger dans le grand Prix de Dressage que le piaffer soit effectué sur place ? Comment noter le cheval qui avance d’un mètre et plus, ce qui est beaucoup plus facile que de piaffer sur place ?

• Faut-il s’inquiéter de la latéralisation du pas ? Comment la noter ?

• Comment noter les chevaux qui n’ont pas « la nuque le point le plus haut »?

2- Regard sur la discipline

• Avez-vous le sentiment que l’élévation des performances dans la compétition
de Dressage soit le résultat de l’amélioration de l’équitation pratiquée ?

• Ne pensez-vous pas que depuis trop longtemps les reprises comprennent les mêmes mouvements, qui sont d’ailleurs en nombre limité, ce qui conduit beaucoup de chevaux à subir un rabâchage de ces mêmes mouvements ? La discipline ne gagnerait-elle pas à innover en introduisant des mouvements plus variés et plus significatifs de la haute école comme le galop sur place ou en arrière, le piaffer sur place et en arrière, le passage sur place et en arrière, ou certains airs relevés comme la levade, par exemple ?

• Ne croyez-vous pas que le désir de plaire au public a conduit la discipline à exagérer le côté spectaculaire des présentations en tirant la quintessence des allures au détriment de la qualité de l’équitation ?

• Comment les muserolles excessivement serrés comme cela se voit dans les compétitions de haut niveau ( ce qui empêche le contrôle aux embouchures avant l’épreuve) permettent-elles la qualité du contact comme c’est prévu à l’article 401 : « il accepte le mors dans un contact léger et moelleux » ?

3- Déontologie

Des juges FEI conduisent des stages d’entraînement de compétiteurs (clinics) ce qui n’est pas satisfaisant pour l’esprit. L’association a suggéré qu’il soit demandé aux juges- entraîneurs de choisir, pour une année donnée, entre juger ou entraîner. Pourquoi cela n’a-t-il pas été retenu ? Alors qu’il est demandé aux juges- cavaliers de choisir entre concourir ou juger.

Merci pour les "biscuits"...

Pour les participants à la réunion ayant accès à cette rubrique, serait-il possible de se retrouver 30 minutes avant le début de la réunion, c'est à dire vers 18h30 pour que nous puissions nous retrouver ensemble (les occasions ne sont pas légions) et que nous puissions nous "organiser" pour les échanges, ceci tout particulièrement pour les personnes ayant une expérience compétition ou juge (je pense particulièrement à Josette).

Merci d'avance.

Aura-t-on un compte-rendu de cette réunion ?

Je n'ai pas encore l'esprit reporter photo et je n'ai pris en photo que la représentation AI (à table !)et la façade du Royal Etrier Belge.
AI a été trés bien accueillie, autant par l'organisatrice Anne d'Ieteren qui a même signalé à l'assemblée notre présence dans son intervention pour lancer la présentation, que par Mariette Withages qui nous avait auparavant accordé un entretien privé pour répondre à nos questions.

D.Poncelet, les Lorant et Vincent

:) Nicole, on s'est croisées !
Bien sûr, c'est Vincent qui s'occupe du texte.

J'ai envoyé un "brouillon" aux membres présents pour commentaires et adjonctions. Il reste des fautes dans le texte mais c'était un "premier jet". Il me manque surtout le niveau exact de la reprise jeune espoir qui a été commentée ainsi que le nom des cavaliers brésilien et danois et le nom des 3 chevaux. J'ai oublié de noter... Je compte ajouter au compte rendu un comte rendu perso qui n'engage que moi et pas AI, sous réserve de son acceptation par le Quai Mayaud, bien sûr.

Je t'envoie tout ça par email.

Merci Josette. J'ai également envoyé une version provisoire à Anne d'Ieteren et à Mme Withages pour être sûr de ne pas avoir dénaturé les propos échangés. J'envoie Quai Mayaud, la version définitive dès que j'ai les commentaires d'Anne et M. Withages. Pour M. Withages, cela pourrait prendre un peu de temps: patience donc!

Vincent, ne soit pas surpris, je passe demain le texte sur cette réunion.(Les questions et réponses de M. whitages sont sur la Lettre)