BRUXELLES
- Login to post comments
La représentation s'étoffe:
Josette Bleschet (FR)
Denis Poncelet(FR)
Anne d'Ieteren (BE)
Helene Arianoff (BE)
Patrick Lorant (BE)
Fabienne Jacquet (BE)
Sophie Taupin (BE)
Ludivine Makhlouf (BE)
et moi.
Je pense que nous pourrions prévoir une à deux questions par représentant AI.
Josette, pourrais-tu me communiquer les nom et prénom de l'ami qui t'accompagnera. Je prépare des badges d'identification pour que nous soyons repérables.
J'attache le modèle que j'imprimerai en couleur. Je fournirai les étuis plastiques avec "pincette" pour fixer sur un vêtement. Si vous n'aimez pas l'esthétique... dites-le! :-)
Message édité par: Delespaux, à: 2007/03/05 11:35
Je suis un peu étonné du peu d'écho de cette réunion parmi les coordinateurs. Pas de question à poser à M. Withages? Tout est pour le mieux dans la compétition actuelle? Eh bien tant mieux! AI a atteint ses but et notre cher Président peut prendre une retraite bien méritée avec le doux bonheur du devoir accompli!
Soyez rassuré, Vincent, les questions devraient émerger. Mais, dans la négative, vous n'irez pas à Bruxelles sans les "biscuits" que je vous ferai parvenir.Il y a heureusement ( pour la réunion) et hélas ( pour l'équitation)de nombreuses questions qui se posent actuellement à la compétition de Dressage.
Vincent,
Pour mon ami juge, il s'appelle Denis Poncelet.
Pour les badges, je te propose une version légèrement différente pour rester dans la même image d'AI.
Si ça te convient et si c'est la bonne cote(8,16x5,17cm, j'ai fait dans la foulée les cartes avec les traits de coupe. S'il y a modifs, ce n'est pas compliqué pour moi (j'ai mis en pdf, pour aller plus vite avec mon logiciel que dans word) (le logo paraît 'baveux', mais à l'impression, c'est bon).
Pour les réservations, tu centralises tout et on te redonne en espèces sur place ou bien, je fais un virement direct pour les 2 français ?
C'est parfait Josette pour les badges. Tu as oublié celui au nom d'Anne d'Ieteren. Tu peux m'envoyer la version Word au cas où il y a de nouveaux participants, je n'aurai pas à te déranger. Pour les inscriptions, je fais le nécessaire pour vous deux, on s'arrangera sur place.
A bientôt,
PS: à la place de "Coordinateurs" "Administration interne" peut-être? Ou le "Coin des B.A." pour Bénévoles Actifs... :-)
Les Actifs, j'aime bien moi !
Je te prépare les fichiers.
Adjugé pour les Bénévoles Actifs !
Pour faire le "pendant" au "English Corner" peut-être "le Coin des Actifs"... je ne sais pas... du moment que nous sommes actifs!
J'ai mis bénévoles actifs : de toute façon, il n'y a que nous qui voyons ce titre. Mais il fallait bien montrer que cette partie du forum a une audience un peu plus large que les coordinateurs.
Message édité par: masterai, à: 2007/03/06 09:15
C'est une des questions importantes, en effet, mais j'ai peur Stéphanie, qu'il n'y soit pas répondu.
Pourquoi? Parce qu'on est,là,au coeur du rassembler et en plein subjectif.
Rassembler Seul le cheval parfaitement rassemblé pourra piaffer sur place, son cavalier maîtisant l'équilibre. Or ce n'est qu'exceptionnellement réalisé parce qu'on ne peut piaffer sur place que dans la légèreté, je dirais même dans la descente de main.Et tous les chevaux sont montés, dans la compétition actuelle, avec un appui plus ou moins prononcé.
Pour cette raison, mais aussi à cause la hantise du manque d'impulsion et parce que le "critère germanique" s'est imposé dans les concours de Dressage comme étant celui de la bonne exécution, on admet que les chevaux avancent dans le piaffer.Je joins une de mes interventiosns à la FEI à ce sujet ( il y a 8 ans!)
Subjectivité On peut élucubrer sans fin sur le désir ou pas d'aller en avant pour un cheval piaffant sur place...c'est laissé à l'appréciation de chacun.
Intervention à la FEI de Janvier 1999
Dans le piaffer et la pirouette au galop l’attention des juges n’est pas suffisamment attirée sur la légèreté des épaules. Pourtant, ces deux mouvements exigent un rassembler prononcé. Et le règlement (article 416.12 précise que le but du rassembler est de « développer et d’augmenter la capacité du cheval à abaisser sa croupe et à engager ses postérieurs au profit de la légèreté et de la mobilité de l’avant main ».
Ainsi, dans la pirouette au galop, n’observe-t’on pas assez cette légèreté des épaules qui se traduit par une composante verticale alors que les chevaux tournent souvent trop horizontalement.
Pour la même raison c’est une erreur de permettre au cheval d’avancer dans le piaffer :
- parce qu’il est incomparablement plus difficile de piaffer sur place plutôt qu’en avançant, (maîtrise de l’équilibre- fev 2007)
- parce qu’en permettant au chevaux d’avancer ils ne se trouvent pas dans l’équilibre d’un rassembler prononcé (hanches basses épaules légères). De plus, lorsqu’on autorise le mouvement en avant, il est difficile d’apprécier la note à mettre selon que l’on avance de 50 centimètres ou de 2 mètres ce qui, encore une fois, ne correspond pas du tout à la même difficulté.
Dans cet ordre d’idées, je trouverais injuste de pénaliser un concurrent qui oserait piaffer sur place (parce que le rassembler de son cheval le lui permettrait) mais dont le cheval commettra une ou deux irrégularités conduisant, par exemple, à la note 6, alors que l’on mettra la même note à un cheval qui aura beaucoup avancé, son cavalier ne prenant alors aucun risque.