Un sacré outil pédagogique/ One hell of a teaching

Bonjour,

Dans l´équitation, il y a certains choses qui sont difficile à expliquer et "la position" en est une.

Je pense que la raison est tout simplement parce que l´équitation n´est pas une histoire de position, c´est une histoire de "gestuelle". Quelqu´un qui essaie d´avoir "une" position ne va pas accompagner le mouvement de son cheval de la meilleur manière possible (vu du point de vue du cheval), trop fixe, et donc va forcément déranger le mouvement et la fameuse "fluidité" du cheval.

Ce n´est que récemment que j´étudie les "micro-mouvements" et gestes du Maitre plutôt que "sa position". Mais lundi dernier j´ai également eu la visite de notre ami Peteris Klavins, avec son cheval, et j´avoue que ça m´a beaucoup aidé à comprendre encore plus concernant les gestes à trouver afin d´avoir "la position centaure" qui n´en est pas une.....

Il faut dire d´abord que beaucoup sont déjà bien sur cette piste, ils le connaissent, ils l´utilisent un peu, mais n´ont peut être jamais concrétisé la chose pour le mettre en oeuvre complètement. C´est mon cas. Avec la machine, on va beaucoup plus loin dans la compréhension, et on voit sur le cheval après de très bons résultats... .

C´est similaire à l´idée d´un crochet attaché derrière la tête, et on accompagne à partir de là, en gardant le dos assez firme et "rigide" et en étant un tout petit peu derrière le verticale. Il faut "tirer" la nuque vers le haut et à l´arrière. L´idée c´est que c´est donc au niveau des hanches que l´on suit le mouvement et pas au niveau lombaire/dorsolombaire.
En suivant le mouvement ainsi, on limite les variations de pression entre nos fesses et la selle, et le cheval aime beaucoup ça, en plus de donner une impression d´harmonie. Avec le simulateur c´est très facile à sentir. Sans le simulateur c´est bien compliqué....

Peteris a vraiment trouvé comment expliquer quelque chose de difficile en termes d´équitation, et il a trouvé la solution pour la montrer en mouvement. Il devrait avoir un simulateur, et une personne formé dans beaucoup de clubs, au nom de la bonne équitation!

Andy

-----------------------------------------------------------


There are some things that are difficult to explain in riding, and "position" is one of them.

The reasons to my mind is because riding is not a "position", it is a series of repeated "gestures". Anyone focussed on "a" position will not be accompanying the movement in an appropriate manner, and will therefore be "disturbing the movement".

Interesting really because I´ve always focussed on Nuno Oliveira´s position, when I should have been focussing on his gestures. Actually in recent years my teachers have helped me spot and mimic elements of his gestures, but last Monday we were visited by a man and a machine, that have taken that onto a higher plane.

I must quickly say that lots of you will already do this, some will already teach it, or bits of it, most will be familiar with it. It is just about going even further in understanding it, in action, to really make the idea gel, and make everything else work 10 times better.

It is similar to the idea of having a hook attached to the back of your head, one that stretches the whole spine upward and ever so slightly backwards, and makes it basically rigid. Rigid? I hear you cry, surely not! Eh oui... the idea is that it is the hips that follow the movement, not the lumbar back, and not the dorsal-lumbar region.
Following the movement with either of the two latter mean that there are pressure variations in contact of the seat with the saddle. On the simulator this is quite easy to feel.

Guess what ? The horse prefers when there are as few variations in pressure as possible. Surprised? Nope, neither am I. So global pendulum (when the whole back moves as one, rather than in bits) is really the optimum way of keeping a contact with the saddle.

Peteris has really put his finger on one of the most difficult aspects to teach in riding and made it simple to teach with his simulator. Every teacher should have one!

Andy

(par Andy Weal)