Rassemblé ou rassemblable?
- Login to post comments
|
Message édité par: masterai, à: 2008/10/30 21:02
(par Yasmine)
Chère Yasmine
si je comprends bien, le problème que vous avez soulevé ne vous concerne pas.
//////////////////
Dear Yasmine
if I well understand, the probleme that you have raised up doesn´t concern you.
(par Peteris Klavins)
Bonjour Yasmine,
L´équitation française c´est évidemment La Guérinière et Baucher. Les allemands prétendent être classiques et se réclament de La Guérinière ... mais c´est une autre question :-)
Cordialement,
Hervé
(par Hervé)
Bonjour Stephe et Vincent,
Vous pronnoncez des sentences expéditives sur la correction du travail d´un cheval et je vous invite à plus de modestie.
Cordialement,
Hervé
(par Hervé)
Lu dans la section "de la légereté" par Coralie Smyth
.............Le « vide » des rênes n´est pas la légèreté, le cheval vient derrière le mors car il n´est pas en confiance avec la main du cavalier. La tension des rênes peut varier car le cheval a besoin de différentes sensations au fil de son dressage et certains chevaux préfèrent un contact plus ferme que d´autres...............
Décidemment il n´y a que des "sentences expéditives" sur ce site???
Museler a également exprimé la même idée.
///////////////////////////////////////////
Read on this website in the section "about lightness" by Coralie Smyth
..................The emptiness in the reins is NOT lightness, the horse comes behind the bit because he does not trus the rider´s hand. The tension in the reins can vary because the horse needs different feelings all along his education and some horses prefer a contact more firm than others..............
Again some "expeditives words"????
(par Vincent Delespaux)
Bonjour Vincent,
Ecrire comme vous l´avez fait qu´un cheval qui reste fixe au poids des rênes est en fausse légèreté est simplement une preuve d´ignorance de votre part. Vous semblez n´avoir pas la moindre idée de ce que peut être une descente de main et un cheval monté en liberté qui conserve son équilibre et son impulsion de lui-même.
Vous défendez cette équitation de compression qui est enseignée en club, une équitation qui casse les chevaux physiquement et mentalement, une équitation médiocre qui n´a plus comme ressource ultime que les rênes allemandes et le rollkur.
Cordialement,
Hervé
(par Hervé)
J´espère que votre tact équestre dépasse en qualité votre délicatesse réthorique. L´esprit de ce forum me semblait ouvert, constructif et dénué de mesquinerie, cela souffre d´exceptions apparement. Je clos ici cet échange aussi stérile qu´inutile.
///////////////////////////
Rudeness should not have place on this forum. The debate is closed.
(par Vincent Delespaux)
Bonjour Hervé,
Ce que nous disons, autant moi que, me semble-t-il, Vincent et Guillaume, c´est que le cheval doit suivre la main lorsque le cavalier le lui demande.
En effet, le cavalier doit pouvoir contrôler aussi bien l´angle tête/encolure que la hauteur de nuque.
Donc, sur fermeture des jambes et avancée des mains, le cheval doit s´étendre. Sur descente de mains (sans jambes) le cheval doit rester en place, sur la main.
Un cheval qui s´étend n´est pas forcément un cheval qui tire.
D´autres conceptions peuvent exister. D´autres chemins peuvent être pris et c´est certainement l´ouverture d´esprit qui ont fait que trois Hommes de chevaux totalement différents tels que C. Carde, M. Henriquet et J. d´Orgeix ont pu avoir l´idée d´Allège-Idéal.
Cordialement,
StephE
(par StephE)
Message édité par: masterai, à: 2008/10/30 21:03
(par Yasmine)
Chère Yasmine
Vous écrivez précédemment que pour le cheval "exclusivement rassemblé" se fixant derrière le poids des rênes, on ne peut réduire ce contact pour qu´il s´étende.
N´est-il pas envisageable, dans ce cas de figure, d´augmenter momentanément et délicatement le contact pour le réduire ensuite en perspective que le cheval s´étende ?
Cordialement
PK
//////////////////
Dear Yasmine
You write previously that for the horse "exclusively collected" set behind the weight of the reins, we cannot reduce this contact so that he stretchs.
Isn´t it possible, in that case of figure, to increase for a moment and delicately the contact to reduce it after in perspective that the horse extends ?
Cordially
PK
(par Peteris Klavins)