Stage juge dressage N1
- Login to post comments
Bonjour Peteris
Une grande déception de ma part !
Le sujet n´a pas été abordé officiellement (j´ai cependant discuté avec les élèves présents). il semblerait que nous soyons formé sur la C3 et point barre. Si vous savez juger une C3 en C vous savez juger toutes les épreuves D et C en tout point de la carrière....
C´est peut être un peu réducteur à mon goût...
StephE
////////////////////////////////
Hello Peteris
A big disappointment on my part!
The subject was not approached officially (I nevertheless discussed with the present students). it would seem that we formed on the C3 and not at all blocks. If you know to judge a C3 in C know you to judge all the tests D and C in all point of the career. ...
This is can be a little reducer to my taste...
StephE
(par StephE)
Bonjour,
Ma logique est assez simple (mais je vous accorde que c´est MA logique et qu´elle est uniquement en accord avec mon moi-même:).
La première chose, c´est apprend à connaître ton ennemi :) Et c´est ce que je fais. Nous ne pourrons jamais expliquer à des juges (et aux grands pontes de la fédération....) ce que nous aimerions juger si nous sommes incapable de comprendre ce qu´ils jugent en temps normal (combien de cavaliers qui ont tourné en compétition amateur connaissaient les critères que j´ai donné ?).
La deuxième chose à considérer (et nous avons déjà eu une discussion houleuse à ce sujet...), c´est que je pense que ce type de révolution doit se faire par le haut principalement. Ce sont les juges de demain qui inculqueront les "bones manières" aux cavaliers. Si on se laisse envahir pas les brutes épaisses, la progression dans la torture de nos chevaux va encore augmenter...
Tout ce que je veux, c´est garder mon indépendance d´esprit. Et cela, il va falloir que je m´y attache :)
StephE
*****************
Hello,
My logic is rather simple (but I grant you that this is MY logic and that she uniquely is in keeping with my moi-même:).
The first thing, this is learns to know your enemy:) And this do I. We never will be able to explain to judges (and to the big big shots of the federation. ...) this that we would like to judge if we are incapable to understand this that they judge in normal time (how much riders that turned in avid competition knew the criteria that I gave?).
The second thing to consider (and we already had a stormy discussion to this subject. ..), this is that I think that this revolution type must be done by the top principally. This are the judges of tomorrow that will inculcate the "good manners" to the riders. If one leaves oneself to invade not the thick brutes, the progression in the torture of our horses again will increase...
All that I want, this is to keep my spirit independence. And that, it will be necessary that I myself there attach:)
StephE
(par StephE)
Bonjour,
Stephe, vous avez écrit "Tout ce que je veux, c´est garder mon indépendance d´esprit", je crois que vous y parviendrez :-)
Cependant cela peut être extrêmement pénible d´agir contrairement à ses convictions ; ce que vous serez obligé de faire si vous voulez être juge. Est-ce-que cela en vaut bien la peine ?
cordialement,
Hervé
////////////////////////////////////////////////////////////////////
Hello,
Stephe, you wrote "All that I want, it is to keep my independence of mind", I believe that you can do it : -)
However that can be extremely painful to act contrary to its convictions ; and you will be obliged to do it if you want to be a judge. Is it worth ?
Cordially,
Herve
(par Hervé)
Bonjour StephE,
J´avoue que je ne me fais aucun souci concernant votre indépendance d´esprit!Mais justement... Est-il réellement possible de faire évoluer les jugements si les juges fonctionnent tous de cette façon?
I do not have any concern about your independence !Mais... Is it really possible to make evolve the judgements if judges function all in this way?
(par vsv)
Bonjour,
je ne sais pas si Steph "tiendra le coup" de l´indépendance d´esprit... pas facile si elle doit noter continuellement contre ses idées. Et se battre contre les moulins...
En tout les cas, Merci à StephE de ses témoignages qui remonte je crois le moral à plus d´un petit compétiteur comme moi.
(par Marie)
Bonjour et...
Merci à tous et à toutes pour vos encouragements :) (et non, je ne suis pas une veille fille aigrie, non mais :) Comme quoi mon sale caractère me servira bien à quelque chose.
Je pense effectivement que l´intérêt sera :
1. dans un premier temps, de pouvoir noter des remarques d´encourragement (et peut être un point de plus) pour les cavaliers que j´aurais aimé voir à cheval et pour cela, cela leur fera du bien :)
2. dans 5,10 ou 20 ans, je serais peut être à la place de mon professeur à expliquer à des futurs juges comment, malgré le système, on rajoute un point par-ci un point par-là à un cavalier juste et eux dans 10 ou 20 ans... etc... etc... (vous me trouvez optimistes ? c´est surement le petit coup de rouge que j´ai bu à midi :)))
StephE
/////////////////////
Hello and...
Thank-you to all and to all for your encouragements:) (and no, I am not an eve girl embittered, no but:) As what my dirty character will serve me well to something.
I think effectively that the interest will be:
1. previously, to be able to note encourragement remarks (and can be a point of more) for the riders than I would have liked to see to horse and for that, that will do them good:)
2. in 5,10 or 20 years, I would be can be at the place of my professor to explain to futures judge how, despite the system, one adds a point by here a point by there to a just rider and them in 10 or 20 years... etc... etc... (you find me optimists? this is surement the small blow of red one that I drank at noon:)))
StephE
(par StephE)
- « first
- ‹ previous
- 1
- 2
- 3
- 4
Bonjour J.L
Vos propos me choque, dans la mesure, où j´explique bien qu´il y a une différence entre ce que JE pense et que le juge doit penser.
Lisez bien ce que j´écris avant de me traiter de "d´aigrie". Le juge n´est pas un professeur et ça c´est la voix unie de la fédération qui le dit.
Vous mettez beaucoup de hargne à juger quelqu´un que vous ne connaissez pas. Et je vous retourne votre compliment : "que de certitudes quand on vous lit" et pourtant nous ne nous connaissons même.
Vous arrivez dans une discussion ou je répondais aux questions de quelqu´un d´autre, vous me taillez un magnifique costard, je ne sais pas qui vous êtes (et je n´ai pas souvenir de vous avoir déjà lu ici...) et d´ores et déjà vous savez que je suis unE mauvaise élève aigrie et détestée...
Merci, mais ce genre de propos n´est pas constructifs et nous nous efforçons tous ici de nous accepter tels que nous sommes.
Cordialement,
StephE
/////////////////////
Hello J.L
Your matters is shocked me, in the measure, where I explain well that there is a difference between this that I think and that the judge must think.
Read well this that I write before to treat me of "of embittered one". The judge is not a professor and that this voice united federation that the says.
You put a lot of hargne to judge someone that you do not know. And I return you your compliment: "that of certaintys when one reads you" and nevertheless we do not know each other even.
You arrive in a discussion or I replied to the questions of someone of other, you cut me a magnificent costard, I do not know that you are (and I do not have to remember of already to have read you here. ..) and here and now you know that I am a bad embittered student and hated...
Thank-you, but this matters kind is not constructive and we strive all here to accept us such as we are.
Cordially,
StephE
(par StephE)