et si on parlait de la fixité par rapport à un cor
- Login to post comments
Pour ma part, j´ai une idée de qui à rédigé ce message, et pour ma part, je pense qu´il serait bon qu´il ne puisse être envoyé de messages sur le Forum sans une identification/internet valide.
(par Peteris Klavins)
(dur dur :-)) avec un verre plein d´eau...
(par Peteris Klavins)
Je pense comme vous, Hervé.
(par Peteris Klavins)
Bonjour,
Désolée de ne pas avoir répondu, mais plus de net à la maison.
Le recul du bras que vous m´avez démontré est bien un mouvement involontaire de ma main. Et donc un manque de fixité. Je ne vois aucune contradiction.
Personnellement, je ne pense pas que le rêne flottante puisse régler le problème de main. Il peut permettre de prendre le temps de régler un autre problème (une autre selle, par exemple).
Cela dit, un forum est un lieu de discussion et c´est forcément un lieu d´abondance théorique. Je suis comme tout le monde (et j´ai bien dit tout le monde), j´ai toujours à apprendre. Par contre les moyens d´apprendre diffèrent selon les gens. Et moi, j´ai besoin de ces discours théoriques, comme vous dites.
Votre action de ne plus toucher aux rênes, n´a rien à voir avec une régression. C´est votre progression à vous, admettez simplement, que d´autres puissent passer par une autre route, peut être plus longue, moins juste sur le moment, plus tortueuse, mais qui a pour but le même point.
StephE
(par StephE)
Bonjour.
La notion de ´´fixité´´ a une connotation générale. Il en existe une autre, plus propre à l´équitation (qui est d´ailleurs l´une des principales caractéristiques de l´Equitation Française), c´est celle de ´´LIANT´´. Liant de l´assiette, liant des jambes, et liant des mains. Plutot que de suivre plus ou moins l´idée de ´´ne pas bouger´´ (en gros), cette notion évoque des sensations plus nuancées comme ´´suivre´´ et ´´accompagner´´.
Ca vous parle?
(par Guillaume BOUDON)
bonsoir,
la fixité ne veux pas dire ne pas bouger. au contraire, la fixité PAR RAPPORT à la bouche du cheval nécessite de bouger, sinon une action fine de la main ne saurait être conprise par le cheval.c´est effectivement le liant
cordialement
(par Serge)
Le liant des mains.
Bravo. Cela semble en effet très parlant.
De plus, cela permet d´inscrire les modes de fonctionnements des mains (doigts, poignets, avant-bras, coudes, bras, épaules...) dans un fonctionnement plus vaste, celui du cavalier en lui-même.
@@@@
The “liant” of the hands.
Congratulation. That seems indeed very speaking.
Moreover, that makes possible to us to seek the functioning of the hands (fingers, wrists, forearms, elbows, arm, shoulders...) as a part of a bigger unite: the rider’s body.
p.s : I didn’t manage to found the right translation for “liant” un English, sorry for that.
(par julien gouz)
Ne regardez pas vos mains.
Dans sa conversation amoureuse avec le cheval, le cavalier ne regarde
pas ses mains.
Les mains savent du cheval ce que nous ignorons de lui.
//////
Don’t look at your hands.
In his love conversation with horse, rider doesn’t look at his hands.
Hands know about horse what we ignore from him.
(par Mick Hunter)
ces 5 derniers messages ( Stephe, Guillaume, Julien et Mick- le poète)me plaisent et me parlent : tout est donc dit, mais tout reste à faire!!!
(par sylvie anduze-acher)
- « first
- ‹ previous
- 1
- 2
- 3
Il est vrai que bon nombre de problèmes sont dûs au fait que les bases ne sont pas clairement explicitées , pour ce qui est de la terminologie, et pas correctement acquises, pour ce qui est de la pratique équestre; ainsi de la fixité: l´équitation étant une activité dynamique, on ne peut accepter comme définition "qui ne bouge pas"; en équitation, la fixité s´entend comme l´absence de mouvements involontaires et parasites(comme l´a dit Pierre qui m´a devancé); l´équitant ne peut l´acquérir qu´à partir du moment où il a conscience de son propre corps et qu´il arrive à le gérer( ce qu´à dit Pierre avec d´autres mots);amicalement;yk
............
It is true that a lot of problems are due to the fact that terms are not correctly explained, as for the terminology, and not correctly acquired , as for the equestrian practice; so of the fixity: equitation is a dynamic activity: so we cannot accept as definition" what does not move";in equitation, fixity gets as the absence of involuntary and parasite movements;the rider can acquire it only at the moment he is conscious of his own body and from the moment he is able to manage it( what Pierre said with other words; friendly; yk
(par yves katz)