de la tension , de l''équilibre, de l''engagement

Vous avez raison
voir mon intervention sur l\'\'impulsion dans un échange sur ce forum

nous parlons de la même chose

Amicalement

(par Serge)

A good inpulsion won\'\'t prevent you from an overbent.

////

Une bonne impulsion ne vous préviendra pas de l\'\'encapuchonnement.

(par Mick Hunter)

M. Klavins ne peut répondre immédiatement et
j\'\'essaie donc de le faire à sa place.
Dans le système de M. Klavins, la colonne vertébrale (nuque comprise) est non un fléau mais un axe. Elle est légérement en arrière avec épaules effacées et poitrine plastronnante, le bassin seul absorbant le mouvement du cheval. Si elle part en avant, on est dans un mode dorso-lombaire où la colonne vertébrale absorbe ce mouvement.
Dans la pratique, M. Klavins distingue bien l\'\'action du mouvement. On tend vers le plus d\'\'action possible avec le moins de mouvement. Par exemple, demander une allure latérale par effacement de l\'\'épaule et du côté tout entier n\'\'est pas s\'\'incliner dans l\'\'autre sens.
Je crois savoir qu\'\'il vous avait été proposé une visite chez M. Klavins mais que vous n\'\'aviez pas même répondu : repentez-vous et allez-y !

(par Olivier Collomb)

l\'\'encapuchonnement est une défense du cheval
il fuit la main trop dure ou les "ficelles" sur le mors

Cordialement

(par Serge)

Oui mais pas toujours,
Il peut aussi s\'\'encapuchonner parce qu\'\'il fait trop bien ce que vous lui demander, la mise en main. Le réflexe commun consiste à le punir en le remontant la tête avec les mains. Avec pour conséquence de lui apprendre à fuir le mord. Vous entrez dans un système de punissions.

////

Yes but not always,
he may also overbent because he made too much good the bringing on the hand you aked. A commmon reflex consist in punish the horse by lifting up his head with the hands. And as a consequency to make him to run away the bit.
You are entering in a punish system.

(par Mick Hunter)

Nous somme bien d\'\'accord !

Il y a un problème de mains
Par contre, il le fait trop bien, pour moi c\'\'est que l\'\'on a "tiré" lors de la mise en mains à un moment de son dressage.

Amicalmement

(par Serge)

Tout à fait d\'\'accord avec vous, Monsieur Collomb.

Je profite de ce bref message pour informer les membres d\'\'Allege-Ideal qu\'\'il ne m\'\'est plus momentannément possible d\'\'accueuillir convenablement les visiteurs qui souhaiteraient expérimenter mon simulateur.

Cordialement

(par Peteris Klavins)

Permettez moi de vous dire, tout d\'\'abord, combien je me réjouis de la vitalité de ce forum et de l\'\'intérêt présenté par la plupart des sujets abordés. Que les nombreux intervenants en soient vivement remerciés.
Pour la "tension" je vous renvoie à l\'\'article de "L\'\'Eperon" que vous trouverez dans les pages de ce site réservées aux membres de l\'\'association. Il est difficile d\'\'y répondre en quelques lignes.
La question du travail des chevaux de Dressage dans un enroulement prononcé de l\'\'encolure est "La question" du moment. Et la réponse que notre temps lui apportera pourra avoir les conséquences les plus sérieuses sur l\'\'avenir de la discipline. Il n\'\'est pas non plus facile de la traiter en quelques mots. je dirai donc seulement ceci:
*L\'\'approche classique (L\'\'Hotte) est que "Tant vaut l\'\'homme, tant vaut le moyen".J\'\'y ajouterai que le cheval bien mis suivra la main de son cavalier dans tous les sens. Alors, et si le cheval peut avancer son bout de nez instantanément sur demande, il n\'\'y aura pas de contre indication. On se trouvera dans le cas du ramener outré bauchériste. Dans tous les autres cas les conséquences seront graves.
*La réponse dans nos colonnes de U. Spanlen, juge et entraîneur allemand réputé, est claire: il est contre.
*Personnellement je trouve que tout exercice excessif est à proscrire, et j\'\'estime que l\'\'on peut parvenir au même résultat par des procédés plus modérés. L\'\'extension abaissement de l\'\'encolure dans l\'\'arrondissement de la ligne du dessus du cheval suffit dès que la tête s\'\'éloigne en se baissant, garrot le plus soutenu possible.Point n\'\'est besoin de faire "mordre" l\'\'inter ars, gymnastique très contraignante qui me paraît contradictoire avec l\'\'état de "cheval heureux" souhaité par la FEI dans le travail et la présentation des chevaux de Dressage.
*Sur le plan de la biomécanique équestre il faudra que nos spécialistes nous expliquent que cet exercice est sans conséquence négative sur l\'\'intégrité physique de nos montures. Le hasard veut que j\'\'ai interrogé le professeur Denoix sur ce sujet il y a quelques jours. J\'\'attends ses réponses avec intérêt.

(par Christian Carde)

un grand merci Monsieur pour la diligence et la clarté avec lesquelles vous avez répondu à ma question.
J\'\'ai été ravie que vous évoquiez l\'\'interrogation d\'\'un autre homme de l\'\'art ( le Professeur Denoix) sur les causes et effets biomécaniques d\'\'attitudes " à la mode" : nous attendons ses réponses avec impatience.
Votre article sur la tension est ...super!
Continuez à nous aider, s\'\'il vous plait.

(par sylvie anduze-acher)

Le travail à pied va aider à améliorer les choses et va surtout aider le cheval à compremdre la limite à ne pas dépasser (voir l\'\'une de mes remarques plus haut). Mais pour cela, il est impératif de rendre très franchement dès que le cheval "commence à penser à céder" comme le dit Elisabeth de CORBIGNY. Et là à mon avis, on gagne du temps.

Bon courage

(par Claude)